Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[Alexander]

Message précédent :
Y a eu du bazar entre ces 2 titres récemment…

Celui là va à peu près bien. C’est la réédition récente de 2013. L’achevé d’imprimer est juin 2013 (et non pas août 2013), dépôt légal septembre 2013, le dessin de couv est le même que celui du TT de 1986, avec un dos toilé bleu, le tirage est de 1200 ex, non numéroté, le format est 24x32 cm. Le scan me parait très bon, la mention « en attente d’un vrai scan… », peut disparaître.





Par contre, celui là, il y a eu gourance. C’est le véritable tirage de tête de 1986. Le dos toilé est rouge, le scan présent n’est donc pas le bon, l’info édition et dépôt légal ne sont pas bons non plus.
Le dépôt légal, ainsi que l'achevé d'imprimer, sont : Janvier 1986.
Je remets ici l’ « info édition » que j’ai dans ma base Bdgest perso, qui date d’avant la dernière modif, mais qui était tout à fait correcte :
Tirage de tête cartonné, Dos carré toilé rouge, Edité à 1049 exemplaires numérotés et signés par Chaland et Lepennetier, dont 50 HC.
Il faut rajouter que le format est 22x29 cm.
L’ancien scan avec dos toilé rouge est il récupérable ?
Dans le doute, je le poste ci après.

freddy.jpg (236.58 Kio) Vu 316 fois

Merci à vous

[Edhral]

Hello ! J'ai repéré quelques doublons dans les différentes séries Astérix.


Doublon entre revues et albums :
est présent dans la base Revues sous l'identifiant 5207 de la série "Astérix - Journal d'Astérix".
Il me semble qu'il faudrait le supprimer, ou au minimum déplacer "l'album" dans la série d'albums "Astérix (Le journal d')". Cette série entière étant un pur doublon de la Revue...

Par contre ces numéros de revue n'apparaissent, hélas, que dans la base Albums :


Doublons entre albums :

C'est celui de la série Publicitaire qui est à conserver (album édité pour Total).

C'est celui de la série Publicitaire qui est à conserver (album édité pour Total).

C'est le deuxième qu'il faut supprimer (c'est bien de l'allemand et non du latin).

C'est le deuxième qu'il faut supprimer car l'album fait bien partie de la collection Pop-Hop.


Merci d'avance aux correcteurs !

[Edhral]

Re.

Une série "Astérix [nl]" ayant été créée (série à renommer en "Astérix (En néerlandais)" si on voulait rester en cohérence avec les autres séries), il me semble qu'il faudrait y déplacer les albums suivants :

Et ces albums-ci devraient être déplacés dans la série "Astérix (En italien)" :
Ou plutôt supprimés ! Car ce sont des doublons de

De nouveau, merci aux correcteurs.

[bone]

Il y a deux fiches autres pour Panosian
Un avec le prénom Dan (id bel 180208)
Un avec le prénom Daniel (id bel 21151)

Je pense qu'une seule fiche suffit

Par avance, merci

[mr_switch]

../.. Le scan me parait très bon, la mention « en attente d’un vrai scan… », peut disparaître.
../..

Non. Il y a justement une indication car cette couverture ne semble pas être un scan, malgré les apparences. (Le bon scan de ce tome doit être celui qui est présenté pour le TT à corriger). Et ce n'est pas un visuel fidèle.
Enfin si, ça doit être un scan à l'origine, mais un scan de la veille version, un scan bidouillé par les Humanos pour faire une prévisualisation. Car cette image provient de chez les Humanos. D'ailleurs on trouve sur le net la même image (repérable à la petite merdouille sur le dernier "e") mais avec un dos vert ou un dos orange.

Plus concrètement, le titre de série et la signature de Chaland dans le cartouche de titre ont été déplacés en réalité. Prends le Y de Y. Chaland. Dans le pseudo scan, ce Y a les 2 branches sous le E. Sur un vrai scan, il a une branche sous le G, une branche sous le E.

[Alexander]

Tes observations sont exactes. La différence se joue sur quelques millimètres, il aura fallu que je charge les 2 visuels pour en convenir !
Pour résumer, qq a bien envoyer les bons visuels de la réédition de 2013 mais ils ont été affectés par erreur au TT de 1986.

[choregraphe]

Astérix OK

Pour la comete j'attend que vous soyez d'accord

[Edhral]

Astérix OK (...)

Merci ! et pour la peine, un nouveau doublon sur lequel je suis tombée en cherchant une couv' du BDGestival... :
C'est le premier qui est à la bonne place puisque dans la série dédiée, qui contient les art-books suivants.

[harrison]

Pour les correcteurs qui se chargent d'éradiquer les doublons, pouvez-vous aller faire un tour dans la série "Objets à supprimer" et la vider de son contenu svp?
Je vous remercie

[Edhral]

Re.

Tombée dessus par hasard... Le portfolio suivant devrait être déplacé de la série "(AUT) Uderzo" (dédiée à Albert Uderzo) à la série "(AUT) Uderzo Marcel" ! (et peut-être aussi déplacé dans le para-BD, mais je sais que c'est plus compliqué)


Merci d'avance... et joyeux Noël !

[harrison]

[choregraphe]

Pour les correcteurs qui se chargent d'éradiquer les doublons, pouvez-vous aller faire un tour dans la série "Objets à supprimer" et la vider de son contenu svp?
Je vous remercie

L'eradication d'un album non doublons demande du doigté, il me semble qu'ils ne sont que 2 pour ce truc

[Edhral]

Oh, un doublon ! (et complexe celui-là).

D'un côté :
De l'autre côté :

Perso, je considère qu'il y a bien quatre albums plus un fascicule (et un autre à venir, avec les 10 planches manquantes, quand Dupuis l'aura imprimé et distribué aux libraires pour remise aux acheteurs du coffret), donc la deuxième saisie me convient mieux que la première. Mais il parait dommage que le visuel du coffret n'apparaisse nulle part dans la série "Gaston (Tout Gaston)"... Si j'ai bien compris, comme le coffret est quasi-indissociable des albums et les albums presque indissociables du coffret, on ne peut pas mettre le coffret en para-BD de cette série ? C'est ce qui me semblerait le plus logique pourtant... (et que je vais m'empresser de faire dans ma base perso )

Merci aux correcteurs qui se pencheront sur ce doublon.
Attention, le visuel du coffret présenté pour l'"album" Intégrale doit correspondre à une maquette provisoire. Pour la version définitive, l'image est inversée, il n'y a pas le titre "Tout Gaston" en bas (le titre n'apparaît que sur le dos du coffret), et les Gaston sur les dos des albums sont en couleur et non en N&B.

[Lalec]

.

Bonjour à tous les correcteurs de l'ombre qui œuvrent pour une base en ligne toujours plus performante !

En regardant ma jolie collection online, je me suis rendue compte que quelques unes de mes BD n'avaient pas de qualification dans la catégorie "Style" de la BeL qui restait "non précisé".

Voici quelques titres et suggestions de "styles" :

Proposition de catégorie de style : Fantastique



Proposition de catégorie de style : Fantastique



Proposition de catégorie de style : Héroïc-Fantasy



Proposition de catégorie de style : Fantastique



Proposition de catégorie de style : Anthologie



Proposition de catégorie de style : Roman graphique



Proposition de catégorie de style : Roman graphique


Merci d'avance pour celui ou celle qui ajoutera ces catégories de style !

[teq38]

et un petit doublon à corriger :

[harrison]

Pour les correcteurs qui se chargent d'éradiquer les doublons, pouvez-vous aller faire un tour dans la série "Objets à supprimer" et la vider de son contenu svp?
Je vous remercie

[Draxxen]

Je viens de trouver ceci :



Il faudrait garde 'C.PAM' en majuscules, retirer le tréma ('¨'), le nombre de 35 pages de planches, la catégorie 'Pub' et le commentaires 'Avec un dossier de 10 pages en fin d'album.

[Edhral]

Bonjour,

Il me semble que la série 41050 est un doublon de la série 686. Elle ne contient qu'un seul album ; serait-il possible de le basculer dans la série 686 et ensuite de supprimer la série 41050 ?
Album concerné :

Merci !

[Edhral]

Re.

Hop, un presque doublon :


Je conseillerais de garder la première série (avec l'autre anthologie parue à l'époque). La seconde fiche serait à mettre en réédition de la première : DL plus tardif et ISBN différent (il faudrait décocher l'étoile d'édition originale), ou à supprimer.

Merci !

[xof 24]

Re.

Hop, un presque doublon :


Je conseillerais de garder la première série (avec l'autre anthologie parue à l'époque). La seconde fiche serait à mettre en réédition de la première : DL plus tardif et ISBN différent (il faudrait décocher l'étoile d'édition originale), ou à supprimer.

Merci !

A priori ne conserver que le visuel du second et virer tout simplement.L'ISBN ne semble pas bon ; le DL doit être lui aussi eronné

[Edhral]

Un nouvel album qui n'est pas dans la série où il devrait... Il est dans la série 38987, "Archie, le merveilleux robot" au lieu de la série 19183, "Archie (Le merveilleux robot)".

Est-ce qu'un gentil correcteur peut le déplacer et supprimer la série doublon 38987 ? Merci !