Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[johnkalak]

Message précédent :
Merci

[mr_switch]

Gros doublon :

d'un côté toute cette série : http://www.bedetheque.com/serie-8116-BD ... baldi.html

de l'autre : une grosse partie de celle-ci : http://www.bedetheque.com/serie-7099-BD ... di__1.html


Les scans de couv' semblent meilleurs sur la première adresse, mais la seconde contient plus d'info.
Les planches de la seconde adresse ne sont que leurres : c'est tjs la même image

Bref un gros boulot de fusion !


(ça m'étonne quand même que personne ne l'ait souligné avant... )

[nubuc]

J'ai rassemblé les albums et mis à jour les fiches. Elles sont encore en doublon, mais il faut attendre que le Chef les supprime car tout est lié à des wishlists...

[mr_switch]

Il faudrait revoir la numérotation des Lapinot : http://www.bedetheque.com/serie-128-BD- ... es-de.html

En effet, la numérotation commence avec les premiers Lapinot puis embraye sur les Lapinot-Dargaud. Premier petit problème : la numérotation Dargaud n'est plus respectée. Second problème qui en découle : pour le tome 8 à l'heure actuelle, on a la formidable précision "paru avant le tome 9" . Ce qui est vrai si prend de l'aspirine : le tome 8 ici (qui devrait être le tome 11 en toute logique) est numéroté 9 mais est bien le huitième album Dargaud (en fait non mais passons) et ce tome est bien paru avant le "tome 9" qui est numéroté 12 dans la base, numéroté 8 en Dargaud et qui bien le neuvième tome paru.

Je crois qu'on peut faire une double numérotation dans la base ?
Ca donnerait :

1 Lapinot et les carottes de Patagonie
2 Slaloms
3 Mildiou
4 1 Blacktown
5 2 Pichenettes
6 3 Walter
7 4 Amour et Intérim
8 5 Vacances de printemps
9 6 Pour de vrai
10 7 La couleur de l'enfer
11 8 La vie comme elle vient
12 9 L'accélérateur Atomique

(ici en respectant la numérotation Dargaud pour les 2 derniers)

(sachant en plus qu'il existe dans l'absolu encore un "Lapinot" avant "Lapinot et les carottes de Patagonie")

[lahoupe]

Pour la revue Tintin édition belge, il faudrait corriger la numérotation de la revue 1 - 06.
C'est en fait 6 - 01.
Je reconnais être sans doute responsable de l'erreur suite à mes autres envois pour cette série où j'avais mis en premier le numéro et en deuxième l'année...

Dès correction, j'enverrai la revue n° 6 première année.

Encore désolé pour les correcteurs.

[Sillage]

Mauvaise couverture pour le numéro 2 d'X-Men Universe du mois d'avril.
Le visuel est globalement celui proposé actuellement, mais le tutre n'est pas en gris mais en rouge et orange.

[amadigi]

Pour la revue Tintin édition belge, il faudrait corriger la numérotation de la revue 1 - 06.
C'est en fait 6 - 01.
Je reconnais être sans doute responsable de l'erreur suite à mes autres envois pour cette série où j'avais mis en premier le numéro et en deuxième l'année...

Dès correction, j'enverrai la revue n° 6 première année.

Encore désolé pour les correcteurs.

OK, j'ai supprimé la 1-06
je suis en train de valider tes insertions
j'ai supprimé la 6-14 car la couverture était celle du 6-23
ainsi que la 2 -5, car la 2 - 05 existait déjà et tu n'avais pas mis le "0" devant le numéro inférieur à 10

Edit : suppression également du 5 - 50, car c'était le 2 - 50 en fait, qui existait déjà

[amadigi]

Mauvaise couverture pour le numéro 2 d'X-Men Universe du mois d'avril.
Le visuel est globalement celui proposé actuellement, mais le tutre n'est pas en gris mais en rouge et orange.

N'hésite pas à indiquer l'idbel entre 2 balises BD, pour un accès plus facile à l'album


Pour ce genre de demande, tu peux directement l"indiquer en cliquant sur le petit triangle jaune en face de l'album et encore mieux, proposer un nouveau visuel toujours avec le triangle jaune

[mr_switch]

Il faudrait revoir la numérotation des Lapinot : http://www.bedetheque.com/serie-128-BD- ... es-de.html

En effet, la numérotation commence avec les premiers Lapinot puis embraye sur les Lapinot-Dargaud. Premier petit problème : la numérotation Dargaud n'est plus respectée. Second problème qui en découle : pour le tome 8 à l'heure actuelle, on a la formidable précision "paru avant le tome 9" . Ce qui est vrai si prend de l'aspirine : le tome 8 ici (qui devrait être le tome 11 en toute logique) est numéroté 9 mais est bien le huitième album Dargaud (en fait non mais passons) et ce tome est bien paru avant le "tome 9" qui est numéroté 12 dans la base, numéroté 8 en Dargaud et qui bien le neuvième tome paru.

Je crois qu'on peut faire une double numérotation dans la base ?
Ca donnerait :

1 Lapinot et les carottes de Patagonie
2 Slaloms
3 Mildiou
4 1 Blacktown
5 2 Pichenettes
6 3 Walter
7 4 Amour et Intérim
8 5 Vacances de printemps
9 6 Pour de vrai
10 7 La couleur de l'enfer
11 8 La vie comme elle vient
12 9 L'accélérateur Atomique

(ici en respectant la numérotation Dargaud pour les 2 derniers)

(sachant en plus qu'il existe dans l'absolu encore un "Lapinot" avant "Lapinot et les carottes de Patagonie")

Bis repetita

[amadigi]

Il faudrait revoir la numérotation des Lapinot

Bis repetita

Il serait préférable de noter que la numérotation de Dargaud ne tient pas compte des albums précédents à son édition, comme peut le faire le BDM
A partir de quel album Dargaud numérote t-il les albums ?

[mr_switch]

euh

comme je l'écris,

1 Lapinot et les carottes de Patagonie
2 Slaloms
3 Mildiou
4 1 Blacktown
5 2 Pichenettes
6 3 Walter
7 4 Amour et Intérim
8 5 Vacances de printemps
9 6 Pour de vrai
10 7 La couleur de l'enfer
11 8 La vie comme elle vient
12 9 L'accélérateur Atomique

(ici en respectant la numérotation Dargaud pour les 2 derniers)

Blacktown est donc le 1 pour Dargaud, et le 4ème sorti (si on excepte "Un intérieur d'artiste" qui n'est pas dans la base).

[amadigi]

est dans la base, mais ne fait pas partie officiellement des aventures de Lapinot, je l'ai ajoutée comme série proche.
Pour ta proposition, je préfère noter la différence de numérotation de Dargaud en commentaire général, mais cela peut se discuter avec d'autres correcteurs plus spécialistes que moi sur Lapinot

[mr_switch]

Pas très sérieux tout ça

Choisis une numérotation ou une autre mais le mélange des deux comme actuellement, ce n'est ni digne d'un site sérieux ni d'un site de collectionneurs.

"L'accélérateur Atomique" n'est pas le huitième Lapinot sorti en tout. Si on prend une numérotation globalement c'est le tome 12 (et le tome 9 pour Dargaud). Ainsi il vient juste après "La vie comme elle vient" (tome 11 / 8).
"La vie comme elle vient" vient juste avant ou juste après "L'accélérateur" : juste avant si on considère la numérotation, juste après chronologiquement.

De la manière dont c'est présenté actuellement ce tome de 2003 est inséré entre un tome de 1998 et un de 1999 sans que cela se justifie.

Tu sembles croire que je veux une numérotation Dargaud. Pas vraiment. Je veux juste une numérotation intelligente : soit L'accélérateur est le dernier tome (car c'est le tome 9 Dargaud) soit c'est l'avant dernier (chronologiquement) mais ça ne peut pas être le huitième d'une numérotation générale.

Je comprends bien qu'"un intérieur d'artiste" ne soit pas mis avec... Mais Mildiou n'est pas vraiment un Lapinot non plus dans ce cas ( ).

[Brian Addav]

Pas très sérieux tout ça

Choisis une numérotation ou une autre mais le mélange des deux comme actuellement, ce n'est ni digne d'un site sérieux ni d'un site de collectionneurs.

c'est sûr que ça va faire avancer les choses ce genre de remarques adressées à des bénévoles qui entretiennent la base GRATUITEMENT...


Sinon, pour la série des Lapinots, le plus simple est peut-être de virer la numérotation, de tout classer par année de parution et d'indiquer dans les rééditions quel numéro porte l'album.

Pour les carottes, le mildiou, on les fout en hors séries, car ils ne font pas partie de la série "les formidables aventures..."

Z'en pensez quoi ?

[harrison]

Que venant d'un BDécouvreur, je me cogne profondément de ses remarques à l'attention de nous autres, correcteurs bénévoles aux boules multicolores.

[mr_switch]

Allons, allons, Brian... Cette petite pique était pour faire réagir (et ça marche, ta proposition est pleine de bon sens). Il me semble que je développe par la suite .

Par ailleurs, pas de fausse modestie : Bédéthèque se place comme la principale base de données sur le sujet. Que l'entretien soit fait GRATUITEMENT, je sais ce que c'est. Cependant, comme Bédéthèque se place comme la référence, une petite erreur dans sa base est susceptible d'être reprise ailleurs. C'est pour cela que je viens signaler les petits problèmes que je rencontre.

Tu sais, il y a quelques jours, j'ai signalé un doublon de plusieurs tomes d'une série documentaire sur Tintin. Que le doublon soit resté deux ans, sur un thème porteur (Tintin) est étonnant, non ? Je ne pense pas avoir été le premier à m'en rendre compte. Les bdgestiens actifs auraient-ils peur de signaler les erreurs ?

[camions41]

Bonjour! J'ai un souci avec l' album "Mezek" par Juillard & Yann: http://www.bedetheque.com/serie-27329-BD-Mezek.html
J' ai acheté un album avec un DL 04/2011 sans mention 1ère édition alors que la fiche de la BEL indique un DL 03/2011.
Ça pourrait être une réimpression rapide, sauf qu' Amazon indique une sortie au 22/04 et que la fiche me parait très light:
Photo de couverture seulement, ni dos ni planche et j' ai dans les mains un grand format alors que la BEL indique format normal!
Ca m' étonnerait fort que l' éditeur réimprime au bout d' 1 mois en agrandissant l' album!

Qui peut m' aider à faire le tri?

A+

[nubuc]

Bonjour! J'ai un souci avec l' album "Mezek" par Juillard & Yann: http://www.bedetheque.com/serie-27329-BD-Mezek.html
J' ai acheté un album avec un DL 04/2011 sans mention 1ère édition alors que la fiche de la BEL indique un DL 03/2011.
Ça pourrait être une réimpression rapide, sauf qu' Amazon indique une sortie au 22/04 et que la fiche me parait très light:
Photo de couverture seulement, ni dos ni planche et j' ai dans les mains un grand format alors que la BEL indique format normal!
Ca m' étonnerait fort que l' éditeur réimprime au bout d' 1 mois en agrandissant l' album!

Qui peut m' aider à faire le tri?

A+

C'est rectifié pour le DL et le format.
Les visuels manquant, il faut attendre que quelqu'un les envois ou se mettre au boulot et nous le faire, ce serait sympa...
N'ayant pas l'album, c'est difficile !

[camions41]

Merci! Je scanne ça dès que possible! a+

[NIKE WAYNE]

Attention, ces deux auteurs sont les même :






Le nom de "Rochebrune" est indiqué sur les deux albums mais son véritable nom est bien : Thibaud De Rochebrune.

J'ai eu la confirmation de Sylvain Runberg

[tchouckitchouck]

auteur lié!!