Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[mr_switch]

Message précédent :
Quant à savoir si Vents d'Ouest est une collection de Glénat...

Je citerais d'abord xof :

Tu veux une chose qui me herisse vraiment le poil ?
C'est le fait de mettre une collection alors qu'elle n'est nullement mentionnée dans la bd et que ce n'est qu'un classement que l'éditeur crée dans son site internet
Dupuis: Grand et Tout public (collections a éradiquer)
Soleil : Héroïc fantasy par exemple.

Dupuis à fait dispsraitre ses collections, pourquoi on en rajoute une ???
Ah aussi idem pour ceux qui notent en Collection le titre de la série ...

car nous sommes bien dans un cas semblable ici. Le site de Glénat adopte une cladistique qui permet à l'internaute de mieux naviguer, mais qui n'a pas forcément une réalité éditoriale (Hors Collection Vents d’Ouest serait une sous-collection de Vents d’Ouest qui serait une collection de Glénat. Mais on nous explique en même temps que Vents d'Ouest est un éditeur).

Ça fait 30 ans que Vents d'Ouest appartient à Glénat. Alors ça ferait 30 ans que Vents d'Ouest ne serait qu'une collection de Glénat ? En fait, on sent bien depuis plusieurs années que Glénat ne sait plus trop quoi faire de Vents D'Ouest. Vents D'Ouest n'a d'ailleurs plus son propre site. C'est légitime de se demander si ça ne serait plus qu'une collection. Mais sauf preuve du contraire, non.

[gillou33]

@gillou : comme signalé par Olaf, déplacement de ton album en réédition de l'intégrale parue il y a neuf ans.

Pas de problème
J'avais cherché Fausse garde et pas Pankat / Fausse garde
En revanche pourquoi INTb2020 et pas INTa2020 ? C'est la première réédition.

[gillou33]

Quant à savoir si Vents d'Ouest est une collection de Glénat...

Je citerais d'abord xof :

Tu veux une chose qui me herisse vraiment le poil ?
C'est le fait de mettre une collection alors qu'elle n'est nullement mentionnée dans la bd et que ce n'est qu'un classement que l'éditeur crée dans son site internet
Dupuis: Grand et Tout public (collections a éradiquer)
Soleil : Héroïc fantasy par exemple.

Dupuis à fait dispsraitre ses collections, pourquoi on en rajoute une ???
Ah aussi idem pour ceux qui notent en Collection le titre de la série ...

car nous sommes bien dans un cas semblable ici. Le site de Glénat adopte une cladistique qui permet à l'internaute de mieux naviguer, mais qui n'a pas forcément une réalité éditoriale (Hors Collection Vents d’Ouest serait une sous-collection de Vents d’Ouest qui serait une collection de Glénat. Mais on nous explique en même temps que Vents d'Ouest est un éditeur).

Ça fait 30 ans que Vents d'Ouest appartient à Glénat. Alors ça ferait 30 ans que Vents d'Ouest ne serait qu'une collection de Glénat ? En fait, on sent bien depuis plusieurs années que Glénat ne sait plus trop quoi faire de Vents D'Ouest. Vents D'Ouest n'a d'ailleurs plus son propre site. C'est légitime de se demander si ça ne serait plus qu'une collection. Mais sauf preuve du contraire, non.

J'aurais mieux fait de tourner 7 fois ma sourie de PC avant de faire des postes à la con... pas tapé xof 24
c'est évidant, Vents d'Ouest reste en éditeur

[Olaf Le Bou]

En revanche pourquoi INTb2020 et pas INTa2020 ? C'est la première réédition.

ah, je suis intéressé par la réponse, j'ai jamais rien compris à la gestion des alpha.

[Edhral]

Hum, débat en cours chez les correcteurs... Normalement le a c'est une réédition proche de l'EO ; là on a un changement complet de maquette donc j'ai mis b mais c'est peut-être une erreur dans ce cas où très probablement il n'y a pas eu de rééd proche de l'EO (pas d'album aNNNN qui viendrait s'intercaler plus tard).

[unrefractaire]

Hum, débat en cours chez les correcteurs... Normalement le a c'est une réédition proche de l'EO ; là on a un changement complet de maquette donc j'ai mis b mais c'est peut-être une erreur dans ce cas où très probablement il n'y a pas eu de rééd proche de l'EO (pas d'album aNNNN qui viendrait s'intercaler plus tard).

Franchement, ce ne serait pas plus simple d'indiquer juste l'année ?
On le voit bien s'il y a maquette identique ou différente... perso, cette lettre ne m'apporte rien.
Je trouve que la bédéthèque se prend la tête pour pas grand chose (d'autant qu'il ne semble pas avoir d'unanimité) et omet des détails factuels importants: indiquer le format réel, le nombre de pages et de planches, faire un cadre à part pour le sommaire...
Ceci est une critique constructive !

[choregraphe]

l'alpha permet de trier
separer des brochés des cartonnés sauf les cas spéciaux lombard dargaud
Certains vont chercher les évolutions de maquette, d'éditeurs de nouvelle colorisation
l'alpha permet surtout de trier sur les grosses séries
Et historiquement on ne jonglait qu'avec l'alpha :'année est une arrivée récente

[toine74]

Quelques imprécisions sur cette fiche :

Il faudrait renommer le titre comme ceci :

Série : Californid
Titre : Tome 1

donc plus un OS

Si c'est toujours de l'auto-édition, Laurel a créé une structure et l'éditeur s'appel maintenant Studio Hermione ou Studio h. comme c'est marqué sur la couverture.

Le texte de Info édition est faux (c'est celui du tome 1 de Comme convenu), à la place, il faudrait indiquer :

Noté "First Edition". De plus, il est indiqué que "Californid (tome 1, première édition) a dans ses pages 1 marque-page découpé, 2 billets "Brume" et 2 planches de stickers." En annexe : liste des contributeurs, croquis divers, photographies et fan arts.

[pierryves]

Bonjour,
pour cet album :
Il faut ajouter le n°17 à l'album.
(si Spirou à Berlin est numéroté 16, alors qu'il a été intégré après coup dans la série, il n'y a pas de raison de ne pas numéroter Spirou chez les Soviets)
De plus, l'album est au format normal dans l'édition standard (une première) est non au grand format.
Celui-ci existe (avec dos rouge) mais c'est l'édition secondaire. Il faudrait l'ajouter dans les "rééditions".

[mr_switch]

Par contre, la couverture visible à cette heure est malgré tout bidon. L'ombre de pliure est simulée. Et la tête de Spirou a été revue sur la couverture finale (oreille simplifiée, une mèche moins marquée, le rictus adoucit). Ça n'enlève rien à ce que Pierryves indique. Mais il faudra un vrai scan, malgré les apparences.

[gillou33]

Tout est fait, les scans et l'ajout l’édition spécial à 4000 exemplaire, pour vous servir
et en plus c'est validé.

[pierryves]

[Dekkele]

Bonjour,
pour cet album :
Il faut ajouter le n°17 à l'album.
(si Spirou à Berlin est numéroté 16, alors qu'il a été intégré après coup dans la série, il n'y a pas de raison de ne pas numéroter Spirou chez les Soviets)
De plus, l'album est au format normal dans l'édition standard (une première) est non au grand format.
Celui-ci existe (avec dos rouge) mais c'est l'édition secondaire. Il faudrait l'ajouter dans les "rééditions".

Bonjour,
Sauf à ce que l'image ait déjà été changée, je confirme que l'album que j'ai entre les mains correspond bien à l’image de la fiche.

[gillou33]

si tu lis le message juste après, les scans ont été fait et mis en ligne.

[Dekkele]

si tu lis le message juste après, les scans ont été fait et mis en ligne.

Ah ben oui, j'avais pas vu... Désolé !

[unrefractaire]

Par hasard, jai fait une recherche sur la collection Réflexions faites chez Impressions nouvelles.
L'album suivant se trouve dans la liste et je pense qu'il n'a rien à y faire...
Comment s'y est-il trouvé ? Mystère et boule de gomme...

[Keorl]

L'Espion de César, par Pécau.
Je n'avais pas repéré cet album, vu aujourd'hui en librairie (sorti hier à priori).
Étant passé par une recherche google sur mon téléphone, je suis tombé sur la série : https://www.bedetheque.com/serie-70562- ... Cesar.html.
Mais elle est supprimée et sans doublon ?

[Edhral]

Probablement une fiche envoyée avec des données beaucoup trop insuffisantes, un de mes camarades a donc dû préférer la supprimer pour que quelqu'un fasse une proposition correcte - c'est bien plus simple pour nous que de devoir saisir des corrections.
Si tu as l'album... n'hésite pas !

[Keorl]

J'adorerais mais mon scanner ne prend pas les bd grand format
Et puis je n'ai pas encore cet album, je comptais lire les retours. Bref, si je l'achète la semaine prochaine je devrais pouvoir le scanner au boulot.

[Edhral]

Je n'ai pas non plus de scanner grand format, et pourtant ça marche ! Il faut prendre quatre scans, pour être sûr d'avoir les quatre angles correctement (attention aux reflets lumineux dans la gouttière près du dos de l'album), puis les assembler à l'aide d'un logiciel (par exemple Microsoft ICE, disponible légalement gratuitement).

[Jean-Phi]

L'Espion de César, par Pécau.
Je n'avais pas repéré cet album, vu aujourd'hui en librairie (sorti hier à priori).
Étant passé par une recherche google sur mon téléphone, je suis tombé sur la série : https://www.bedetheque.com/serie-70562- ... Cesar.html.
Mais elle est supprimée et sans doublon ?

Merci à Gillou33 pour son insertion