Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

de **mr_switch** » 12/06/2020 17:31

Message précédent :
Alors, à propos de ce bouquin :

D'abord, je pense que l'on peut virer "Collection : Petit Noël". Aucune mention de ce type dans mon exemplaire.

D'ailleurs, le fait que le titre de la série sur Bédéthèque soit "Petit Noël" est un peu bancal. Quasi aucun des bouquins ne fait mention de "Petit Noël" en couvertures. La plupart sont des aventures de Noël et l'Elaoin. Et quand l'Elaoin est absent, les livres ne sont généralement pas des bandes dessinées. Toutefois, je comprends bien que faire d'un côté une série Petit Noël et de l'autre une série Noël et l'Elaoin serait excessif.

Enfin, je doute que Franquin ait dessiné grand-chose dans ces gags. Son nom est plus là pour la licence, comme avec le Marsupilami, à mon sens.

Une fois ces points relevés, passons aux problèmes plus difficiles à éclaircir.
- mon exemplaire indique : dépôt légal : novembre 1990 . Mais à part cela, il est en tout point identique aux scans visibles sur Bédéthèque. Je doute pourtant qu'il y ait un tirage avec un dl en avril et un tirage avec un dl en novembre. (BD-Tek indique avril aussi, mais BD-Tek utilise le même scan que Bédéthèque... Donc BD-Tek a bien pompé Bédéthèque...) Je pense donc que l'EO date de novembre...

- mais ce serait trop simple : mon exemplaire avait un auto-collant sur le code-barre, avec un nouvel isbn et un nouveau code-barre (2-908462-24-9). Il y a bien l'autre ISBN dans le livre, hein. Ce nouvel ISBN est bien utilisé dans certains sites marchands. Là, je soupçonne des histoires de distributeur/diffuseur...?

- enfin, mon exemplaire est numéroté sur la page suivant la dernière planche... Comment, pourquoi ? Mystère. Mais ça semble réfléchi, car c'est numéroté à côté d'un petit dessin de Noël.

Donc, si quelqu'un a l'hypothétique version d'avril 1990, il pourrait nous aider. Une bouteille est jetée à la mer...

de **pedro gil** » 13/06/2020 19:36

Salut SUPER-HEROS correcteurs et autres

Voilá de faire attention a cette truc lá...

https://www.bedetheque.com/serie-55385-BD-Heavy-Metal-1977.html

ça me parait bien pour les reveus, même est dejá quelques revues "Heavy Metal" sur la BEL, voi si a petite a petite je envoye quelques manques sur la BEL...

https://www.bedetheque.com/revue-Heavy-Metal.html

par contre j'ai un truc Heavy metal qui est "Heavy Metal Presents Moebius" avec une edition complete "L'incal Noir" et "White Nighmare/Cauchemar blanc" et autres petite histoires de Moebius...

je sais pas si comme cette truc la

On le met sur les revues, mas mon exemplaire parait plus un album qui une revue...

Peut-être avoir dasn les revues les special Heavy Metal
https://www.comics.org/series/77284/

Merci et a+
Pedro

de **rennois** » 18/06/2020 19:39

L'image est fausse puisqu'il s'agit du tome 40 et non 41

Bon, il est vrai que dans le temps, cette série a eu quelques soucis de suivi initial des sorties, décidé en amont, qui a fait que certains s'en sont trouvés perdus en prenant en cours ( parce que les titres sortis et ceux à paraître, en 4ème de couverture, n'étaient plus dans le bon agencement à l'instant T.

Bref, ici aussi, décalage : c'est la fin du triptyque "lune rouge" qui devait être le T40, et celui-ci dessus le 41.
( celui qui a créé la fiche a pris l'image sur le net il y a 2 mois, logique )

Mais l'ordre de sortie, pour X raison qui ne nous regarde pas, a été inversé

de **onehmouninehl** » 19/06/2020 08:04

...encore une fiche faite sans l'album en main ! Merci à toi Rennois des proposer une correction...

de **mr_switch** » 19/06/2020 09:20

Ce doit être une fiche créée automatiquement par un chef avec les données de BDFugue. C'est pour cela qu'elle est validée depuis des mois. Les couvertures numériques Delcourt réellement fausses sont rares. C'est pour ça qu'habituellement, ça passe.
Pour la vie du site, créer certaines fiches à l'avance est nécessaire... même si ça va à l'encontre de la philosophie de la base. [:bru:3]

de **rennois** » 19/06/2020 18:40

Ayant une imprimante HS, pris des visuels sur le net pour envoi à la correction, espérons que ça passera...

J'ai ajouté une planche en visuel, mais n'ai pas trouvé de visuel du verso

de **Keorl** » 25/06/2020 10:31

Le nouveau Danthrakon a été soumis 2 fois, et chacun a une erreur.
L'ISBN est le bon sur le second (sur mon exemplaire j'ai : 978-2-4907-3515-0). La date de parution est bonne sur le premier : 24/06/2020.

de **gillou33** » 25/06/2020 13:31

Keorl a écrit:Le nouveau Danthrakon a été soumis 2 fois, et chacun a une erreur.
L'ISBN est le bon sur le second (sur mon exemplaire j'ai : 978-2-4907-3515-0). La date de parution est bonne sur le premier : 24/06/2020.

Le titre de l'album aussi n'est pas ok dans le 2eme. Pas de nombre de planche. Y manque la planche et le verso et la couv sort surement du site de l’éditeur. Et c'est surement noté "PREMIÈRE ÉDITION". Certains contributeurs veulent à tout prix mettre en premier leur album, sans vraiment le regardé avant de l'envoyé, no coment ...

de **jdo** » 26/06/2020 08:21

Doublon assez bizarre si vous voulez mon avis
il y a bien un renvoi à l'autre mais je vois pas trop à quoi ca sert

https://www.bedetheque.com/auteur-38245-BD-Verlinden-Dan.html

https://www.bedetheque.com/auteur-22718-BD-Dan-2.html

sur le Soda c'est écrit DAN Verlinden comme si DAN était son nom
et sur le dos il est indiqué DAN+TOME

de **nubuc** » 26/06/2020 10:20

Rien d'étrange à ce qu'il y ait deux fiches pour cet auteur qui signe soit sous son nom soit sous son seul prénom. Car Dan est bien son prénom.
Sur le Soda XIII je pense que c'est un effet de mettre Dan en majuscules.

de **jdo** » 26/06/2020 11:18

nubuc a écrit:Rien d'étrange à ce qu'il y ait deux fiches pour cet auteur qui signe soit sous son nom soit sous son seul prénom. Car Dan est bien son prénom.
Sur le Soda XIII je pense que c'est un effet de mettre Dan en majuscules.

c'est pas aussi clair franchement
Sur le soda TOME est en majuscule
pour moi ce sont des coquetteries et l'apparition de son nom est plus une effet d'un éditeur comme tu le dis
Pour moi il n'y a pas lieu de faire une différence qui semble bien artificielle et garder seulement Dan Verlinden qui aurait le mérite de la simplicité

de **The Maze Echo** » 26/06/2020 18:46

Je viens d'envoyer les visuels pour

(y compris la couv', pour remplacer cette photo floue).
Merci.

de **gillou33** » 26/06/2020 19:13

The Maze Echo a écrit:Je viens d'envoyer les visuels pour

(y compris la couv', pour remplacer cette photo floue).
Merci.

on a du le faire en même temps [:fantaroux:2]

de **rennois** » 27/06/2020 08:56

onehmouninehl a écrit:...encore une fiche faite sans l'album en main ! Merci à toi Rennois des proposer une correction...

9 jours après, l'ajout d'une planche a bien été fait mais la couv' est toujours la fausse. Personne ne pouvant me signaler si j'ai présenté un mauvais visuel, on va dire que tout le monde s'en fout...

de **tchouckitchouck** » 27/06/2020 10:43

ah mais pas du tout ! j'ai scanné mon album mais avec mon scan a4 et ca rend flou... dès que je mets la main sur mon scan a3 je la refait ! au moins l'avantage de la floue c'est que c'était la bonne couv...

de **unrefractaire** » 27/06/2020 17:42

Un détail...

Sur les 7 éditions, à 4 reprises le titre présente un M à "maison" et par 3 fois un "m". Sur la dernière édition BD, le titre sur la couverture présente le m minuscule alors que la version "poche" donne un M. À vous de décider, correcteurs BDGest, mais s'il vous plaît que l'harmonie règne dans les titres de Corto...

de **Dekkele** » 27/06/2020 19:11

rennois a écrit:
onehmouninehl a écrit:...encore une fiche faite sans l'album en main ! Merci à toi Rennois des proposer une correction...

9 jours après, l'ajout d'une planche a bien été fait mais la couv' est toujours la fausse. Personne ne pouvant me signaler si j'ai présenté un mauvais visuel, on va dire que tout le monde s'en fout...

Sûrement pas que tout le monde s'en fout.
Mais sûrement que les gentils correcteurs bénévoles ont traité d'autres sujets pendant ce temps, et traiteront sûrement, un de ces jours, la demande que tu as faite.... :amoure:

de **Edhral** » 27/06/2020 20:14

unrefractaire a écrit:(...) que l'harmonie règne dans les titres de Corto...

1re règle : dans la bédéthèque on respecte la typographie de l'album. Cela signifie que si sur une édition on a une majuscule quelque part et pas dans une autre, il n'y aura pas d'harmonisation de notre part, et c'est voulu.
2e règle : lorsqu'un titre est entièrement en majuscules ou entièrement en minuscules (= absence d'une typographie précise que l'on pourrait utiliser selon la règle 1), on ajoute les majuscules habituelles pour un titre : au minimum la capitale initiale, les majuscules aux noms propres... et si l'on respecte les règles de typo de l'Imprimerie nationale, une majuscule au premier nom commun lorsque le titre commence par un article défini - mais pas par quand il commence par un article indéfini (donc on écrit "La Maison" et "Une maison").

Enfin... je passe sur beaucoup de titres pour corriger des fautes d'orthographe ou des manques de majuscules à des noms propres (ce que je trouve très gênant pour la lisibilité), et c'est le tonneau des Danaïdes. Donc aller sur une série uniquement pour ajouter (ou retirer) une majuscule qui n'est pas choquante pour la lisibilité, je passe mon tour (en revanche j'avoue faire ce type de corrections si j'interviens dans une fiche pour une autre raison).

de **pedro gil** » 28/06/2020 11:08

Salut,

Seulement pour comprendre porquoi le série "Le monde de la BD"

https://www.bedetheque.com/search/album ... D&RechEO=1

Est rangé par tout, mais autres comme cette lá ai une série propre...

par exeample
https://www.bedetheque.com/serie-38629- ... e-Oro.html

Merci et a+

de **Edhral** » 28/06/2020 17:26

A la validation, quand quelque chose est présenté de manière cohérente, on valide en général. Et un album en rééd d'un autre, ou plusieurs albums d'une même collection ensemble, ce sont deux choses cohérentes en elles-mêmes, si pas entre elles... Idéalement, on aurait une charte précisant absolument tous les cas à laquelle on pourrait se référer, mais ce n'est pas le cas et surtout il y a le poids des années d'existence de la BEL : on a pu accepter un type de saisie à une époque qu'on évite maintenant, sans pour autant pouvoir passer du temps à reprendre tout l'existant pour le mettre à la nouvelle norme.

Personnellement je préfère quand les albums d'une collection x sont éparpillés en tant que rééd' de l'EO. Mais on crée encore beaucoup de "séries BEL" correspondant à des collections, car cela peut aider les collectionneurs au moment de la sortie de la collection.

de **pedro gil** » 28/06/2020 18:25

Je comprende Helene,

Pas de tout a dire qui c'est le validateurs faut, moi m'interres plus savoir quel est la regle et porquoi...

J'ai la même série en portugais et savoir qui faire créé une nouvelle série "Os clássicos da Banda Desenhada" ou ajuté les deux albuns que j'ai de cette collection a chaque série "Blueberry" et "Moebius - Major Fatal" ..

Pedro