Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

de **pedro gil** » 28/06/2020 18:25

Message précédent :
Je comprende Helene,

Pas de tout a dire qui c'est le validateurs faut, moi m'interres plus savoir quel est la regle et porquoi...

J'ai la même série en portugais et savoir qui faire créé une nouvelle série "Os clássicos da Banda Desenhada" ou ajuté les deux albuns que j'ai de cette collection a chaque série "Blueberry" et "Moebius - Major Fatal" ..

Pedro

de **Edhral** » 28/06/2020 22:23

Un de mes collègues correcteurs te donnera peut-être son avis ; moi je pense que tu peux choisir ce qui te plaît le plus entre les deux options !

de **mtintin** » 29/06/2020 08:55

Bonjour,

Pour le T3 de la série Nestor Burma:

Pourquoi les rééditions sont numérotées 4xxxx?

de **mr_switch** » 29/06/2020 13:13

Toutes les rééditions de tous les tomes sont décalées d'un rang, comme ça (à part les premiers). Je pense que c'est une étourderie, l'année dernière, lors d'une maintenance. [old]

de **elektron** » 29/06/2020 13:45

L'explication semble être que l'édition originale de l'album suivant :

a été considéré comme un Hors-Série, puis lors de ses rééditions il a été inséré dans la série Nestor Burma sous le N°3

et a donc décalé toutes les rééditions des albums suivants de la série. Il serait peut-être préférable que l'édition originale d'"Une Gueule de Bois en Plomb" soit aussi intégré dans la série comme N°3 et non comme un Hors-Série.

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 29/06/2020 14:22

D'autant que l'édition originale de cet album se situe encore ailleurs...
et n'est même pas rattachée à ces rééditions.
Mais quel bordel ! :mrgreen:

de **mr_switch** » 29/06/2020 15:45

Oui, c'était aussi mon hypothèse de départ. J'ai dû mal regarder et je me suis dis "ah bin non, c'est pas ça"... Eh bin si, sûrement.

de **tchouckitchouck** » 29/06/2020 15:50

Houla y a du taf !

C'est quoi le mieux ? on renumérote tout ? on on ré-intègre le hs comme un t3 ?

de **unrefractaire** » 29/06/2020 19:09

xof 24 a écrit:Sauf si dans 5 ans ils décident de réintégrer cet album
...
On a le cas pour Canardo, et d'autres séries plus complexe tel que Chick Bill

Bref cette demande déjà demandée...a été rejetée.
Par contre mettre à chaque fois Leo Mallet sera fait.

Pourquoi ne pas modifier ??
Ben là on voit le point de vue de ceux qui auraient les reeditions et poursuivraient
Mais ceux qui ont les Eos et ont stoppé avec Tardi ???

En date du 12 février, j'avais pointé cela concernant la collection de Burma par Tardi et j'avais eu la réponse de xof ci-dessus...
A vous de voir...

de **toine74** » 29/06/2020 20:14

elektron a écrit:L'explication semble être que l'édition originale de l'album suivant :

a été considéré comme un Hors-Série, puis lors de ses rééditions il a été inséré dans la série Nestor Burma sous le N°3

et a donc décalé toutes les rééditions des albums suivants de la série. Il serait peut-être préférable que l'édition originale d'"Une Gueule de Bois en Plomb" soit aussi intégré dans la série comme N°3 et non comme un Hors-Série.

Il a été considéré comme un HS dès le départ et n'est jamais apparu dans les titres de la collection (sur les quatrièmes plats). Il devrait rester (ou retourner suivant le cas

) en HS.

Pis,lui joindre les fascicules originaux seraient aussi pertinents.

de **unrefractaire** » 29/06/2020 22:54

toine74 a écrit:Il a été considéré come un HS dès le départ et n'est jamais apparu dans les titres de la collection (sur les quatrièmes plats). Il devrait rester (ou retourner suivant le cas ) en HS.

Pis,lui joindre les fascicules originaux seraient aussi pertinents.

Je suis d'accord avec cette solution...

de **pedro gil** » 29/06/2020 23:22

Salut

Le AS Comic c'est un peu la même chose qui je dis... ila les collection qui sont fait comme série pour savoir tous les numeros de cette collection et pas sur les séries qui sont da la collection...

AS Comics
Les indespensables de la BD

et autres que je me suiviens pas a la heure

Pedro

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 30/06/2020 06:25

Les fascicules (AS)Comics n'ont strictement rien à voir avec "les indispensables de la BD" ou autre opération de promotion !

Ces fascicules étaient encartés dans le magazine (A suivre) et constituaient la toute première édition des histoires qui y ont été publiées. Pour ce Burma de 1989 (donc un an avant la sortie du bouquin regroupant les 3 volets) comme pour "Le surfer d'argent" de Moebius par exemple, ce sont les eo. Les histoires sont complètes. C'étaient carrément des prépublications de qualité !

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 30/06/2020 08:18

buzznico3000 a écrit:Les fascicules (AS)Comics n'ont strictement rien à voir avec "les indispensables de la BD" ou autre opération de promotion !

Ces fascicules étaient encartés dans le magazine (A suivre) et constituaient la toute première édition des histoires qui y ont été publiées. Pour ce Burma de 1989 (donc un an avant la sortie du bouquin regroupant les 3 volets) comme pour "Le surfer d'argent" de Moebius par exemple, ce sont les eo. Les histoires sont complètes. C'étaient carrément des prépublications de qualité !

Alors je viens de voir un autre exemple similaire plus récent qui devrait se caler normalement sur le même modèle, quoique je trouve l'appellation pas vraiment adaptée... :
https://www.bedetheque.com/albums-30335 ... wboys.html
Fiche du premier fascicule (il y en a 18 pour 2 tomes BD cartonnés) :

Tous les fascicules qui étaient encartés dans le journal de spirou sont notés comme mini-récits, certainement pour passer en partie album et non en parabd. Mais bon, l'appellation "mini-récit" ne correspond pas vraiment je trouve. On a du format A5 broché avec 18 pages (15 planches). Donc à voir...

Je considère que c'est exactement la même chose que les (AS)Comics de la revue (A suivre).

Qu'en pensez-vous ?

de **jdo** » 30/06/2020 09:05

buzznico3000 a écrit:Ces fascicules étaient encartés dans le magazine (A suivre) et constituaient la toute première édition des histoires qui y ont été publiées. Pour ce Burma de 1989 (donc un an avant la sortie du bouquin regroupant les 3 volets) comme pour "Le surfer d'argent" de Moebius par exemple, ce sont les eo. Les histoires sont complètes. C'étaient carrément des prépublications de qualité !

pour moi l'EO c'est l'album cartonné, ou broché en l'occurrence
Les fascicules ne sont que des prépublications en revue
Les détacher de la revue n'en font pas une publication à part et encore moi une EO

Buzzzz très modestement sur 2Dgalleries · de **buzznico3000** » 30/06/2020 12:09

Donc pour le Burma, il faudrait noter dans la série :

3MR01
3MR02
3MR03
les 3 fascicules (A suivre)
en les rattachant à la collection (AS)Comics

puis noter :
3
pour l'EO.

et 3a, 3b etc
pour les rééditions.

Un peu sur le même modèle que "Texas Cowboys", ou encore "Petit Noël" de Franquin : https://www.bedetheque.com/serie-958-BD-Petit-Noel.html

Sauf évidemment si on considère que ce tome ne rentre pas dans la numérotation de la série et qu'il doit rester en HS.

de **gillou33** » 30/06/2020 12:33

buzznico3000 a écrit:Donc pour le Burma, il faudrait noter dans la série :

3MR01
3MR02
3MR03
les 3 fascicules (A suivre)
en les rattachant à la collection (AS)Comics

MR pour Mini Récit, Ok, mais après il faut mettre le numéro du magasin A SUIVRE (comme les minis récits de Spirou) a savoir 3MR135 - 3MR136 - 3MR137.

de **unrefractaire** » 30/06/2020 15:17

jdo a écrit:
buzznico3000 a écrit:Ces fascicules étaient encartés dans le magazine (A suivre) et constituaient la toute première édition des histoires qui y ont été publiées. Pour ce Burma de 1989 (donc un an avant la sortie du bouquin regroupant les 3 volets) comme pour "Le surfer d'argent" de Moebius par exemple, ce sont les eo. Les histoires sont complètes. C'étaient carrément des prépublications de qualité !
pour moi l'EO c'est l'album cartonné, ou broché en l'occurrence
Les fascicules ne sont que des prépublications en revue
Les détacher de la revue n'en font pas une publication à part et encore moi une EO

D'accord avec cette conception : comme les prépublications en format journal... Ce qui ne m'empêche pas de préférer ce format au point de ne pas avoir acheter les albums... Mais l'EO c'est l'album, inutile de compliquer les choses pour rien...

de **pedro gil** » 30/06/2020 21:27

buzznico3000 a écrit:Les fascicules (AS)Comics n'ont strictement rien à voir avec "les indispensables de la BD" ou autre opération de promotion !

Ces fascicules étaient encartés dans le magazine (A suivre) et constituaient la toute première édition des histoires qui y ont été publiées. Pour ce Burma de 1989 (donc un an avant la sortie du bouquin regroupant les 3 volets) comme pour "Le surfer d'argent" de Moebius par exemple, ce sont les eo. Les histoires sont complètes. C'étaient carrément des prépublications de qualité !

Buzz, je veux pas polimequer, seulment comprendre

mais si on range les AS Comics dans la série, porquoi mettre un album "Indespensable de la BD" dans une série tou seule?

Pedro

de **romshark** » 01/07/2020 17:51

Bonjour à tous,

Hier j'ai rentré plusieurs comics dont certain avec des variants covers:

Comme ce sont des numéros spéciaux beaucoup de couvertures sont sorties en même temps et j'avais donc mis en alpha non pas "VC" mais la "date de la variant cover" (il est sortie pour chaque tomes des variants pour chaque décennies- le dessin doit représenter cette décennie-), cette date représente en quelque sorte le "numéro" de variant cover.
En fait j'ai fait comme sur ces albums:

Le correcteur n'était surement pas au courant mais il à remis VC. D'où ma question, ne serait-il pas plus judicieux de remettre les alphas que j'avais proposé ? Qu'en pensez-vous? :-D

de **unrefractaire** » 01/07/2020 18:57

En tant qu'usager lambda et donc ni correcteur ni gestionnaire, cette indication de date me serait incompréhensible. Il vaut mieux noter cette explication en info édition amha...