Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

de **bicag** » 10/03/2020 20:48

Message précédent :
Bonjour à toutes et à tous !
Assez absent du forum depuis quelques (...) temps, je n'en continue pas moins à soumettre
des corrections et autres visuels directement sur la base en ligne.
En remontant un peu le fil de ce sujet, je m'aperçois que certains (beaucoup ?) confirment
leurs modifications/compléments sur le present sujet de discussion.
Ce qui m'amène aux questions suivantes :
- est-ce "obligatoire" ?
- est-ce "fortement suggéré" ?
- cela a-t-il un intérêt pour les correcteurs (... encore merci à eux tous pour leur boulot !) ?

Si une de ses réponses est positive, je me plierai alors à cet usage.

Merci à toutes et à tous.

B.

de **xof 24** » 10/03/2020 21:47

Ce sujet date d'avant certaines évolutions de la base en ligne.
Les corrections sont prises en compte via les demandes de corrections.
Ici certains ont pris l'habitude de poster leur propositions, et parfois c'est aussi un moyen de voir si c'est de bon ton ou pas.

Certaines demandes de corrections n'aboutissent pas car soit pas "recevable" soit pas " clair".

Bref si tu veux poster ici, rien d'obligatoire mais rien ne peux te l'interdire.

Sinon je renouvelle mes mille mercis à tout ceux qui relèvent des erreurs, des manques, des imprecisions, et fournissent des visuels de meilleurs qualité ou juste des visuels qui n'étaient pas encore dans la base

de **gillou33** » 11/03/2020 10:42

Perso, je n'utilise ce forum que s'il est impossible d'expliqué simplement la correction à apporter dans le module de correction (le ! dans le triangle de la fiche, qui est très pratique pour les images et les oublies dans la fiche).

de **bicag** » 11/03/2020 12:41

Merci Gillou et Xof !

Je vais appliquer le même principe que Gillou :ok:

de **unrefractaire** » 13/03/2020 01:13

Hello,

Une question au sujet de

Cette édition est (comme indiqué) une réédition: je suis en mesure de faire la fiche des numéros d'origine (et indiquer le sommaire par la même occasion).
Mais il faudra modifier le titre de la série:
"Big Ass Comics (1969)" (avec les majuscules c'est mieux)
et renommer les rééditions de Last Gasp en notifiant la date (1991).
C'est plus simple de poster ici, ou via le formulaire "erreur"?

Et pour le nombre de planches, les comix ont une particularité: des BD sont imprimées sur la quatrième de couverture et sur les pages intérieures des 2 couvertures: dans Big Ass #2 par exemple, la BD "Sally Blubberbutt" commence en pages intérieures ("page" 23) et termine sur la 4ème de couv en passant par la "interior cover back" (comment dit la langue de Molière?).
On comptabilise bien ces planches (quitte à préciser cette particularité en info édition)?
Ainsi le site Grand Comics Data Base comptabilise les pages en incluant les 4 pages de couverture (comme cela a été fait ci-dessus dans la BDthèque d'ailleurs).
Mais si on voulait être exact, le nombre de planches est 27 (la cover en moins).

Merci de vos réponses.

de **xof 24** » 13/03/2020 01:23

Vas y balances
On changera la date et notera les réédition :ok:

Sinon tout parfait Comme tu dis.

Merci :respect:

de **unrefractaire** » 13/03/2020 04:10

Big Ass Comics (1969)
Éditeur: Rip Off Press
Format: comics
ISBN: ABSENT
Série finie
Origine: USA
Lague: Anglais

Présentation générale:
Entièrement réalisé par Robert Crumb, "Big Ass Comics" met en scène certains de ses personnages récurrents: Eggs Ackley "Fresh Kid from Cleveland" (sorte d’alias), les Vulture Demonesses (et leur féminité agressive), Mr. Snoid, et quelques apparitions (Artsy Fartsy, Asper Oggus, Sally Blubberbutt, Ruth Schwartz), sans oublier les plantureuses et voluptueuses jeunes femmes.
Pour chacun des récits, l’auteur varie ses signatures, comme autant de confessions: R. “Hot Rod” Crumb, R. “Excuse-me-for-living” Crumb, R. “What-Does-it-all-means?” Crumb, R. “Male chauvinist pig” Crumb.

#1: Weird Sex Fantasies with the Behind in Mind…
Dépot légal: juin 1969
Planches: 27
Cycle: 1/2

Infos édition :
Sommaire: “Like to Ride? Then Climb Aboard the Big Ass” (1 pl.) – “Eggs Ackley Among the Vulture Demonesses” (15 pl.) – “Dale Steinberger the Jewish Cowgirl” (4 pl.) – “Big Baby The Infant Terrible” (1 pl.) – “All Meat Comics” (3 pl.) – “Mrs. Quiver: She Shivers & Shakes Just Like Jelly on a Plate” (1 pl.) – “R. Crumb presents Artsy Fartsy” (1 pl.) – “Don’t Be a Straggler! Step on the Gas!! Lecher Self Go! Get behind the Big Ass” (Quatrième de couverture avec texte, 1 pl.). Les récits sont imprimés sur les pages intérieures de couverture et quatrième de couverture.

Auteurs: Scénario, dessin, encrage, lettrage, couverture: Robert Crumb
N&B

#2: Little Guys Fight it Out With Big Women!
Dépot légal: août 1971
Planches: 27
Cycle: 2/2

Infos édition :
Sommaire : Sans titre (1 pl.) – “Eggs Escapes” (13 pl.) – “A Gurl” (6 pl.) – “Anal Antics” (2 pl.) – “And Now, A Word to You Feminist Women” (1 pl.) – “Sally Blubberbutt” (4 pl.). Les récits sont imprimés sur les pages intérieures de couverture et quatrième de couverture.

Auteurs: Scénario, dessin, encrage, lettrage, couverture: Robert Crumb
N&B

Quelques visuels:

#1

de **unrefractaire** » 13/03/2020 04:12

Big Ass Comics #2
(ce sont des visuels téléchargés sur internet, j'espère que cela passera. Une fois la fiche faite, je proposerai des planches.)

de **unrefractaire** » 14/03/2020 23:05

Hello
Je viens de voir que la fiche de Big Ass Comics a été développée mais l'édition originale de 1969 n'a pas été créée : est-ce parce que les visuels de couverture n'ont pas pu être pris en compte ?
Parce que du coup, concernant la note d'info édition, autant le sommaire ne devrait pas varier (a priori car je n'ai pas cette réédition de 1991), autant l'histoire des BD imprimées sur les pages intérieures de couverture, je ne peux encore moins confirmer : cette info ne vaut que pour l'édition de 1969 et les rééditions proches. Peut-être qu'en 1991, la réédition a été plus soignée...
Merci pour les retours.

de **xof 24** » 14/03/2020 23:54

La place est libre pour que tu crées les fiches.
Les correcteurs n'ont pas vocation a créer les fiches, mais sont toujours là si il faut améliorer, corriger, etc..une fiche. Dans la mesure du temps qu'ils ont devant eux

Bref: fonces :respect:

de **unrefractaire** » 15/03/2020 02:34

Okay, j'avais pas compris que je devais créer une nouvelle fiche... Du coup le titre "Big Ass Comics (1969)" a été pris... Je mettrai 1968 et demanderai une correction...

de **xof 24** » 15/03/2020 09:23

Ben non
Il faut que tes fiches aillent directement en 1969
Ensute un correcteur "liera" les albums EO, Reed.

C'est plus simple
Sinon il était inutile de faire la place

de **Choci Loni** » 15/03/2020 17:42

Merci pour la correction faite hier
Le DL est 12/2001 et non 01/2002
et l'AI n'est pas daté seulement localisé en Belgique

de **Edhral** » 15/03/2020 19:09

de **Edhral** » 15/03/2020 19:14

ZPATZ a écrit:
gillou33 a écrit:C'est pas plutôt un Extrait, album avec les premières planches de l'album ?
ce n'est pas un dossier de presse

oui ,effectivement ce n'est pas forcément ce que l'on appelle un dossier de presse ,mais cet "extrait" devrait être en para et pas en album .c'est proposé en libre service dans les cultura et autres Fnac ....! comme une sorte de "pub" je laisse notre ami Harrison Trancher bien qu'il soit fort occupé par bdgest

Quand un fascicule ne contient quasiment que des planches, et plus d'une dizaine, on crée bien une fiche Album, avec comme l'a signalé Gillou le code alphanumérique "Extrait". Il y a beaucoup de cas en manga (fascicule publicitaire contenant le premier chapitre). Le fait que ce soit gratuit n'entre pas en ligne de compte pour le choix de la base où insérer la fiche.

de **gillou33** » 16/03/2020 10:52

exemple:

de **romshark** » 16/03/2020 17:10

Bonjour à tous,
hier j'ai proposé des correction sur cette fiche .

J'ai mis la vrai couverture
Complété le nombre de planche
Donné la date d'impression
Et rajouter tous les auteurs
Mais tout n'a pas était pris en compte est-ce normal?

de **Dekkele** » 16/03/2020 17:30

Ben ça c'était avant.
Et maintenant, c'est aujourd'hui. Donc il n'y a pas longtemps. :evil:

Après, les correcteurs ne sont pas au garde-à-vous à attendre toutes les corrections présentées par les gentils collaborateurs à la BEL. Ils ont souvent un travail, une famille, des amis, et même parfois, des emmerdes avec une pandémie à gérer.
Donc, c'est un peu normal qu'une demande de correction ne soit pas traitée en 24h.
Il faut qu'un correcteur ait le temps de s'y mettre, et vérifie les corrections proposées avant de les insérer, pour éviter d'ajouter une bourde sur une erreur.
Donc t'inquiète, ça va arriver, mais c'est pas immédiat. :lol:

Merci les correcteurs pour tout votre travail bénévole. [:flocon:2]

de **romshark** » 16/03/2020 17:38

oui je comprend tout à fait, je ne pensait même pas que la correction serait déja prise en compte.

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi seulement la moitié de la correction à était faites alors que tous était dans la même demande de modif.
En fait ma vrai question c'est: Est-ce que le reste de ma correction est tombé dans les abysse de l'oublie ou est-elle dispo quelque part pour un autre correcteur?

Et bien sure je ne remercierais jamais assez les correcteurs

de **Dekkele** » 16/03/2020 17:43

Ah là, j'sais pas répondre.... [:bru:3]

Je laisse les correcteurs te dire !!! [:fantaroux:2]

de **gillou33** » 16/03/2020 18:43

les images sont traité automatiquement il me semble alors que les textes sont fait par les correcteurs
moi aussi cela m'arrive que les images soit mis en place et les corrections textes soit fait bien après (en fonction du temps libre des gentils correcteurs bénévoles :respect:

)