Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[unrefractaire]

Message précédent :
Bonjour,

Un peu de nostalgie...
A l'occasion de la lecture de

je me suis aperçu que la numérotation des titres de la série Nestor Burma est en décalage par rapport à celle de l’éditeur. D’ailleurs, à partir du 11ème album (Nestor Burma contre C.Q.F.D.), quelqu’un a doublé la numérotation.
Cela arrive parce que l’album

a été placé en position 3, par ordre chronologique de parution, alors qu’il n’appartient pas à la série continue. En effet, ce n’est pas une adaptation d’un roman de Léo Malet, c’est une création de Tardi. Il suffirait donc de placer cet album en hors-série pour rétablir la numérotation officielle. C.Q.F.D.!
(En n'oubliant pas d'effacer la double numérotation...)

(Tant qu'on y est, on peut ajouter l'écrivain Léo Malet comme auteur adapté pour chacun des albums de la série, sauf le hors-série...)

Merci

[xof 24]

Sauf si dans 5 ans ils décident de réintégrer cet album
...
On a le cas pour Canardo, et d'autres séries plus complexe tel que Chick Bill

Bref cette demande déjà demandée...a été rejetée.
Par contre mettre à chaque fois Leo Mallet sera fait.

Pourquoi ne pas modifier ??
Ben là on voit le point de vue de ceux qui auraient les reeditions et poursuivraient
Mais ceux qui ont les Eos et ont stoppé avec Tardi ???

[Nirm]

On reste en séries séparées ou on fusionne ?

Et hop !

[xof 24]

Pour Burma, je viens de regarder les fiches...
C'est de plus hyper récent ce changement de fusil d'épaule .Car même les albums fait par Moynot montre le Casse gueule au 4eme plat dans la série normale.

[Onilinky59]

Bonjour,

Je me pose une question pour cet album de Jijé :



Ne devrait-il pas être intégré comme 3e édition de cet album plutôt que d'être proposé comme un tome de la série ?



Cela semblerait plus logique, surtout qu'il y a déjà une réédition de 1952 qui y figure et qui ressemble fortement à l'édition de 1957.

[xof 24]

Alors j'ai tout regroupé en réédition...avec les bons alphas.
J'ai laissé les deux rééditions présentant l'histoire en deux parties

Ainsi c'est plus "clair"

[unrefractaire]

Pour Burma, je viens de regarder les fiches...
C'est de plus hyper récent ce changement de fusil d'épaule .Car même les albums fait par Moynot montre le Casse gueule au 4eme plat dans la série normale.

Merci pour la réponse... Si effectivement ce parti pris de numérotation est récent, pas de souci au statu quo...

[rcdb]

Bonjour,

Est-il possible de corriger :
- le titre de la série "Rahan - la collection (hachette)" en "Rahan - La collection (Hachette)" ?
- le statut de la série en "Série en cours" et non "série finie"
- le visuel de la série : je propose :


Merci aux correcteurs

[RomainRaclot]

Salut à tous. Salut aux modo et correcteurs.

Il y a un "bug" ou une anomalie sur une BD dont le titre de série apparait (mais c'est un one-shot) et du coups impossible d'y ajouter l'album associé, sous prétexte qu'il est déjà présent dans la bedetheque. En fait on dirait que la fiche est existante mais vide !

Pouvez-vous regarder ça sur Un enfant comme ça ?!

[Edhral]

Pas/plus (?) de série "Un enfant comme ça".

[Onilinky59]

Alors j'ai tout regroupé en réédition...avec les bons alphas.
J'ai laissé les deux rééditions présentant l'histoire en deux parties

Ainsi c'est plus "clair"

Merci beaucoup !

Et en regardant les derniers ajouts à la bédéthèque, je suis tombé sur cet album :



J'ai un doute sur la pertinence de cet ajout car il a été créé comme réédition de cet album :



Ne faudrait-il pas créer 2 séries distinctes ? Car ces albums n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de choses en commun...

[onehmouninehl]

Et après on s'étonne que les correcteurs n'aillent pas plus vite ! Quand ils doivent perdre du temps sur des albums créés n'importe comment !

[harrison]

:cry2:
Et après on s'étonne que les correcteurs n'aillent pas plus vite ! Quand ils doivent perdre du temps sur des albums créés n'importe comment !

J'admire les collègues correcteurs de la partie Albums pour ça. Me connaissant, je pense que je ne pourrais pas faire le boulot : quand tu vois les fautes d'orthographe, les visuels manquants, les infos fausses ou champs remplis parce qu'il le faut pour que la fiche passe, je pense que j'aurais le clic facile...

[Pouffy]

:cry2:
Et après on s'étonne que les correcteurs n'aillent pas plus vite ! Quand ils doivent perdre du temps sur des albums créés n'importe comment !

Le bonheur c'est quand tu veux ajouter un album a une série et que tu te rends compte que la série est foireuse de A à Z (je pense surtout aux périodiques des années soixantes). Après, tout remettre au carré c'est chaud...

[xof 24]

Alors j'ai tout regroupé en réédition...avec les bons alphas.
J'ai laissé les deux rééditions présentant l'histoire en deux parties

Ainsi c'est plus "clair"

Merci beaucoup !

Et en regardant les derniers ajouts à la bédéthèque, je suis tombé sur cet album :



J'ai un doute sur la pertinence de cet ajout car il a été créé comme réédition de cet album :



Ne faudrait-il pas créer 2 séries distinctes ? Car ces albums n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de choses en commun...

Je suis le "valideur" de la première.
Fiche complète à première vue, donc pas regardé dans la base...
Sauf que le titre de la série étant le même qu'une série existante; il s'insère dedans...

Pour cela que j'apprécie l’œil de certains d'entre vous, qui nous pointe les petites erreurs non vues

[xof 24]

:cry2:
Et après on s'étonne que les correcteurs n'aillent pas plus vite ! Quand ils doivent perdre du temps sur des albums créés n'importe comment !

Le bonheur c'est quand tu veux ajouter un album a une série et que tu te rends compte que la série est foireuse de A à Z (je pense surtout aux périodiques des années soixantes). Après, tout remettre au carré c'est chaud...

Ben n'hésites pas à créer carrément un sujet...
Darrian l'a eu fait pour des comics.
Et on a réussi a remettre un paquet de séries au propre


Le GROS soucis de la bédéthèque, c'est son passif

L'évolution par étape du logiciel et des possibilités, a fait qu'a chaque "nouveauté" on a eu des erreurs, manques, etc...
De plus c'est du participatif et tout le monde n'a pas la même exigence...

Mais une fiche mal faite doit avec l'ajout possible d'images, la demande de correction pouvoir se corriger assez aisément
Faut juste s'accorder un peu de temps

[gillou33]

Je veux pas faire mon chieur, mais la série 2909 ne devrait pas s'appeler Les mille et une nuits (Corben) pour être raccord avec l'autre ?

[xof 24]

Bonne idée



J'en ai profité pour virer les 1, et changer l'alpha de la réédition

En tout cas celà évitera que le prochain Mille et une nuits ne soit dans cette série

[gillou33]

[darrian ashoka]

quand tu vois les fautes d'orthographe, les visuels manquants, les infos fausses ou champs remplis parce qu'il le faut pour que la fiche passe, je pense que j'aurais le clic facile...

Parfois les fautes d'orthographe sont du fait de l'éditeur lui-même:

5 mots 2 fautes.

Ben n'hésites pas à créer carrément un sujet...
Darrian l'a eu fait pour des comics.
Et on a réussi a remettre un paquet de séries au propre

Parfois il faut reprendre toute la série de fond en comble. Je l'ai vu pour le comics (avec les changements de titres ou redémarrages de numérotation). J'avais même fait un sujet pour moi-même et les correcteurs sur le forum avec la série Hulk:
hulk-la-chronologie-legacy-t82677.html?hilit=hulk

L'éditeur elvifrance à besoin d'une refonte de certaines séries aussi, mais je suis dans la grande transhumance de ma collection vers ma nouvelle maison. Quand tout sera réinstallé, je ferai un travail de refonte des séries que je possède de cet éditeur (presque tout) et de quelques autres en petits formats adultes.

[Edhral]

Chouette du boulot en perspective...
...