Complaintes des landes perdues 5

de **Croaa** » 30/12/2011 11:06

Message précédent :

Bdazur a écrit:
Je me demandai si sur cette serie celebre on ne manque rien en se contentant des seuls 4 premiers? !

Le premier cycle se suffit à lui-même. Tu peux donc t'arrêter là sans peur de perdre en qualité de lecture si tu ne lis pas la suite.
Par contre, si tu as aimé ce premier cycle, et vu que le deuxième, sans être aussi bon, est tout de même d'une grande qualité, ce serait dommage de ne pas le lire pour continuer sur un univers que tu as apprécié.

de **xof 24** » 30/12/2011 11:21

sainfoins a écrit:Je suis d'accord, le deuxième cycle est très bon. Le scénario est tout aussi bon que celui du premier cycle et le dessin est encore meilleur.

Heu tu voulais dire différent mais de trés bonne qualitée ??? Parceque meilleur est un qualificatif un peu fort de café.Si tu préfères le dessin de Delaby a celui de Rosinski afin de ne pas t'attirer les foudres de certains le mieux aurait été de dire que :Le snéario est tout aussi bon que celui du premier cycle et le dessin de Delaby (dont j'apprécie plus le trait que celui de Rosinski) est tout bonnement superbe.

Savoir modérer ses propos sans porter atteinte aux goûts des autres...tout un art.

de **mathhatt** » 30/12/2011 12:15

Superbe couverture ! :ok:

de **sainfoins** » 30/12/2011 16:17

Je préfère de loin le travail de Delaby à celui de Rosinski.

de **Milan Morales** » 30/12/2011 16:29

sainfoins a écrit:Je préfère de loin le travail de Delaby à celui de Rosinski.

Idem, surtout depuis qu'il se prend la tête!!!

de **Bdazur** » 30/12/2011 22:38

Croaa a écrit:
Bdazur a écrit:
Je me demandai si sur cette serie celebre on ne manque rien en se contentant des seuls 4 premiers? !

Le premier cycle se suffit à lui-même. Tu peux donc t'arrêter là sans peur de perdre en qualité de lecture si tu ne lis pas la suite.
Par contre, si tu as aimé ce premier cycle, et vu que le deuxième, sans être aussi bon, est tout de même d'une grande qualité, ce serait dommage de ne pas le lire pour continuer sur un univers que tu as apprécié.

bon, merci our ces precisions

donc le premier cycle c'est de la balle et le deuxième vaut le détour...
sachant que Delaby , dans un style bien différent il est vrai, n'enlève en rien à la cohésion graphique de l'ensemble ( c'est même le contaire) bien que j'apprecie beaucoup Rosinsky...ça va pas être facile de se décider encore cette histoire 8-)

de **Giuliano** » 31/12/2011 10:09

Le mieux ce de ne pas avoir à "se décider" et donc de lire les deux

de **maxmax_2** » 31/12/2011 10:16

sainfoins a écrit:Je préfère de loin le travail de Delaby à celui de Rosinski.

Moi je préfère les deux

!!

de **magic_fred** » 31/12/2011 13:09

Ce sont deux géants mais s'il fallait choisir je préfère aussi celui de Delaby.

de **Steed1** » 31/12/2011 16:17

magic_fred a écrit:Ce sont deux géants mais s'il fallait choisir je préfère aussi celui de Delaby.

Ya pas photo pour moi non plus :roll:

D'ailleurs j'ai commencé cette série avec le tome 5, et du coup j'ai clairement été déçu (par le dessin) quand j'ai acheté les 4 premiers.
Une autre époque bien sur ...

de **maxmax_2** » 31/12/2011 16:43

Steed1 a écrit:Ya pas photo pour moi non plus

la vache!!! Rosinski c'est pas un manche non plus!!!!! :shock:

de **michael07** » 31/12/2011 17:34

Moi c' est que du contraire!!

J ai vu les planches de Rosinski et de Delaby en vrai et y a pas photos!! Rosinski arrive à recréer cette ambiance "Tolkiennesque" que j' ai pu retrouver dans les films de Peter Jackson...Delaby reste pour moi plus plat...

Cette atmosphère de Rosinski est incroyable, un bon rappel du Chninckel qui est aussi incontournable!! [:lega]

Curieux de voir le travail à venir de Béatrice Tillier

de **Croaa** » 31/12/2011 17:48

maxmax_2 a écrit:
Steed1 a écrit:Ya pas photo pour moi non plus

la vache!!! Rosinski c'est pas un manche non plus!!!!!

Surtout sur cette série où je trouve qu'il dépasse en qualité ce qu'il fait sur Thorgal.
Bref, c'est une histoire de goût.

de **michael07** » 31/12/2011 18:25

Croaa a écrit:
maxmax_2 a écrit:
Steed1 a écrit:Ya pas photo pour moi non plus

la vache!!! Rosinski c'est pas un manche non plus!!!!!

Surtout sur cette série où je trouve qu'il dépasse en qualité ce qu'il fait sur Thorgal.
Bref, c'est une histoire de goût.

Clair que quand on compare avec les Thorgal de la même période je vote la Complainte sans aucun doute possible!!!

de **lokocha** » 31/12/2011 19:28

J'ai une préférence pour le cycle de Delaby, maintenant je pense également que les 2 sont de très grands artistes...

de **Bdazur** » 31/12/2011 19:47

Ils apportent clairement deux traits distincts, mais au final lorsqu'une serie se paie le luxe d'avoir Mr Rosinski ( dont son "western " est graphiquement un must) pour son premier cycle puis Mr Delaby ( incontournable de la Bd depuis le trés fort "Murena") alors je dis [:flocon:2]