Comment reconnaitre les EO suivantes III

de **makidoo** » 04/12/2023 09:08

Message précédent :

choregraphe a écrit:Il faut qu'on valide les images mais maintenant c'est bon

Non c'est surtout qu'il fallait que je vide le cache de mon navigateur car, même changées, les anciennes images apparaissaient toujours

Merci aux correcteurs pour le boulot en tout cas :ok:

de **choregraphe** » 21/12/2023 12:15

Amis collectionneurs cette BD est parue un jour ou non ?

Je suis partisan de virer la fiche

de **gillou33** » 21/12/2023 13:20

C'est un montage (je l'ai déjà évoqué dans un forum BDGest mais sans réaction):
La couverture viens du Spirou 2539 (voir image attaché) avec le titre copié du tome 3, il a fait une erreur car il n'a pas enlevé la ref du Spirou en bas à gauche (M-3251 - 2539 - 7.50 F)
Le verso viens du tome 3 recoupé avec le code à barre effacé
La planche 36 viens du Spirou 2542 en page 38, il a effacé le numéro de page en bas a gauche mais a effacé aussi un partie de la ligne de case

L'album a bien été édité en décembre 1986 dans les Spirou 2539 - 2540 - 2541 - 2542 (46 planches) mais n'a jamais été édité en album.

de **gillou33** » 21/12/2023 13:53

Voila la discussion faite en 2015 sur cet album :
https://www.bdgest.com/forum/arkel-realite-d-un-album-recense-dans-la-bel-t69182.html?hilit=%20arkel

de **choregraphe** » 21/12/2023 15:02

Et oui toujours faire et refaire [:bdgest]

MERCI

de **gillou33** » 21/12/2023 17:51

choregraphe a écrit:Et oui toujours faire et refaire

MERCI

le numéro 489552 de la BD a été réattribué rapidement et ton message d'avant n'est plus cohérent

de **xof 24** » 21/12/2023 18:24

gillou33 a écrit:
choregraphe a écrit:Et oui toujours faire et refaire

MERCI

le numéro 489552 de la BD a été réattribué rapidement et ton message d'avant n'est plus cohérent

Pire...j'ai les visuels de Arkel...n'ayant pas fait de F5

de **choregraphe** » 21/12/2023 22:14

Un album fantôme on vous dit :-D

de **Busch** » 22/12/2023 23:11

choregraphe a écrit:

Amis collectionneurs cette BD est parue un jour ou non ?

Je suis partisan de virer la fiche

J'allais vous signaler que l'album existe probablement (même si c'est assez confidentiel comme tirage...)
https://lavachequimedite.com/products/y ... 57a7&_ss=r

de **choregraphe** » 23/12/2023 03:49

Busch a écrit:
choregraphe a écrit:

Amis collectionneurs cette BD est parue un jour ou non ?

Je suis partisan de virer la fiche

J'allais vous signaler que l'album existe probablement (même si c'est assez confidentiel comme tirage...)
https://lavachequimedite.com/products/y ... 57a7&_ss=r

Celui la oui, la BEL Réaffecte les identifiant si on supprime l'album sans jamais le validé. On parlait au départ du tome 4 d'arkel

de **Guillaume81** » 30/12/2023 21:39

J'ai une étrange édition de l'affaire du collier qui n'apparaît pas sur les références du bdm ou de bdtheque :
Page de garde au portrait. Dernier titre indiqué sur le 4e plat : "L'Affaire du collier". Noté "D 1967/0086/32". Imprimerie Proost (alors que dans l'EO belge du Lombard, l'imprimeur est Leempoel)

L'écho du BDM d'avril 2015 signale la découverte d'une EO belge qui semble correspondre à mon album : "Découverte d’un 9‘’ 1967 C EO belge / Ed. du Lombard. Dernier titre L’Affaire du collier. Imp. Proost avec petit globe".
https://www.bdzoom.com/85670/l-echo-du- ... vril-2015/

Edition originale de 1967 ? Ou une édition légèrement postérieure ?

de **Guillaume81** » 30/12/2023 21:40

de **tarente** » 31/12/2023 12:08

Je pense que ton album date de 1972.
Référencé actuellement 9’’ sur la BEL pour l’édition Dargaud au lieu de 9a1972’.

Ton album correspondrait à la fiche 9a1972 si elle existait pour l’édition Lombard.
Il ne faut pas se fier au DL pour déterminer l’année de parution pour cette édition.

de **gillou33** » 31/12/2023 12:15

le BDM 2023-2024 indique bien cette version de 1971 mais avec les cahiers cousu et imprimerie H. DESSAIN et une adresse "Bruxelles 1070",
Si non collé c'est une réédition de 1972

de **gillou33** » 18/01/2024 17:32

Bonjour a tous
Quelqu'un peu me garantir que l'AI de cet album en EO et bien du 01/1995 et pas du 02/1995 ?

Merci

de **tarente** » 19/01/2024 11:09

gillou33 a écrit:Bonjour a tous
Quelqu'un peu me garantir que l'AI de cet album en EO et bien du 01/1995 et pas du 02/1995 ?

Merci

Sur le mien il est bien noté AI Janvier 1995 par CLERC S.A. et DL Février 1995.

de **tom pouce** » 19/01/2024 11:22

Mon exemplaire est aussi AI février 1995.
C'est con que dans le BDM, il ne mentionne pas l'achevé d'imprimer...

de **gillou33** » 19/01/2024 11:34

Moi aussi j'ai un AI février 1995, ce qui veux dire qu'ils en ont pas imprimé beaucoup de janvier 1995 (1 mois pour une ré-impression), il l'avait imprimé pour le festival d'Angoulême.
Il ne va pas être facile a trouvé celui ci. :cry2:

de **tarente** » 19/01/2024 12:03

A propos de l’AI, je viens de me rendre compte que pour ce Lucky j’ai un AI décembre 2023 au lieu de novembre 2023 pour l’EO, également sans la mention «Première édition». Là aussi c’est du rapide.

Comme pour l’EO, cette réédition est vendue avec l’autocollant au 1er plat.

de **xof 24** » 19/01/2024 13:53

tarente a écrit:

A propos de l’AI, je viens de me rendre compte que pour ce Lucky j’ai un AI décembre 2023 au lieu de novembre 2023 pour l’EO, également sans la mention «Première édition». Là aussi c’est du rapide.

Comme pour l’EO, cette réédition est vendue avec l’autocollant au 1er plat.

Alors si pour des "vieux" albums, il est assez rare d'avoir une réimpression rapide...il faut s'accoutumer du fait pour des albums plus récents...
Je vais me répéter , mais :
Avec les techniques d'impression il est désormais aisé de faire de "faible" tirage avec réimpression rapide...
Un tirage prévu trop "faible" par rapport a une demande , pré-commande forte, et il suffit d'un coup de téléphone pour ressortir une palanquée de plus d'albums...

Dernièrement on a eu le cas pour le Lucky Luke de Bonhomme, le premier, pour la BD sur Thomas Pesquet avec X réimpressions d’affilées...et je pense que pour le bouquin de Blain cela doit être le cas

de **Busch** » 19/01/2024 20:31

tarente a écrit:

A propos de l’AI, je viens de me rendre compte que pour ce Lucky j’ai un AI décembre 2023 au lieu de novembre 2023 pour l’EO, également sans la mention «Première édition». Là aussi c’est du rapide.

Comme pour l’EO, cette réédition est vendue avec l’autocollant au 1er plat.

Sinon, c'est bien comme album? :siffle: