Combien possédez-vous de Bandes dessinées ?

de **Le steph** » 03/06/2006 08:42

Message précédent :

morti a écrit : Question de coût, de contenu, de qualité, de présentation, etc...

pas trop d'accord :
si on prend en compte le prix : dans ce cas les livres de la collection 32 chez futuro et "Pattes de mouche" à l'association ne sont pas des albums... mais ce ne sont pas des publications en kiosque non plus... alors ?

de **xuunam** » 03/06/2006 11:05

A la réflexion c'est certainement la même chose pour les collection 32 de futurosoleil, mis à part que je ne donne pas trop d'avenir pour ce genre de publication.

Qu'est ce qui te ferait pencher vers ce pessimisme...? Trop nouveau comme concept que tu ne vois pas rentrer dans les moeurs d'achat dans l'immédiat ? Trop cher, trop "souple"... ? Histoires trop "mystiques ?

de **thyuig** » 03/06/2006 12:21

Ahlala je vais te répondre mais je ne vais certainement pas me faire que des amis...

et surtout surtout de histoires faites pour bédéphiles pures et dures, du genre qui ne lisent rien d'autres que des bandes dessinées ( c'est en tout cas comme ça que je les ai reçu) et faites par des gens qui ne semblent guère avoir d'autre culture( même si c'est certainement faux c'est encore une fois l'impression que ça m'a donnée). Bref, des histoires dont j'ai trouvé le début sans intérêt.

ben avec des arguments pareils effectivement, tu ne vas pas te faire que des amis...
Le sieur Gaultier sera heureux d'apprendre qui n'a de culture que bédéphylique, ma pomme également.
Que l'on juge ces histoires médiocres, voire archi rebattues, je peux comprendre, mais le genre d'argument d'intention à l'égard des auteurs et lecteurs, excuses-moi, mais c'est un peu couillon.
Bref, on peut ne pas adhérer au concept de la collection 32 (je trouve pour ma part que la qualité des titres manque un peu son rendez vous pour les premiers tomes) mais rien n'autorise à présumer de la qualité des auteurs. Je place pour ma part "Kuklos" de ricard et Gaultier comme un must sur le sujet de la ségrégation aux USA, et très fortement influencé par la litérature et le cinéma américain des années 50 et 60. Comme quoi...

de **thyuig** » 03/06/2006 14:06

surtout de histoires faites pour bédéphiles pures et dures, du genre qui ne lisent rien d'autres que des bandes dessinées ( c'est en tout cas comme ça que je les ai reçu) et faites par des gens qui ne semblent guère avoir d'autre culture

Lecteur anonyme tout comme toi. Je me permets juste de citer la phrase que j'ai sans doute mal lue, ben oui, tu n'as pas écrit que la collection 32 visaient selon ton point de vue des lecteurs bédéphiles pures qui ne lisent rien d'autres que des bandes dessinées et faites par des gens qui ne semblent guére avoir d'autre culture...
C'est ce positionnement premier qui m'agace. Que tu trouves une collection mal fichue, dont les premiers numéros sont bancals, scénarisés et dessinés par des auteurs dont tu n'aprécies le travail, c'est un peu rédhibitoire comme argument mais ça se tient. MAis que tu suppose la médiocrité de la culture générale du lectorat ainsi que des auteurs qui produisent ces séries, là, excuses moi, mais l'argument est d'un pédantisme outrancier et n'ajoute en rien à la qualité du produit.
Et c'est à mon tour de te demander si tu as bien lu ce que j'avais écrit. Non?
Bref, je ne suis pas hyper client de cette première mouture de la collection 32, elle a beaucoup de défauts dont ceux que tu cites dans ton post (le second) et je partage en partie ce point de vue. Mais n'argumente pas sur une supposées exclusivité de la culture bd chez des auteurs et des lecteurs que tu ne connais pas, c'est ridicule.

Edit : et ne te méprends pas, je suis globalement de ton avis par rapport à la qualité des titres. Je reprenais juste un argument, aucune haine ou vélléité dans ce que j'écris.

de **Choci Loni** » 03/06/2006 18:04

Je ne visais personne en particulier mais il est un fait qu'il existe de curieuses personnes qui n'ont d'autre culture que celle des bandes dessinées. Ce que je trouve dommage. Je ne dis pas que tu en fais partie, je n'en sais rien car je ne te connais pas mais je sais que c'est une espèce assez courante dans les festivals de bd ou dans les librairies spécialisées. Et là je rejoins quelqu'un comme Menu qui non seulement déplore cette bizarrerie mais la combat. Et je m'interrogeais d'une part, et au passage, sur le public visé par cette collection, celui qui pourrait apprécier ce que je trouve quand même plutôt lourdingue, et sur ce que transmettent des auteurs qui ne montrent pas beaucoup de coffre sur CES productions.

Tu devrais arrêter de lire Menu,

ça ne te vaut rien, tes propos sont bizarres :
curieuses personnes qui n'ont d'autre culture que celle des bandes dessinées
futurosoleil
auteurs qui ne montrent pas beaucoup de coffre sur CES productions.

La dépendance te guette, :mrgreen:

en tout cas 6500 BD est plus qu'un symptôme
aggravé sûrement par une forte proportion d'EO.

Je comprends qu'il te faille trouver des artifices
pour lutter contre cette boulimie d'albums
383 DL 2004 en 2004, 430 DL 2005 en 2005
et inverser la tendance.

Je te comprends car j'essaye de faire face aussi
pour le moment je suis ce traitement
ne jamais dépasser le tome 1
et ne pas y déroger est parfois très difficile.

Aussi, lorsqu'il est annoncé une série de 18,
je remercie l'éditeur et les auteurs de leur franchise
car je sais à quoi je m'engage ou ce que j'évite. :mrgreen:

de **Vladosvlad** » 03/06/2006 19:02

Je te comprends car j'essaye de faire face aussi
pour le moment je suis ce traitement
ne jamais dépasser le tome 1
et ne pas y déroger est parfois très difficile.

Tu es un jivaro ?
:mrgreen:

de **PHILIG** » 05/06/2006 12:21

1400 et une vingtaine de poussiere

de **bzh** » 05/06/2006 14:48

Aujourd' hui, plus qu' hier, et bien moins que demain...... :mrgreen:

de **Boing Boing** » 08/06/2006 13:35

Chez moi : 2 bd, dont un doublon.

de **Busch** » 09/06/2006 08:58

Chez moi : 2 bd, dont un doublon.

C'est un bon début! Bienvenue au club. Le doublon, c'est pas grave, il y a certainement moyen de l'échanger...

de **MadFad** » 09/06/2006 11:18

C'est un bon début! Bienvenue au club. Le doublon, c'est pas grave, il y a certainement moyen de l'échanger...

il va avoir du mal ... son doublon c'est "l'affaire du siècle" tome 1 ... :mrgreen:

de **POPUX** » 09/06/2006 12:01

En "EO"

de **Pierre-Paul** » 09/06/2006 15:29

Je viens d'en revendre une vingtaine pour faire de la place.

Sinon c'est 700.

de **loranbd** » 09/06/2006 22:12

Un nombre en constante évolution....qui m'amene autour de 2000 selon BDGEST'

de **pr septimus** » 11/06/2006 12:09

BD Gest me dit 2229 ....je n'ai ni comics ni mangas.

de **xof 24** » 11/06/2006 22:11

Pour ma part 179 de trop...

de **bru** » 12/06/2006 13:16

Pour ma part 179 de trop...

... je veux bien t'en débarrasser :mrgreen:

de **Frannck** » 12/06/2006 13:23

... je veux bien t'en débarrasser

Fais un tour sur sa signature :mrgreen:

Tu ne le regrettera pas ...

de **Mr.Vince** » 12/06/2006 14:37

Je sais plus combien j'en ai. Entre les sorties et les entrées.
Un gros bordel. Entre 1300 et 1400. Comprenant une bonne centaine de TT/TL et 75% d'EO.
A l'heure actuelle, plus de 2% dédicacée.

de **rod** » 12/06/2006 16:46

Environ 1300 et des brouettes en BD classiques
+ environ 2000 comics.
Que de papier !

de **elrond1** » 13/06/2006 08:11

Pour ma part j'en suis à 645 Bd, impressionnantes les collections de certains! :shock:

!

!...... ça me fait rêver :mrgreen:

Combien possédez-vous de Bandes dessinées ?

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque