Comanche

[alacoume]

Message précédent :
Le tour de bois-maury a l'air très sympa aussi. C'est en 10 tomes ?
Et en plus, il y aune intégrale ! La 40 ans n'est plus dispo, mais sait-on jamais.
A moins que Nifle nous la sorte aussi.

[Alonzo Cabarez]

J'ai lu la première histoire "red dust" et c'est vraiment prenant et superbement dessiné. Le tout magnifié par l'édition.
Moi qui ne connaissais pas Comanche (ni Hermann), c'est vraiment une belle découverte. Enfin, si les histoires continuent dans la même veine...

Ce que tu viens de lire, c'est en quelque sorte "le rodage" de la série. À partir du tome 3, ça commence à dépoter vraiment.

[Genug]

Le tour de bois-maury a l'air très sympa aussi. C'est en 10 tomes ?

Les dix premiers (qui sont dans l'intégrale) sont scénarisés par Hermann, puis c'est son fils qui a assuré la suite (et contrairement à ce que j'ai lu un peu partout c'est pas mal du tout -- je parle de ses Bois-Maury, pas forcément de tous les one-shots avec son père).

[Genug]

J'ai lu la première histoire "red dust" et c'est vraiment prenant et superbement dessiné. Le tout magnifié par l'édition.
Moi qui ne connaissais pas Comanche (ni Hermann), c'est vraiment une belle découverte. Enfin, si les histoires continuent dans la même veine...

Ce que tu viens de lire, c'est en quelque sorte "le rodage" de la série. À partir du tome 3, ça commence à dépoter vraiment.

On lui dit pour "Le ciel est rouge sur Laramie" ?
Ou on lui dit pas ?
Non, on lui dit pas...
alacoume, si tu lis "Le ciel est rouge sur Laramie", essaie de le faire dans l'édition qui vient de paraître :

Elle comprend plusieurs planches qui étaient restées inédites en album (si,si !).

[Cooltrane]

Le tour de bois-maury a l'air très sympa aussi. C'est en 10 tomes ?

Les dix premiers (qui sont dans l'intégrale) sont scénarisés par Hermann, puis c'est son fils qui a assuré la suite (et contrairement à ce que j'ai lu un peu partout c'est pas mal du tout -- je parle de ses Bois-Maury, pas forcément de tous les one-shots avec son père).

jamais compris pourquoi 'on' tapait sur ces 5 tomes non plus.

[corentin]

Le tour de bois-maury a l'air très sympa aussi. C'est en 10 tomes ?

Les dix premiers (qui sont dans l'intégrale) sont scénarisés par Hermann, puis c'est son fils qui a assuré la suite (et contrairement à ce que j'ai lu un peu partout c'est pas mal du tout -- je parle de ses Bois-Maury, pas forcément de tous les one-shots avec son père).

jamais compris pourquoi 'on' tapait sur ces 5 tomes non plus.

En réalité les 4 derniers car le onzième est encore de Hermann, les trois premiers avec son fils, on va dire qu'ils sont passables, tandis que le tout dernier avec l'océan verdâtre de la jungle, tout était enseveli sous cette couleur comme l'indigent scénario de Huppen Junior, il m'a donné la nausée !!!
Dommage que Hermann n'a pas pu réaliser le scénario car ça faisait longtemps qu'il évoquait la période des conquistadors, on aurait eu droit certainement à quelque chose de plus intéressant.

[egoes]

J'ai lu la première histoire "red dust" et c'est vraiment prenant et superbement dessiné. Le tout magnifié par l'édition.
Moi qui ne connaissais pas Comanche (ni Hermann), c'est vraiment une belle découverte. Enfin, si les histoires continuent dans la même veine...

Ce que tu viens de lire, c'est en quelque sorte "le rodage" de la série. À partir du tome 3, ça commence à dépoter vraiment.

On lui dit pour "Le ciel est rouge sur Laramie" ?
Ou on lui dit pas ?
Non, on lui dit pas...
alacoume, si tu lis "Le ciel est rouge sur Laramie", essaie de le faire dans l'édition qui vient de paraître :

Elle comprend plusieurs planches qui étaient restées inédites en album (si,si !).

Je l'envie de découvrir les Shériffs...
Et Le Désert sans Lumière...
Et le doigts du Diable...

Du plaisir lourd en perspective !

[Alonzo Cabarez]

Il faut se fier aux bons conseils du Genug. Lorsqu'il parle de Comanche, c'est un "stromae".

Pour le tome 4, Le ciel est rouge sur Laramie, si vous ne découvrez pas Comanche avec l'intégrale n&b, privilégiez en effet l'édition actuelle. L'ancienne était atrocement et injustement mutilée.
LE BON, complet de toutes les planches


L'AMPUTÉ, forcément bancal


J'ajouterais — mais est-ce bien utile ? — d'opter pour une lecture chronologique des albums, même si la plupart des récits peuvent être lus de façon indépendante. Comanche, c'est aussi en plus d'une intrigue pour chaque récit, la vie d'une petite communauté.

Avec Le désert sans lumière, Le doigt du diable et Les shériffs, pas grand risque d'être déçu si on aime le western qui sent la sueur, la bouse de vache ou de bison et la poudre.

[alacoume]

Non, on ne me dit pas !! J'ai hâte donc.
Du coup, les planches inédites sont-elles dans l'intégrale N&B ? Désolé de la redite, car j'imagine que la question a déjà été répondue ici. Edit : j'ai cherché quand même dans le topic et la réponse est oui ! Cool...

[alacoume]

Je découvre qu'il existe une intégrale des tours de bois-maury en noir et blanc

[ombre jaune]

Je découvre qu'il existe une intégrale des tours de bois-maury en noir et blanc

Oui et elle est malgré le petit format

[Alonzo Cabarez]

Bonnes lectures avec Hermann, Alacoume.
Comanche + Bois Maury = quelques heures de bonne détente en perspective.

A mon avis, tu devrais également apprécier Jérémiah. Tout au moins les 15 premiers tomes de la série, si ce n'est davantage.

[Yoda33]

Je découvre qu'il existe une intégrale des tours de bois-maury en noir et blanc

Oui mais certes moins belle que la Niffle, ( un peu palotte je dirais) elle a le mérite d'exister

[tzynn]

Je découvre qu'il existe une intégrale des tours de bois-maury en noir et blanc

Oui et elle est malgré le petit format

Même format et même type de reliure que l'intégrale n&b des 7 vies de l'épervier.

[silverfab]

Je découvre qu'il existe une intégrale des tours de bois-maury en noir et blanc

C'est comme ça que je les ai (enfin) découvertes, je me suis régalé!

[Alonzo Cabarez]

Je reviens sur un point évoqué un peu plus haut, mais demeuré un peu flou (je n'avais pas les albums sous la main au moment où j'avais posté). Il s'agit en fait d'une recommandation, que chacun est libre de ne pas prendre au pied de la lettre, mais qui pourrait diminuer le plaisir de lecture en supprimant des effets de surprise.

Pour ceux qui, comme Alacoume, lisent Comanche dans les intégrales (en n&b ou en couleurs, peu importe), en principe la question soulevée ne se pose pas : ces "bdgestistes" enchaîneront les récits dans leur ordre chronologique.

Pour les autres, qui découvriraient aujourd'hui la série en piochant dans les albums unitaires, et sans forcément commencer par la génèse de la série (tomes 1 et 2), précisons que la possibilité de lire indépendamment un album par rapport aux autres connaît au moins une exception : il est souhaitable de lire les tomes 3 (Les loups du Wyoming) et 4 (Le ciel est rouge sur Laramie) dans l'ordre. Il vaut mieux s'abstenir également de feuilleter la seconde partie du tome 4.

Et dans la même logique, il est souhaitable d'éviter la lecture du tome 5 (Le désert sans lumière) avant d'avoir lu les tomes 3 et 4.

[kilfou]

Je viens de lire la première intégrale NéB (enfin j'ai Laramie et le désert, j'avais déjà lu dans les versions 2017 les 3 premiers)

Je vois pas où sont les pages inédites en album, j'ai rien vu de plus dérangeant.

Après c'est du bon western, ptet un peu moins gnangnan que Blueberry (je me rends pas compte pour les dates de parution), mais je vois rien de bien exceptionnel dans le Laramie. A l'époque, peut être mais à l'heure actuelle...

Enorme dessin ce ci dit.

[the frog]

Je reviens sur un point évoqué un peu plus haut, mais demeuré un peu flou (je n'avais pas les albums sous la main au moment où j'avais posté). Il s'agit en fait d'une recommandation, que chacun est libre de ne pas prendre au pied de la lettre, mais qui pourrait diminuer le plaisir de lecture en supprimant des effets de surprise.

Pour ceux qui, comme Alacoume, lisent Comanche dans les intégrales (en n&b ou en couleurs, peu importe), en principe la question soulevée ne se pose pas : ces "bdgestistes" enchaîneront les récits dans leur ordre chronologique.

Pour les autres, qui découvriraient aujourd'hui la série en piochant dans les albums unitaires, et sans forcément commencer par la génèse de la série (tomes 1 et 2), précisons que la possibilité de lire indépendamment un album par rapport aux autres connaît au moins une exception : il est souhaitable de lire les tomes 3 (Les loups du Wyoming) et 4 (Le ciel est rouge sur Laramie) dans l'ordre. Il vaut mieux s'abstenir également de feuilleter la seconde partie du tome 4.

Et dans la même logique, il est souhaitable d'éviter la lecture du tome 5 (Le désert sans lumière) avant d'avoir lu les tomes 3 et 4.

Et comme par hasard, ce sont les 3 meilleurs, surtout Le desert sans lumiere qui est mon prefere de la serie.

[Cooltrane]

Je viens de lire la première intégrale NéB (enfin j'ai Laramie et le désert, j'avais déjà lu dans les versions 2017 les 3 premiers)

Je vois pas où sont les pages inédites en album, j'ai rien vu de plus dérangeant.

Après c'est du bon western, ptet un peu moins gnangnan que Blueberry (je me rends pas compte pour les dates de parution), mais je vois rien de bien exceptionnel dans le Laramie. A l'époque, peut être mais à l'heure actuelle...

Enorme dessin ce ci dit.

réponse reprise d'il y a trois pages

On les repère facilement à leur numérotation (B pour bis et T pour ter) : 9B, 17B, 17T, 23B, 23T, 30B, 30T.

Oui, c'est clair que même moi, je les avais lues dans Tintin Hebdo (et je me souvenais de chacune d'entre elles), mais aucune n'est vraiment indisopensable pour la bonne comprehension de l'histoire... D'aillleurs j'ai dû lire le bouquin au moins qqes fois à travers les décenies sans remarquer l'absence de ces planches.

[ideenoire]

Message supprimé

[Aigle Solitaire]

Je reviens sur un point évoqué un peu plus haut, mais demeuré un peu flou (je n'avais pas les albums sous la main au moment où j'avais posté). Il s'agit en fait d'une recommandation, que chacun est libre de ne pas prendre au pied de la lettre, mais qui pourrait diminuer le plaisir de lecture en supprimant des effets de surprise.

Pour ceux qui, comme Alacoume, lisent Comanche dans les intégrales (en n&b ou en couleurs, peu importe), en principe la question soulevée ne se pose pas : ces "bdgestistes" enchaîneront les récits dans leur ordre chronologique.

Pour les autres, qui découvriraient aujourd'hui la série en piochant dans les albums unitaires, et sans forcément commencer par la génèse de la série (tomes 1 et 2), précisons que la possibilité de lire indépendamment un album par rapport aux autres connaît au moins une exception : il est souhaitable de lire les tomes 3 (Les loups du Wyoming) et 4 (Le ciel est rouge sur Laramie) dans l'ordre. Il vaut mieux s'abstenir également de feuilleter la seconde partie du tome 4.

Et dans la même logique, il est souhaitable d'éviter la lecture du tome 5 (Le désert sans lumière) avant d'avoir lu les tomes 3 et 4.

Et comme par hasard, ce sont les 3 meilleurs, surtout Le desert sans lumiere qui est mon prefere de la serie.

Tout à fait ! Je partage amplement ton opinion.