[PREVIEW] Coll. Disney by Glénat

[Jopo de Pojo]

Message précédent :
Drôle. Seule la bannière est de Chaland ?

[Alexander]

Tu as l’œil.
La bannière de Chaland est en hauteur, je l'ai un peu (mal) trafiquée.

[mbouglion]

Bon, personne n'ayant trouvé (ni même cherché ! ), voici la réponse que vous n'attendiez pas à cette trépidante question.

réponse mickey vu par.jpg

Excellent !
Et concernant Chaland, est-ce que c'est toute la page de jeu qui est de lui, ou seulement la bannière ?

[Nirm]

Bon, personne n'ayant trouvé (ni même cherché ! ), voici la réponse que vous n'attendiez pas à cette trépidante question.

C'est sympa mais, en ce qui me concerne, je n'ai pas cherché car je n'avais pas compris ce que tu attendais. Un petit laïus aurait peut être impliqué plus de personnes.

[clefrere]

Les dessins de Mickey sont ceux des dessinsanimes. Il manque ceux des BD. Vous y retrouverez plus ceux de Loisiel et Kerimadas.

[Jetjet]

Les dessins de Mickey sont ceux des dessinsanimes. Il manque ceux des BD. Vous y retrouverez plus ceux de Loisiel et Kerimadas.

Ah oui tiens ! juste !

[Alexander]

...en ce qui me concerne, je n'ai pas cherché car je n'avais pas compris ce que tu attendais. Un petit laïus aurait peut être impliqué plus de personnes.

Tapator, mais en fait y avait pas plus d'ambition de ma part que de troller un peu en mode gentil...

Et concernant Chaland, est-ce que c'est toute la page de jeu qui est de lui, ou seulement la bannière ?

Seulement la bannière qui est issue de l'album "Captivant", mais que j'ai un peu trafiquée...

Et pour pas être totalement hors-sujet, voici un autre "Mickey vu par" :

Mickey vu par Moeb.jpg

[nexus4]

Qu'est-ce que j'ai pu rêver devant cette image. Les rochers....

[Alonzo Cabarez]

Je dois avoir le fanzine où c'était paru. Le petit Mickey qui n'a pas peur des gros. Il y avait aussi la version dessinée par Gotlib.

[SylvainC]

Un peu déçu par le Trondheim-Keramidas. Du point de vue graphique, c'est impeccable, mais Trondheim est en roue libre, avec cette mécanique, certes bien huilée, de gag en 1 page. Certaines pages sont vraiment drôle, mais j'aurais préféré une vraie histoire.

[Monsieur Jean]

C'est dingue, j'ai appris que pour une histoire de droits territoriaux de distribution des produits Disney, ces albums ne seront pas vendus au Québec. Notez que ce n'est pas bien compliqué de les commander à la FNAC.

[Jetjet]

Un peu déçu par le Trondheim-Keramidas. Du point de vue graphique, c'est impeccable, mais Trondheim est en roue libre, avec cette mécanique, certes bien huilée, de gag en 1 page. Certaines pages sont vraiment drôle, mais j'aurais préféré une vraie histoire.

Mais il y a une VRAIE histoire !!!

[ulys]

Oui !
Par contre je cherche encore la fausse.

[Jetjet]

Oui !
Par contre je cherche encore la fausse.

C'est fou tous les déçus par l'album de Trondheim alors qu'il offre une VRAIE histoire de Mickey et Donald tout en y rajoutant son humour décalé.

C'est comme pour Spirou, faut pas trop toucher aux icones au risque de se prendre un revers par les conservateurs. On se croirait en politique.

[kobaia]

Je viens de lire le Cosey. Il est délicieusement surané, et il s'en dégage beaucoup de charme. J'ai adoré.

Par contre, je n'ai pas accroché au Keramidas et Trondheim, j'ai renoncé à le finir pour le moment. C'est pas du Mickey. Ça ressemble plus à du (mauvais) Donald. Je réessaierai la lecture plus tard.


Espace à louer

[ulys]

Oui !
Par contre je cherche encore la fausse.

C'est fou tous les déçus par l'album de Trondheim alors qu'il offre une VRAIE histoire de Mickey et Donald tout en y rajoutant son humour décalé.

C'est comme pour Spirou, faut pas trop toucher aux icones au risque de se prendre un revers par les conservateurs. On se croirait en politique.

Oui, et en plus de ça, il est interdit de dire du mal du pâle Cosey.

[silverfab]

C'est fou tous les déçus par l'album de Trondheim alors qu'il offre une VRAIE histoire de Mickey et Donald tout en y rajoutant son humour décalé.

Je te rejoins sur le bon scénar et le fun évident de l'album par contre j'ai trouvé le procédé des pages manquantes un brin redondant à force, peut être auraient-ils du moins l'utiliser.

Autre remarque, autant le dessin des décors et des personnages secondaires est excellent autant j'ai trouvé qu'il avait un brin trop exagéré la caricature des deux personnages principaux.
Mais ça reste très sympa.

[Jetjet]

Oui !
Par contre je cherche encore la fausse.

C'est fou tous les déçus par l'album de Trondheim alors qu'il offre une VRAIE histoire de Mickey et Donald tout en y rajoutant son humour décalé.

C'est comme pour Spirou, faut pas trop toucher aux icones au risque de se prendre un revers par les conservateurs. On se croirait en politique.

Oui, et en plus de ça, il est interdit de dire du mal du pâle Cosey.

+1

[Jetjet]

C'est fou tous les déçus par l'album de Trondheim alors qu'il offre une VRAIE histoire de Mickey et Donald tout en y rajoutant son humour décalé.

Je te rejoins sur le bon scénar et le fun évident de l'album par contre j'ai trouvé le procédé des pages manquantes un brin redondant à force, peut être auraient-ils du moins l'utiliser.

Autre remarque, autant le dessin des décors et des personnages secondaires est excellent autant j'ai trouvé qu'il avait un brin trop exagéré la caricature des deux personnages principaux.
Mais ça reste très sympa.

Effectivement l'exercice peut être redondant mais non j'ai trouvé qu'il insufflait un sacré rythme et qu'il reste amusant sur toute la longueur de reconstituer soi même les "trous" (et encore je parle pas de a case manquante ).

Les personnages principaux sont caricaturés mais jamais de façon insultante ou moqueuse. Tout juste on comprend bien que Donald tape sur les nerfs de Mickey (mais bon il devrait être habitué à force de se taper un abruti comme Goofy tout au long de ses aventures).

[ulys]

Non non Goofy est excellent. Il est dans son propre univers, il faut juste arriver à y rentrer.

[Jetjet]

Non non Goofy est excellent. Il est dans son propre univers, il faut juste arriver à y rentrer.

D'ailleurs heureusement qu'il est dans le Cosey sinon on roupillerait sévère.