Cinéma : les films en salle

[Brian Addav]

Message précédent :

C'est pas comme si on attendait grand chose du scénar

ça c'est clair.

Mais bon, Bad Boys II for ever.

[toque]

Bad boy for life était un tel navet ... Vous avez la foi

Par contre Furiosa il y a moyen que j'y sois day one !

[Brian Addav]

Bad boy for life était un tel navet ... Vous avez la foi

c'était pas terrible c'est sûr, mais le capital sympathie des persos fait que ça enterre les john wick, fast & furious et autres nullités juste par le titre

[ulys]

Voilà !

[superscream]

[superscream]

Voila une qui donne envie de voir le film ... une BA courte et mystérieuse

[Aleksi]

Au cinéma hier soir, même si je crois que je préfère le 1, c’était « groovy »

[superscream]

Un peu de nostalgie ...

[Olaf Le Bou]

Au cinéma hier soir, même si je crois que je préfère le 1, c’était « groovy »

Vu en salle à la sortie, c'était la première et dernière fois que je voyais un film d'horreur. Efficace comme vaccin.

[Aleksi]

Mais ce n’est pas un film d’horreur c’est une comédie

[jolan]

Comme bon nombre de films d'horreur.

[nexus4]

Et tes filles ? Tu te faisais une joie de le voir avec elles je crois.

[kobaia]

Dune part 2

C'est magnifique. L'image est splendide, avec un gros coup de coeur pour la scène dans l'arène de Giedi Prime. Et le Sietch Tabr.
La musique est dispensable, trop pompeuse (j'avais déjà la même remarque pour le 1er film). Par contre, quel est l'intérêt de commencer le film tout de suite après la fin du premier ? Quel est l'intérêt de tout concentrer sur quelques mois ? Pourquoi avoir choisi Léa Seydoux, l'une des pires actrices du moment ?

Le scénario a ajouté des scènes inutiles, et donc a dû tailler dans le gras en enlevant des scènes que je juge utile (au pif, toutes les scènes avec la Guilde, sans Guilde, pas de vaisseaux, pas de vaisseaux, pas de Djihad).

L'esthétique est vraiment top, je la trouve très proche de celle développée pour le Dune de Jodo, moins les couleurs pop complètement débiles.

Et j'ai kiffé Chalamat. Et à ses détracteurs qui disent qu'il est taillé comme une crevette, c'est les autres Fremen qui sont trop larges. Les Fremen sont très secs, il n'ont pas beaucoup d'humidité. D'ailleurs dans Dune le livre, Paul en devenant Fremen perd sa flotte inutile, son eau d'étranger. Bref, moi je trouve que c'est le seul qui a la morphologie qui colle à la planète.

(Et avant j'ai fait Dune part 1, j'ai eu 30 minutes de pause entre les 2 films, ce qui m'a permis de manger un peu, comme je suis arrivée en avance pour réserver une bonne place, je suis restée au cinéma de 16h55 à 23h10).

[nexus4]

Ah !

C'est une information qui n'étonnera personne, mais elle est désormais officielle.

Selon le magazine , Denis Villeneuve a signé un contrat pour Dune 3.

C'est somme toute assez logique vu le succès des deux premiers opus de l'adaptation des romans de Frank Herbert. Le récalisateur a, à plusieurs reprises, expliqué son souhait de faire trois films, mais qu'il allait falloir être patient. S'il travaille sur le scénario, il devrait réaliser un ou deux autres long métrages avant de s'y remettre.

https://www.actusf.com/detail-d-un-arti ... -un-dune-3

[kobaia]

Le tableau volé

Un film de Pascal Bonitzer, vu en avant-première surprise (coup de cœur AFCAE).

Inspiré de l’histoire vraie de l’ouvrier alsacien qui avait un tableau d’Egon Schiele chez lui, le film est une comédie sur le thème des salles de vente (beaucoup) et des différences de classe (un peu).

Portée par un très bon casting, l’histoire sympathique réussit à émouvoir sans sombrer dans le misérabilisme.

Une agréable découverte.

[Mr Degryse]

Sentimental (Cesc Gay, 2020) et Et plus si affinités (Olivier Ducraye et Wilfried Méance, 2024)





Résumé version espagnole
Après des années de vie commune, Julio et Ana traversent une crise dans leur couple. Jusqu'au soir où Ana décide d'inviter leurs voisins du dessus à dîner, sans prévenir Julio, qui ne les supporte pas. Son grief : le bruit qu'ils font chaque soir lors de leurs ébats déchainés. Au fil de ce dîner, la routine de Julio et Ana se heurte aux mœurs plus que libérées de leurs voisins : les langues se délient, les secrets se dévoilent et les masques tombent.

Résumé version française
Usé par vingt-cinq ans de vie commune, le couple formé par Xavier et Sophie semble à bout de souffle. Et le moins que l'on puisse dire c'est que l'idée de Sophie d'inviter à dîner Adèle et Alban, leurs voisins du dessus, n'enchante pas Xavier.

Il fut un temps ou c'étaient les petits films français à succès qui étaient remakés et non l'inverse. La mode a l'air de changer.
Je n'avais jamais entendu parlé du film espagnol avant de voir son apparaitre au générique de Et plus si affinités. C'est donc la première fois que je vois un remake avant d’enchainer avec l'original pour faire la comparaison.

Si les 2 films ont la même trame et pas mal de scènes similaires, ils sont néanmoins différents par le ton. Le film espagnol est beaucoup caustique, cynique et cru d'un point de vue dialogues que son homologue français. Ce dernier a une tonalité plus douce amère. Il est à mon sens aussi plus drôle jouant plus sur les pétages de plomb du mari joué par Campan. L'adaptation française réussit à raccourcir un film qui déjà durait 82 minutes en rajoutant pourtant des passages ( le piano, le beau final, etc). Ils ont donc coupé dans pas mal de dialogues du film espagnol, il est vrai, assez verbeux.
Comme souvent, le film français embourgeoise, on ne sait pourquoi, ses protagonistes. Le voisin libertin devient pilote de ligne et non plus pompier. De même, le personnage interprété par Isabelle Carré devient une directrice d'agence immobilière.
De même, la France a le culte des losers. Si Javier Cámara joue bien un prof de musique de conservatoire, Campan devient un prof de musique de petit conservatoire de province décrit comme un raté de la musique ( compositeur frustré). Il est radin ,dépressif, en plus de peine à jouir. Il s’énerve, succombe à la violence mais bien entendu en mode Pierre Richard. Il est incapable de mettre un coup de boule. Bien entendu, on ne peut plus faire une comédie française sans rajouter un chien ( élément indispensable petit bourgeois). La psy espagnole devient psy animalière chez nous.
Les 2 films malgré leur sujet sont étonnement sobres en chair et même plutôt soft dans ses propos. Le film espagnol est plus hard dans les dialogues en parlant de sexe anal mais le film français dénude au moins Campan. Faire un film autant tout public sur ce sujet reste étonnant. La fille de la famille mineure dans l'originale devient majeure dans le remake et devient un personnage ayant un rôle clé.
Isabelle Carré joue une frustrée ayant bien compris le jeu de ses voisins et qui rêve de se faire baiser de manière orgasmique. C'est moins le cas de son homologue hispanique qui elle veut juste faire chier son mari. Ce dernier parait d'ailleurs bien plus énervant, dominant, dirigeant la cellule familiale tandis que le personnage de Campan parait être une bonne poire dont on ne comprend pas trop ce que sa femme lui reproche.
Si j'ai préféré le film français, c'est grâce à son casting. Déjà je suis un vendu à Isabelle Carré. Mais ce n'est ni elle ni Campan qui pour moi font la plus value du remake. C'est bien le couple libertin français joué par Julia Faure et surtout un excellent Pablo Pauly qui fait le sel de cette version.
Après les 2 versions ont le même défaut : c'est platement filmé. On dirait une pièce de boulevard sans apport supplémentaire du format cinéma. De même si on sourit on ne rigole jamais. C'est aussi un peu court pour un long métrage. Un moyen métrage aurait suffi.
Le film français apporte un supplément d'émotion dans la très belle scène finale du piano ( même si elle est précédée d'une scène lamentable avec le chien).

[HOCHET Gabriel]

Pas vu le remake français, mais vu et apprécié l’original espagnol. Excellent, comme d’ailleurs souvent le cinoche de nos amis ibères…

[toine74]

Civil War, pas encore en salle, mais bien dans l'ambiance pré-électorale américaine. Impossible à ne pas penser à DMZ...

La question ultime : y aura-t-il un happy ending ?

[Anianka]

j'ai vu Kung-fu Panda 4
c'est sans grand intérêt, extrêmement prévisible, pas visuellement intéressant, et je déteste la doubleuse de la renarde, que Disney prend déjà pour jouer tout side kick "comic relief" chinois des derniers films ...
le 1 et le 2 étaient bien, le 3 à part qu'il y a des pandas je ne me souviens de rien, et le 4 sera tout aussi vite oublié ...

[ulys]

Le petit a bien aimé.

[logan1973]

j'ai vu Kung-fu Panda 4
c'est sans grand intérêt, extrêmement prévisible, pas visuellement intéressant, et je déteste la doubleuse de la renarde, que Disney prend déjà pour jouer tout side kick "comic relief" chinois des derniers films ...
le 1 et le 2 étaient bien, le 3 à part qu'il y a des pandas je ne me souviens de rien, et le 4 sera tout aussi vite oublié ...

1 Je l'aime bien Awkwafina, mais c'est une question de goût, je comprends qu'elle puisse agacer.
2 Comme toujours quand Hollywood est impliqué, elle n'est pas d'origine chinoise mais américano coréenne.