Cooltrane a écrit:Armando le scorpion a écrit:Je ne sais pas si tout est réel dans ce récit, mais ces passages sont quand même marquants je trouve... et surprenant...
C'est un peu une marque de fabrique de Nury... Contrairement à JVH, c'est de prendre des évènements historiques et jouer avec la ligne de ce qu'il s'est réellement passé (en y incluant des personnes ayant existé dans la vie) et en invantant/brodant une histoire autour.
JVH n'a jamais fait dessiner ou cité par nom un seul président ou roi réel
(sauf dans son dernier bouquin Kivu, qui est plus un reportage romancé qu'une fiction), que ce soit dans Totorgal, XIV or Largué, justement pour ne pas que le lecteur se pose ce genre de question
Nury se positionne plus comme un successeur de Cothias ou Yann qui mélange la réalité et la fiction, en somme dans la continuité d'un Dumas, c'est au lecteur de démêler le vrai du faux.
Cooltrane a écrit:
Oui, on peut se demander si le Maxou et son "pote" (si celui a vraiment existé) étaient vraiment aussi répugnant... J'imagine que oui (et que c'est historiquement prouvé), car je pourrais imaginer les Hapsbourg actuels lui chercher noise pour diffamation si c'était pas le cas.
Q: à votre avis, dans la scène dans la serre où le Maxou doit faire la cour à Charlotte, au début, il faint vraiment le non-intérêt (et la résignation) ou c'est juste une manière ou manigance de sa part?
Je me demande si Média participations ne cherche pas à obtenir le titre de fournisseur Breveté de la Cour de Belgique en se montrant aussi élogieux envers les Saxe-Cobourg-Gotha ?
...Mais, il faut voir le rôle qu'on va donner à Léopold 2 dans les tomes suivants, pour l'instant, on le laisse bien en retrait !!!
A la différence des Habsbourg dont la lignée est pratiquement éteinte, si il y a encore un lointain descendant, il ne va pas se montrer trop offusqué, surtout si on a donné un semblant de virilité à son ancêtre notamment la scène du bordel alors qu'il était considéré à l'époque comme un inverti, tandis que pour les Saxe-Cobourg-Gotha, le Philou actuel est l'arrière-arrière-petit-fils de Philippe, on ne va pas trop les dénigrer.
Après la lecture, j'ai regardé un peu la bio des différents protagonistes, pour les Belges, ça semble correct que ce soit pour Charlotte, de ses rapports avec son père, de la personnalité de Philippe (Proche de celle de son fils Albert 1), tandis que pour le Maxou, c'était un être veule (Pour ta question, c'était certainement une manigance de sa part
).
Pour la période mexicaine, il y a matière à faire facilement 2-3 albums par rapport aux différents évènements avérés ou qui ne le sont pas (Sa folie causée par un empoissonnement, enfant adultérin avec un général Belge qui deviendra un héro Français de la guerre 14-18).
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
, mais je faisais surtout référence à Maxou et à son frère (Le mari de Sisi), le dernier héritier avait été assassiné à Sarajevo en 1914 (L'étincelle qui déclencha la première guerre mondiale), tandis que le Philippe a tjs un de ses descendants sur le trône.
