CHARLIE HEBDO

[Brian Addav]

Message précédent :

La police a déjà interpellé un responsable, qui a été placé en garde à vue pour «participation à un attroupement violent et recel de viol».

c'est une combo juridique qu'on doit employer tout le temps où c'est moi qui comprend pas ce que le viol vient faire ici ?

[unrefractaire]

Hop
L'hommage fait débat, visiblement...
https://etudiant.lefigaro.fr/article/a- ... 32eac07fb/

Drôle utilisation du mot débat... Quand à l'importance cette désolante action, elle est relative.

Les douze millions d’écoliers français retrouvent les bancs scolaires ce lundi, journée également placée sous le signe de l’hommage à Samuel Paty. À 9h45, pourtant, ce ne sont pas des élèves mais bien une trentaine de personnes cagoulées qui se sont rassemblées devant le lycée Gaspard Monge La Chauvinière de Nantes.

(repris de l'article cité dessus).

Si l'action avait été signée par l'extrême droite, mon petit doigt me dit que le caractère relatif n'aurait pas été invoqué avec autant de sûreté... C'est une affaire à suivre pour comprendre l'objectif d'une telle action violente, qui sont les auteurs et leurs motivations...
Il y a quelques retours d'établissements qui ont bâclé cet hommage, ou qui ont complaisamment accepter que des élèves ne participent pas à la cérémonie...

[ubr84]

Hop
L'hommage fait débat, visiblement...
https://etudiant.lefigaro.fr/article/a- ... 32eac07fb/

???

Soit tu ne lis pas les trucs que tu postes soit il va falloir revoir tes sources et oublier lefigaro qui aurait fait une mise à jour qui modifiait complètement le sens de son article (ce qui est possible).

A 20h30 on y lit :

«Je vous confirme de façon nette et définitive qu’il n’y a aucun lien avec l’hommage rendu à Samuel Paty. Il s’est d’ailleurs parfaitement déroulé sur toute l’académie», signale au Figaro le chef de cabinet du recteur d’académie

«Clairement, ça n’a rien à voir avec l’hommage national. Ils ont sans doute simplement anticipé le blocage, confirme un porte-parole de la police nationale de Loire-Atlantique

[unrefractaire]

Hop
L'hommage fait débat, visiblement...
https://etudiant.lefigaro.fr/article/a- ... 32eac07fb/

???

Soit tu ne lis pas les trucs que tu postes soit il va falloir revoir tes sources et oublier lefigaro qui aurait fait une mise à jour qui modifiait complètement le sens de son article (ce qui est possible).

A 20h30 on y lit :

«Je vous confirme de façon nette et définitive qu’il n’y a aucun lien avec l’hommage rendu à Samuel Paty. Il s’est d’ailleurs parfaitement déroulé sur toute l’académie», signale au Figaro le chef de cabinet du recteur d’académie

«Clairement, ça n’a rien à voir avec l’hommage national. Ils ont sans doute simplement anticipé le blocage, confirme un porte-parole de la police nationale de Loire-Atlantique

Certes.
Néanmoins, ces groupusculaires ne pouvaient ignorer que ce lundi était le jour de l'hommage à Samuel Paty: cela dénote la profondeur de l'empathie que cette jeunesse militante peut éprouver pour les vraies victimes du monde réel.
D'innocents jeunes aux chamailleries enjouées dont les policiers semblent habitués : "Pour nous, c’est un simple incident. Des barricades à Monge ou à la Joleverie (lycée dans le sud de Nantes, NDLR), il s’en monte souvent."
On se demande bien pourquoi "Une enquête a été ouverte après la découverte sur place de deux bouteilles d’acide et d’un sachet de liquide inflammable." Un abus caractéristique de cette police fasciste, n'en doutons pas...!
Laissons ces jeunes jouer, à Nantes comme dans le 9-3, comme le disent nos députés en tête de gondole Corbière, Coquerel, Autain!
Et que vive la démocratie libérale !

[ubr84]

Quand j'ai posté, les pistes d'enquête étaient ouvertes.

Tu as donc sauté à pieds joints dans ton biais de confirmation.

Bon ben on oublie le figaro qui passe dans la gamme des médias qui publient des faits non avérés, non vérifiés et qui pousse à lire et dire n'importe quoi

[LeJoker]

La République passe à l'offensive. Grâce à l'Ecole Publique et l'Education Nationale. Qu'on se le dise. No Parasan !

https://www.marianne.net/societe/education/au-creusot-un-hommage-a-samuel-paty-temporairement-facultatif-pour-preserver-le-calme-dun-etablissement-agite

[rahoul]

Oui, enfin bon, en ce moment, comme j'écrivais plus haut , j'ai 3 chances sur 4 que ce soit des islamistes. Le "ah! t'as vu, cette fois ci, c'est pas des islamistes", ça sonne un peu creux. On parle de Vienne ?

Tu cries au loup en permanence.
On dirait du Trump en campagne qui saisit chaque occasion pour conforter & alimenter sa propagande puante.

Et tu oses parler de " chance " ?

[toque]

Oui, enfin bon, en ce moment, comme j'écrivais plus haut , j'ai 3 chances sur 4 que ce soit des islamistes. Le "ah! t'as vu, cette fois ci, c'est pas des islamistes", ça sonne un peu creux. On parle de Vienne ?

Que de confusion ...

[toque]

Oui mon ami, tu confonds absolument tout et tu dis absolument n'importe quoi. Relis toi :

faut arréter d'essayer de faire compliqué. Tout est toujours complexe

Puisque tout est complexe il faut arrêter de faire compliqué ?

Des cons qui de façon isolé perturbent une minute de silence, des jeunes qui veulent bloquer un lycée pour le confinement, un fou qui porte un blouson de génération identitaire, un migrant isolé qui commet un attentat ignoble à Nice, un attentat à l'arme a feu organisé et effectué par plusieurs personnes en Autriche (a priori, voyons ce que donnera l’enquête), ...

Tout cela c'est pareil ? A mettre dans le même bloubiboulga ? Cela doit amener à la même et unique réponse ?

Le 11 septembre c'était il y a 19 ans ... Les américains se sont lourdement trompé à l'époque en signant le "patriot act" et en attaquant l'Irak. Cela a crée Trump d'un coté et Daesh de l'autre.
Vu le climat que nous subissons en France depuis quelques semaines cela n'a visiblement pas servi de leçon.

[LeJoker]

Oui mon ami, tu confonds absolument tout et tu dis absolument n'importe quoi. Relis toi :

Exemple

Le 11 septembre c'était il y a 19 ans ... Les américains se sont lourdement trompé à l'époque en signant le "patriot act" et en attaquant l'Irak. Cela a crée Trump

ça a créé aussi le succès de Cyrille Lignac, et on ne le dit pas assez.

[corbulon]

Oui mon ami, tu confonds absolument tout et tu dis absolument n'importe quoi. Relis toi :

faut arréter d'essayer de faire compliqué. Tout est toujours complexe

Puisque tout est complexe il faut arrêter de faire compliqué ?

Des cons qui de façon isolé perturbent une minute de silence, des jeunes qui veulent bloquer un lycée pour le confinement, un fou qui porte un blouson de génération identitaire, un migrant isolé qui commet un attentat ignoble à Nice, un attentat à l'arme a feu organisé et effectué par plusieurs personnes en Autriche (a priori, voyons ce que donnera l’enquête), ...

Tout cela c'est pareil ? A mettre dans le même bloubiboulga ? A donc cela doit amener à la même et unique réponse ?

Le 11 septembre c'était il y a 19 ans ... Les américains se sont lourdement trompé à l'époque en signant le "patriot act" et en attaquant l'Irak. Cela a crée Trump d'un coté et Daesh de l'autre.
Vu le climat que nous subissons en France depuis quelques semaines cela n'a visiblement pas servi de leçon.

Non mais là Mirdhynn sympathique centriste selon Olafounet, confond tout, là nous sommes dans une séquence où les terroristes d’extrême droite canal islamique appliquent les théories de Al Souri, l’idéologue d’Al Quaida, donc

Plutôt que de frapper les États-Unis, al-Souri préconise de viser l'Europe, « ventre mou » de l'Occident, afin de provoquer des réactions islamophobes qui pousseraient les musulmans européens à rejoindre les rangs djihadistes. Il recommande la guerre civile en Europe menée par la jeunesse musulmane immigrée qui devrait être préparée à « enclencher la dislocation finale de l’Occident, préalable au triomphe mondial de l’islamisme ». « Il faut viser les juifs, les policiers, les militaires, les églises, les grands événements sportifs et culturels. Il faut dresser les populations contre les musulmans et contraindre ainsi ces derniers à choisir un camp ».

Et bon vu les réactions ici ou ailleurs (niveau gouvernemental ce qui est plus inquiétant), malheureusement cette stratégie est en train de fonctionner. Bon il faut aussi dire que ça arrange bien les ploutocraties qui peuvent mettre en place des lois liberticides qui ensuite seront utilisées contre le citoyen lambda, exemple actuel :

https://www.laquadrature.net/2020/10/29/loi-securite-globale-surveillance-generalisee-des-manifestations/

[pabelbaba]

On attend toujours un début de solution de la part de Corbulon. A part des digressions sur d'autres thèmes, du name dropping et essayer de dire que les trois quarts de la planète sont d'extrême droite, ça rame sec.

[Brian Addav]

Et bon vu les réactions ici ou ailleurs (niveau gouvernemental ce qui est plus inquiétant), malheureusement cette stratégie est en train de fonctionner.

Mouais... ça fait donc vingt ans qu'ils ont théorisé cette stratégie, vingt qu'ils l'appliquent, on peut pas dire que ce soit une franche réussite... surtout qu'on en a déjà parlé, côté musulmans, le "choisis ton camp camarade", on en est encore loin.

Même si j'aimerais qu'il arrive plus tôt car je suis convaincu qu'ils seront les premiers à rejeter ces cons d'intégristes.

[toque]

Et bon vu les réactions ici ou ailleurs (niveau gouvernemental ce qui est plus inquiétant), malheureusement cette stratégie est en train de fonctionner.

Il faut donc se laisser tuer sans réagir, CQFD...

Certainement pas.
Mais faire la courte échelle à LePen et Allumer de nouveaux brasiers ne nous fera pas vivre plus en sécurité et plus sereinement. (J'en reviens à mon // avec les US)
Il faut trouver les bonnes réponses, et nous ne les trouverons pas dans un climat d'hystérie collective.

[Brian Addav]

Mouais là aussi, est ce réellement une stratégie? Parce que 2 péquenots à l'autre bout du monde ont décider de mettre des mot sur ce jihad, est ce que ça en fait vraiment une stratégie et un plan soutenu et organisé? Ils ont peut être juste dit "il faut attaquer l'Europe" car c'est plus dans leurs moyens (voir la reaction des états unis en Afghanistan)
Non sérieux, c'est juste une façon de penser que s'est répandu dans le monde musulman. Les purs c'est eux, et ils ont juste décidé d'appliquer les préceptes de leur foutu bouquin à la lettre. Comme on a pu le faire pendant l'inquisition.

A partir du moment où c'est théorisé, c'est une stratégie. Et elle est appliquée à de nombreux niveaux.
Parce qu'il n'y a pas que le "guerre" visant à frapper untel et untel. Il y a tout un pan de concept à appliquer. Le premier étant à toujours "spécifier" la cause. C'est à dire à généraliser le "eux et nous". A partir du moment où tu adhères à ce courant de penser, tous les autres, les eux, sont dans un autre camp.

Et ça, c'est réellement généralisé dans nombres de communautés pas encore trop intégristes mais pas loin. Et c'est un des marqueurs de la radicalisation.

[ubr84]

la sphère musulmane

Si c'est si simple, tu peux définir ce terme ?

Sachant que cette religion est scindée principalement en deux grands courants qui se font la guerre dans pleins d'endroits de la planète.
Sachant que cette religion n'est pas centralisée comme peut l'être le christianisme.
Sachant qu'évidemment tu ne fais aucun glissement sémantique passant allègrement de terrorisme à musulman hop au détour d'une phrase vous n'avez rien vu je n'y suis pour rien.
Sachant qu'un musulman indien, un burkinabé, un marocain n'ont de commun à peu près rien ni dans leur culture ni dans leur pratique religieuse.

[euh... si vous le dites]

Par contre si Marion Maréchal prends les rennes ce sera plus la même histoire je pense.

Surtout si elle pique ceux du Père Noël.

[toque]

qui peut faire confiance à une folle dingue comme Marine ("Ils sont dans nos campagnes") aprés le débat de l'entre deux tours?

qui peux faire confiance à un dingue comme Trump ?

[Brian Addav]

la sphère musulmane

Si c'est si simple, tu peux définir ce terme ?

Sachant que cette religion est scindée principalement en deux grands courants qui se font la guerre dans pleins d'endroits de la planète.
Sachant que cette religion n'est pas centralisée comme peut l'être le christianisme.
Sachant qu'évidemment tu ne fais aucun glissement sémantique passant allègrement de terrorisme à musulman hop au détour d'une phrase vous n'avez rien vu je n'y suis pour rien.
Sachant qu'un musulman indien, un burkinabé, un marocain n'ont de commun à peu près rien ni dans leur culture ni dans leur pratique religieuse.

Enfin, à un moment, on peut parler de sphère musulmane.

Si j'étais taquin, je te dirais que quand tes musulmans indiens, burkinabe, marocain, tunisien, tchetchene se retrouvent pour commettre des attentats, c'est qu'il y a qq part une sphère d'influence.


C'est comme quand on parle du camp occidental. Je me sens pas du tout ricain, encore moins canadien, ni allemand, et pourtant le notion de sphère occidentale ne me gêne pas.

qui peut faire confiance à une folle dingue comme Marine ("Ils sont dans nos campagnes") aprés le débat de l'entre deux tours?

qui peux faire confiance à un dingue comme Trump ?

Mais est-il dingue ?

[euh... si vous le dites]

"Le jeune homme était un citoyen d’Autriche et de Macédoine du Nord, a ajouté le ministre à l’agence APA. Il avait été condamné en avril 2019 après avoir voyagé en Syrie pour rejoindre l’Etat islamique. Sa peine était de 22 mois de prison mais il avait été libéré sous conditions début décembre, a précisé le ministre."

Oups, ça coche à peu près toutes les cases pour que ça fasse un strike parmi la population...

[ubr84]

Enfin, à un moment, on peut parler de sphère musulmane.

Oui mais si on en parle il faut le définir.
Alors je vais passer pour un con peut-être, mais honnêtement je ne sais pas ce que cela veut dire.

Ma connaissance partielle de cette religion (que j'ai synthétisé ci-avant) me semble contraire en tous points à cette idée.