CHARLIE HEBDO

[Brian Addav]

Message précédent :

T'as tendance à mélanger les turcs et les trucs...

c'est parce que je manque pas d'r.....

[pabelbaba]

Oh le mariole!

[unrefractaire]

Au détour de Fcbk...
Est-ce que ça marche dans ce sens?
https://m.facebook.com/1973258022954733/photos/a.1973825416231327/2799874860293041/?type=3&source=48&ref=m_notif&notif_t=group_activity

[unrefractaire]

Je relis l'article Wikipedia sur la publication des caricatures de Mahomet: ce sont les mêmes réactions de la part du monde musulman: revendication de la reconnaissance du délit de blasphème et de limitations à la liberté d'expression concernant la religion, appels au boycott, menaces de mort...
En 15 années, rien n'a changé...
Exemples :
"Le ministère des Affaires étrangères algérien affirme : « Les égarements inqualifiables d'organes de presse ne sauraient absoudre les gouvernements, autorités judiciaires ou déontologiques des pays concernés d'une obligation de protection du caractère saint et inviolable des symboles des religions monothéistes révélées. »"
"L'Organisation de la conférence islamique et la Ligue arabe font part de leur volonté de saisir l'ONU pour obtenir une résolution « contraignante, interdisant le mépris des religions et prévoyant des sanctions contre les pays ou les institutions qui enfreindraient cette résolution »."
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Caricatures_de_Mahomet_du_journal_Jyllands-Posten

[nexus4]

Qu'est ce que tu veux que disent des représentants de pays où l'islam est religion d'état ? "Allez-y, faites vous plaisir".
Ils n'ont d'autres choix que de condamner.

[L'Ombre Jaune]

Je relis l'article Wikipedia sur la publication des caricatures de Mahomet: ce sont les mêmes réactions de la part du monde musulman: revendication de la reconnaissance du délit de blasphème et de limitations à la liberté d'expression concernant la religion, appels au boycott, menaces de mort...
En 15 années, rien n'a changé...
Exemples :
"Le ministère des Affaires étrangères algérien affirme : « Les égarements inqualifiables d'organes de presse ne sauraient absoudre les gouvernements, autorités judiciaires ou déontologiques des pays concernés d'une obligation de protection du caractère saint et inviolable des symboles des religions monothéistes révélées. »"
"L'Organisation de la conférence islamique et la Ligue arabe font part de leur volonté de saisir l'ONU pour obtenir une résolution « contraignante, interdisant le mépris des religions et prévoyant des sanctions contre les pays ou les institutions qui enfreindraient cette résolution »."
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Caricatures_de_Mahomet_du_journal_Jyllands-Posten

Qu'ils aillent se faire voir avec leurs "religions monothéistes révélées" !
Je suis agnostique, donc ne croyant ni en l'existence de Dieu telle que défendue par ceux qui ont la foi, ni en son inexistence, telle que défendue par les athées qui peinent tout autant à argumenter que Dieu n'existerait pas (je sais c'est un mauvais argument mais : "l'absence de preuve de l'existence de quelque chose n'est pas la preuve de son inexistence").
Sans les partager, je respecte les deux positions, car j'ose espérer que cela part d'une motivation humaniste et altruiste.

Mais surtout, quelle arrogance chez ces croyants extrémistes en les "religions monothéistes révélées" !
Pour moi, même si je n'y adhère pas nécessairement, le bouddhisme, l'hindouisme, le brahmanisme, le taoïsme, le shintoïsme, le chamanisme, etc.. sont des religions tout aussi respectables et valides du point de vue des convictions de leurs adhérents.

[rahoul]

Au détour de Fcbk...
Est-ce que ça marche dans ce sens?
https://m.facebook.com/1973258022954733/photos/a.1973825416231327/2799874860293041/?type=3&source=48&ref=m_notif&notif_t=group_activity

Pourquoi pas ?
Ca a bien du arriver dans les guerres de religions où les chrétiens étaient impliqués, il n'y a pas de raisons que ce soit différent...

[HOCHET Gabriel]

Sinon, y’a un truc qui me sidère : le peu d’étonnement de la part des médias qu’un gugusse qui a été premier ministre de Malaisie puisse avoir fait les déclarations hallucinantes qu’il a commis....
C’est quand même juste inimaginable....
On dirait que ça ne surprend personne....

[Olaf Le Bou]

visiblement les archevêques d'Albi et Toulouse ne sont pas très Charlie non plus.

[Brian Addav]

Sinon, y’a un truc qui me sidère : le peu d’étonnement de la part des médias qu’un gugusse qui a été premier ministre de Malaisie puisse avoir fait les déclarations hallucinantes qu’il a commis....
C’est quand même juste inimaginable....
On dirait que ça ne surprend personne....

Si tu veux, venant de malaisie, d'indonésie, sur ce plan là...

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/en-direct-lyon-un-pretre-orthodoxe-blesse-par-balles-l-auteur-en-fuite-20201031

Même s'il est un peu tot pour vraiment savoir ( mais bon j'avoue qu'en ce moment j'ai 3 chances sur 4 de tomber juste sur un attentat islamique...)

attention, c'était un prêtre orthodoxe de l'église Grecque... ça peut être les turcs !

[logan1973]

Sinon, y’a un truc qui me sidère : le peu d’étonnement de la part des médias qu’un gugusse qui a été premier ministre de Malaisie puisse avoir fait les déclarations hallucinantes qu’il a commis....
C’est quand même juste inimaginable....
On dirait que ça ne surprend personne....

Si tu veux, venant de malaisie, d'indonésie, sur ce plan là...

C'est pas dans le coin qu'il y a le président qui incite les citoyens à abattre les trafiquants de drogue ?

[LeJoker]

Sinon, y’a un truc qui me sidère : le peu d’étonnement de la part des médias qu’un gugusse qui a été premier ministre de Malaisie puisse avoir fait les déclarations hallucinantes qu’il a commis....
C’est quand même juste inimaginable....
On dirait que ça ne surprend personne....

Si tu veux, venant de malaisie, d'indonésie, sur ce plan là...

C'est pas dans le coin qu'il y a le président qui incite les citoyens à abattre les trafiquants de drogue ?

Philippines. Quand la démocratie a failli et que c'est hors de contrôle, faut nettoyer, même s'il y a des dérives. Le bénéfice est supérieur aux pertes, même s'i c'est scandaleux.

[Croaa]

visiblement les archevêques d'Albi et Toulouse ne sont pas très Charlie non plus.

On se contrefout de leur avis, comme de celui de tous les tarés qui sont en train de nous faire leur caprices pour des dessins.

Ouais, une espèce de caprice des dieux en somme...

[toque]

Je vous met ça là :



On est loin des repas de bouclage de Choron ... M'enfin ça m'a fait du bien de les revoir. Surtout en ce moment. Je sais pas bien ce que Sfar fou là d'ailleurs

[fanche]

Je vous met ça là :



On est loin des repas de bouclage de Choron ... M'enfin ça m'a fait du bien de les revoir. Surtout en ce moment. Je sais pas bien ce que Sfar fou là d'ailleurs

Sfar remplaçait Siné à l'époque en mode chronique écrite à la main. Ce que la vieux n'a jamais avalé

[toque]

Sfar remplaçait Siné à l'époque en mode chronique écrite à la main. Ce que la vieux n'a jamais avalé

C'est qui "le vieux" ?

C'est enregistré en 2005. Siné était encore à la rédaction.
Mais il y était peut être déjà en 2005 ... Son passage a Charlie ne m'a pas marqué ...

[Pomponazzo]

Sfar n'est ni ostréiculteur, ni sergent dans l'armée de l'air. Ce qui ne le disqualifierait pas, d'ailleurs. Il est dessinateur, il semble pote de certains des convives, et il a bossé à Charlie. Je ne vois pas en quoi il serait un intrus à cette table... ? ...

[toque]

Sfar n'est ni ostréiculteur, ni sergent dans l'armée de l'air. Ce qui ne le disqualifierait pas, d'ailleurs. Il est dessinateur, il semble pote de certains des convives, et il a bossé à Charlie. Je ne vois pas en quoi il serait un intrus à cette table... ? ...

Houla ... Loin de moi de dire que c'est un intrus. J'avais oublié son passage chez Charlie

Bref

[unrefractaire]

visiblement les archevêques d'Albi et Toulouse ne sont pas très Charlie non plus.

On se contrefout de leur avis, comme de celui de tous les tarés qui sont en train de nous faire leur caprices pour des dessins.

C'est bien, bin la prochaine fois, quand on sera déconfiné, t'iras devant une mosquée et tu le leur diras en face, plutôt que de l'écrire derrière un écran.

Non, parce que pour l'instant, vu les attentats d'aujourd'hui et d'hier, il semblerait que ce soient les chrétiens pratiquants de France qui vont payer le délire de crobards de Macron, alors que dans le même temps il ne fait absolument rien pour protéger les Français des représailles prévisibles et va même s'excuser piteusement sur Al-Jazeera.

Des chrétiens sur lesquels charlie pisse à la raie depuis sa création mais bizarrement là sans se prendre d'attentats sur la gueule.
Là, étrangement, pas d'émoi, d'hommage national comme pour le prof ou saint Charlie Hebdo, hein. D'ailleurs, le prêtre décapité quatre ans avant, c'était la même.

Donc tu m'étonnes que du côté de ces prélats la coupe soit pleine.

D'ailleurs, bien de mettre sur le même plan des gens qui n'approuvent pas des dessins la plupart du temps mauvais (dans la version actuelle y a plus que Vuillemin de potable) et des assassins ? Ça se passe comment dans ton cerveau tordu de zombie charlie ?
Et Chirac, c'était un fou de Dieu, aussi ? https://www.20minutes.fr/politique/2897 ... onsabilite
Allez, bonne soirée.

Pas très respectueux un doigt d'honneur, ni très élégant...
Et pas très logique l'enchaînement des assertions.
Ce qui est à mettre sur le même plan chez nos archevêques franchouillards et les islamistes ou autorités d'États de culture musulmane, c'est la revendication du délit de blasphème, ni plus ni moins...!
Les victimes des attentats islamistes en France (depuis ceux de Merah) ne sont pas majoritairement chrétiens... Et Charlie Hebdo, comme d'autres, ne s'en prend pas à la foi en elle-même, mais à ses excès : bigoterie, fanatisme, hypocrisie, irrationnalisme, sectarisme, etc...

De Mgr Robert Le Gall, archevêque de #Toulouse à Monseigneur Legrez, archevêque d'Albi, les coups de boutoir de la part de l'épiscopat contre la liberté de conscience et d'expression prennent les mêmes mots que ceux des islamistes... Bien évidemment, le fait que les islamistes trouvent des alliés parmi la gôche et que les catholiques soient soutenus par la droâte ne compte absolument pas pour les républicains conséquents... Le rire fait partie de notre arsenal : on ne se laissera pas désarmer!

""Il ne s'agit absolument pas de remettre en cause la liberté d'expression, assure d'emblée Monseigneur Legrez, joint par France Bleu Occitanie. Mais peut-on parler de liberté d'expression lorsque l'autre est ridiculisé, moqué, considéré comme quantité négligeable ? Je ne crois pas."
"En riant de manière sarcastique de ce qui compte le plus pour un autre citoyen, se place-t-on dans une relation d’égalité ? Comment croire que la quintessence de l’esprit français réside dans la vulgarité et la malveillance ? Jamais la liberté d’expression ne devrait faire fi du respect dû aux convictions d’autrui."
https://www.francebleu.fr/infos/societe/liberte-d-expression-l-archeveque-d-albi-critique-a-son-tour-une-liberte-abusive-1604154661?fbclid=IwAR2sfEuuJnm2eUlqpxd4N6Q0fjKnODa0XvGE9vwm8uZWreDGd8Jt_mDK36E

[unrefractaire]

Qu'est ce que tu veux que disent des représentants de pays où l'islam est religion d'état ? "Allez-y, faites vous plaisir".
Ils n'ont d'autres choix que de condamner.

Étrange conclusion qui excuse presque ce positionnement intégriste...
Et si ces représentants d'États de civilisation musulmane commençaient par ne pas se mêler de ce qui doit être dessiné/représenté dans des pays d'Europe ou d'ailleurs...?

[Brian Addav]

Remarque, n'oubliez jamais l'agenda politique. Qu'il soit géopolitique ou religieux.

La campagne de "dénigrement" anti française, elle participe d'une guerre d'influence à deux endroits.
le moyen-orient où la Turquie veut absolument pousser se billes. Il faut voir qu'aux EAU et qu'en Arabie Saoudite, les mecs disent clairement que ce sont Erdogan, le Qatar et les Frères Musulmans qui sont derrière tout ça.

Et du côté de l'Asie de l'Est, cela participe à un agenda où certains pays musulmans voient d'une très mauvais oeil l'Inde et son alliée France prendre la main sur la mer indienne.


De même, entendre les curés cathos reprendre à leur compte la ritournelle du "la liberté d'expression mais le respect s'il vous plaît", c'est totalement normal. C'est gens haïssent la laïcité, surtout après le mariage pour tous.