CHARLIE HEBDO : L'HORREUR !!!

de **Almaniaks** » 03/03/2015 22:16

Message précédent :

Raven2b a écrit:

Ca reflète bien l'état actuel des choses. Un engouement énorme et puis plus rien.

de **Coldo3895** » 03/03/2015 22:31

Almaniaks a écrit:Ca reflète bien l'état actuel des choses. Un engouement énorme et puis plus rien.

Tu habites sous une pierre ?
on en parle tous les jours, tous les jours il y a des bouquins qui sortent, il y a toujours du monde à Republique !

de **LEAUTAUD** » 03/03/2015 22:35

Almaniaks a écrit:Ca reflète bien l'état actuel des choses. Un engouement énorme et puis plus rien.

200.000 abonnés et un tirage à 1,5 million pour le n°3, c'est encore pas mal, non ?
Gardez la mesure pour une juste évaluation est moins jouissif que d'asséner des contre-vérités, mais il est nécessaire de le faire.

de **Almaniaks** » 03/03/2015 22:51

LEAUTAUD a écrit:
Almaniaks a écrit:Ca reflète bien l'état actuel des choses. Un engouement énorme et puis plus rien.

200.000 abonnés et un tirage à 1,5 million pour le n°3, c'est encore pas mal, non ?
Gardez la mesure pour une juste évaluation est moins jouissif que d'asséner des contre-vérités, mais il est nécessaire de le faire.

Oui c'est vraiment bien par rapport au tirage d'avant les attentats, mais par rapport au 8millions de l'édition post-attentat ...

C'est bien d'être charlie et de soutenir les personnes 1 numéro. Maintenant il faut continuer à défendre la liberté d'expression.

de **Mister_Eko** » 04/03/2015 02:01

Soutenir la liberté d'expression et être solidaire de Charlie ne veut pas dire s'abonner ou acheter tous les numéros !
Je ne vois aucun problème à avoir acheté un numéro pour le symbole et par solidarité et à ensuite arrêter parce qu'on n'aime pas trop le contenu ou qu'on a d'autres priorité ...

de **adricube** » 04/03/2015 07:45

Moi je suis cohérent, j'achetais pas avant, j'ai pas acheté le numéro special et je n'achèterai pas les numéros suivants non plus ...

de **bdmaniak** » 04/03/2015 10:28

Je vous confirme que par chez moi, il y en avait une immense pile.
Comme quoi le soufflé retombe bien vite.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 04/03/2015 11:46

Je le mets ici, car c'est le buzz du jour: Edwy Plenel qui se fait proprement contredire lors d'un débat

de **Le Complot** » 04/03/2015 11:54

C'est vrai que les médias font tout un foin des musulmans, cela dessert à peu près tout le monde. Par contre le voile à l'université, il n'y a pas débat.

de **Coldo3895** » 04/03/2015 13:03

Brian Addav a écrit:Je le mets ici, car c'est le buzz du jour: Edwy Plenel qui se fait proprement contredire lors d'un débat

Magnifique démonstration du fait qu'Edwy Plenel est prêt à sacrifier les droits des femmes pour se mettre bien avec les musulmans.

de **Mister_Eko** » 04/03/2015 14:13

Le Complot a écrit:C'est vrai que les médias font tout un foin des musulmans, cela dessert à peu près tout le monde. Par contre le voile à l'université, il n'y a pas débat.

Il n'y a pas débat ? Ah bon ? Ben pourtant vu les polémiques récentes là-dessus ...

adricube a écrit:Moi je suis cohérent, j'achetais pas avant, j'ai pas acheté le numéro special et je n'achèterai pas les numéros suivants non plus ...

Donc pour toi ne pas acheter Charlie sauf le numéro spécial c'est être incohérent ?

de **vich** » 04/03/2015 15:24

Mister_Eko a écrit:
adricube a écrit:Moi je suis cohérent, j'achetais pas avant, j'ai pas acheté le numéro special et je n'achèterai pas les numéros suivants non plus ...

Donc pour toi ne pas acheter Charlie sauf le numéro spécial c'est être incohérent ?

C'est vrai que la phrase est ambigüe ...
Tout dépend si la virgule est à remplacer par la conjonction "car" (condition suffisante, rien à dire) ou par "donc" (condition nécessaire, et ça pose question)

Désolé pour le cours de math, je sors de ce pas ... :oops:

de **Le Complot** » 04/03/2015 15:26

Il ne devrait pas y avoir débat, mais le conditionnel me déplaît pour ce cas... Beurk.

de **adricube** » 06/03/2015 10:01

vich a écrit:
Mister_Eko a écrit:
adricube a écrit:Moi je suis cohérent, j'achetais pas avant, j'ai pas acheté le numéro special et je n'achèterai pas les numéros suivants non plus ...

Donc pour toi ne pas acheter Charlie sauf le numéro spécial c'est être incohérent ?

C'est vrai que la phrase est ambigüe ...
Tout dépend si la virgule est à remplacer par la conjonction "car" (condition suffisante, rien à dire) ou par "donc" (condition nécessaire, et ça pose question)

Désolé pour le cours de math, je sors de ce pas ...

Je ne pensais pas que cette petite phrase ferait polémique

Ce que je voulais dire c'est que Charlie Hebdo n’étant pas un journal qui m’a jamais intéréssé ou fait rire, je n'ai pas ressenti le besoin ni l'envie d'acheter le numéro spécial malgré les événements ; mais chacun fait ce qu'il veut, je m'estime cohérent ça ne veut pas dire que je pense que les autres le sont pas ou moins.

de **Bdazur** » 06/03/2015 10:29

Brian Addav a écrit:Je le mets ici, car c'est le buzz du jour: Edwy Plenel qui se fait proprement contredire lors d'un débat

Merci pour le lien...

de **vich** » 07/03/2015 16:45

adricube a écrit:Je ne pensais pas que cette petite phrase ferait polémique

Ce n'est pas toi, c'est la langue française qui est ambigüe ... Ce qui est quand même un comble vu sa complexité et sa redondance

adricube a écrit:Ce que je voulais dire c'est que Charlie Hebdo n’étant pas un journal qui m’a jamais intéréssé ou fait rire, je n'ai pas ressenti le besoin ni l'envie d'acheter le numéro spécial malgré les événements ; mais chacun fait ce qu'il veut, je m'estime cohérent ça ne veut pas dire que je pense que les autres le sont pas ou moins.

Tu es donc dans le cas "condition suffisante", et on ne peut rien te reprocher