Ces séries que tout le monde aime, sauf vous

[alacoume]

Message précédent :

Pour moi, ce serait Spirou ! Jamais compris cet emballement pour cette série par des adultes. Des enfants, je comprends, mais après ?? Idem quand je vois qu'ils existent des topics Picsou sur ce forum !

Quand on voit la tête de ton avatar, on comprends tout de suite que tu n'as pas gardé ton âme d'enfant

C'est Cassidy ! Le lecture de Preacher est comme une grosse claque !

[Le Complot]

Pour moi, ce serait Spirou ! Jamais compris cet emballement pour cette série par des adultes. Des enfants, je comprends, mais après ?? Idem quand je vois qu'ils existent des topics Picsou sur ce forum !

Ben si tu avais lu le Spirou de Franquin et celui de Janry, je crois que tu aurais compris. Pareil pour Donald, tellement d’auteurs a l’écriture et aux pinceaux, qu’il y a forcément du bon. J’aime bien Preacher, mais on va pas commencer à dire que c’est bien dessiné. Quand en face tu as Don Rosa et Franquin, il n’y a pas match.

[alacoume]

Dillon dessine très bien ! Et j'ai lu le Spirou de Franquin et je n'ai pas accroché. Comme mon ado de fils. Même si Franquin dessine aussi très bien. Autant, je peux lire Gaston, qui est universel, mais Spirou, je n'ai jamais accroché.

[PEB]

Allez, je me lance:

- La Quête de l'Oiseau du Temps: narration molle, dessin daté... je me suis endormi avant la fin du tome 1...
- Le Cycle de Cyann: contrairement à beaucoup sur ce post,j'adore les Passagers du Vent du même Bourgeon. Mais le cycle de Cyann ne semble garder que les défauts de Bourgeon, sans les qualités. Le scénario m'a paru particulièrement faible.
- Djinn: c'est nul.. mais c'est nul!... Dufaux alterne le meilleur et le pire, mais là le scénario est grotesque et ne semble conçu que pour mettre des filles à poil. Comme en plus le dessin de Mirallès est glacial...
- Jodorowsky: pas tout lu, mais je n'ai rien trouvé d'intéressant à ce jour dans sa biblio.
- Tout ce qui est dessiné par Adamov
- Les spin-offs de 7 Vies de l'Epervier (qui elle-même est une série magnifique): on est dans le recyclage, le rabâchage, ça tourne en rond et ça ne mène à rien. C'est juste une question de scénario, les dessins ne sont jamais en cause.
- Thorgal: je n’arrive pas à comprendre l'engouement pour cette série, qui mêle maladroitement science fiction et heroic fantasy. Pourtant, j'aime beaucoup ce que fait Van Hamme et le dessin de Rosinski.
- Jeremiah: pas mauvais mauvais, mais je n'accroche pas. Rien à voir avec le dessin de Hermann, ses Tours de Bois-Maury étant pour moi une œuvre majeure de la BD.
- Adèle Blanc Sec: relu le premier la semaine dernière. Aïe... C'est affreusement daté, plus que bien des œuvres des années 50...
- Les Chemins de Malefosse. De manière générale je n'apprécie pas la narration de Bardet (c'est valable pour toutes ses séries).

[ubr84]

En quoi daté est un défaut ?
Je n'ai jamais compris cette critique.

Une peinture de De Vinci est très datée, on ne peindrai jamais comme ça de nos jours !
Un film de Chaplin est hyper daté, en noir et blanc et muet, un comble !
Un tintin est daté, cette ligne claire so XXeme siècle !

Cela enlève-t-il une quelconque qualité ou empêche en quoi que ce soit d'apprécier ces oeuvres, je ne pense pas.

[pabelbaba]

Ne lis pas les avis de Nexus sur le ciné alors.

Sinon pour la Quête, tout ceux qui abandonnent avant la fin sont des truffes. Stoo.

[PEB]

Daté, ça veut dire pour moi que ça n'a pas résisté à l'usure du temps.

Ça ne veut nullement dire que c'est mieux maintenant qu'avant (contrairement à beaucoup dans ce post, j'aime beaucoup les vieux Blake et Mortimer, Alix, Michel Vaillant... Même si c'est ancré dans une époque révolue, la qualité de la narration et des dessins rendent toutes ces œuvres intemporelles (de mon point de vue, en tout cas...).

Dans la catégorie que je n'aime pas, il y a aussi Chroniques de la Lune Noire. Dessin, histoire: tout y est affreux!

[ubr84]

Daté, ça veut dire pour moi que ça n'a pas résisté à l'usure du temps.

Ok dis comme ça c'est plus clair je trouve

Ne lis pas les avis de Nexus sur le ciné alors.

Sinon pour la Quête, tout ceux qui abandonnent avant la fin sont des truffes. Stoo.

Pour la quête le tome 1 n'est clairement pas le plus mémorable, la présentation de la situation, la vieille mère bougonne, ça mets un peu de temps à démarrer dans mon maigre souvenir.
Je comprends qu'on abandonne, mais c'est dommage parce que le tome 2 est génial, le tome 3 est magnifique et la conclusion est superbe

[PEB]

Pour la quête le tome 1 n'est clairement pas le plus mémorable, la présentation de la situation, la vieille mère bougonne, ça mets un peu de temps à démarrer dans mon maigre souvenir.
Je comprends qu'on abandonne, mais c'est dommage parce que le tome 2 est génial, le tome 3 est magnifique et la conclusion est superbe

Il est vrai aussi que je n'ai jamais lu de BD d'heroic fantasy qui m'ait enthousiasmé. Et pourtant j'ai lu au moins 3 fois le Seigneur des Anneaux!

[papyjulio]

Il est vrai aussi que je n'ai jamais lu de BD d'heroic fantasy qui m'ait enthousiasmé. Et pourtant j'ai lu au moins 3 fois le Seigneur des Anneaux!

Lis ça :

Ce n'est pas "daté" et ça risque de t'enthousiasmer !
(après ce n'est pas de l'héroïc fantasy dans le sens héro + quête)

[PEB]

Je l'ai lu!

Très beau dessin, un monde très riche, un scénario bien maîtrisé. Mais je n'adhère pas à cette histoire d'entité supérieure, et la fin m'a déçu.

C'est néanmoins une des meilleures BD de sa catégorie, je suis tout à fait d'accord!