Caricatures, clins d'oeil et plagiat dans la BD (suite)

[Genug]

Message précédent :
BDbilos, je me permets de te rappeler que ta femme te lit...

[BDbilos]

Hôôô je n'ai rien à cacher...

Mais en fait elle ne lit que les albums. ouf.

[zourbi le grec]

Je ne sais pas qui lui fait cet effet mais il semble effectivement ... en forme

[bone]

Dans



Laurel et Hardy en sympathisants du KKK

[nexus4]

Il y a une raison historique ou c'est gratuit ?

[Sysy77]

Ah mais je ne me souvenais pas de celle là dans Akira.

Il y a longtemps que je n'étais pas venu sur ce topic. C'est pourquoi je réagis tardivement à ton post, Nexus.

J'ai été très intrigué par ton image car je n'en gardais pas de souvenir non plus. Et pour cause !
J'ai toujours lu Akira dans sa version couleur, tirée de la traduction de l'édition US.
Oui, je sais : honte à moi, toussa !
Et à l'époque, le travail éditorial a été fait par des gougnafiers qui ont retourné certaines planche et cases pour les tordre au sens de lecture occidental.

Et donc, à la page 34 du tome 2 en couleur, on trouve ceci :

Retournée :

CFQD
Ce qui est d'autant moins pardonnable sur ce coup-là, c'est que la référence est un peintre américain !



Par dessus tout, cette découverte m'incite fortement à investir dans la dernière version N&B...
Mais c'est une autre histoire qui ne regarde que mon banquier (et ma moitié) et moi.

[kantessekonmange]

Bouuuuuuuuuuuuuuh

Sysy77 a lu Akira en couleurs

Bouuuuuuuuuuuuuuuuh

[Révéler] Spoiler:

Faute avouée à moitié pardonnée disait Pie XII à Himmler (Desproges)

[Sysy77]

[Olaf Le Bou]

Il y a une raison historique ou c'est gratuit ?

Hardy était Franc Maçon, c'est assez peu compatible avec le Klanisme, non ?

[Brian Addav]

Il y a une raison historique ou c'est gratuit ?

Hardy était Franc Maçon, c'est assez peu compatible avec le Klanisme, non ?

Ils ont pas un film poisseux sur le dos ?

[Olivier_D]

Le Ku Klux Klan, on s'en fiche un peu, est-ce qu'ils étaient féministes surtout ?

[fanche]

Il y a une raison historique ou c'est gratuit ?

Hardy était Franc Maçon, c'est assez peu compatible avec le Klanisme, non ?

Ils ont pas un film poisseux sur le dos ?

Franchement connaissant un peu la vie des deux gusses c'est nimp
j'aimerais bien voir le visuel maintenant

[geep]

Il y a une raison historique ou c'est gratuit ?

Hardy était Franc Maçon, c'est assez peu compatible avec le Klanisme, non ?

Nathan Forrest, le fondateur du KKK était lui-même maçon, comme pas mal d'officiers et de soldats confédérés.

[BDbilos]

Il y a un film où ils se maquillent en noir, et (souvenir ?) se retrouvent dans des champs de coton...
Impossible de retrouver trace de ce film...

Je ne sais pas si à l'époque c'était déjà considéré comme très raciste ou juste rigolo...

[Olivier_D]

C'était en 1930, et on faisait du whitewashing sans savoir que ça existait.
C'était avant le progrès.

[Brian Addav]

le film poisseux :
https://reelclub.wordpress.com/2012/12/ ... -soldiers/

[Bossacdenoyau]

Le fond de commerce des studios Hal Roach était le burlesque parodique et caricatural.
En témoignent les personnages de juif "typique" incarnés par Max Davidson.
D'autres films se sont abondement moqués des irlandais (Roach était d'origine irlandaise) et des écossais (Stan Laurel).
Bien sur avec un premier degré actuel ces films apparaissent racistes, mais à l'époque leur seul but était de faire rire.
Comme toujours, le passé ne peut se lire avec les yeux d'aujourd'hui...

[BDbilos]

C'était en 1930, et on faisait du whitewashing sans savoir que ça existait.
C'était avant le progrès.

"Sous les verrous" (1930). Merci

[Vainsy]

Sur la couv' de cet album à paraître prochainement chez Vraoum, Jacq a refait à sa sauce le portrait des stars belgo-françaises... Saurez-vous tous les reconnaître ?

jacq.jpg (118.25 Kio) Vu 570 fois

[nexus4]

Le gars en blanc à côté de Freddie Mercury, je ne le remets pas. Ni freddie.
Et de l’aut’ côté avec sa petite mèche c’est pas Superman ? Il y a un piège dans l’énoncé.

[Ithilvial]

Et de l’aut’ côté avec sa petite mèche c’est pas Superman ? Il y a un piège dans l’énoncé.

Michel Vaillan?