"C'est pas faux" - Sujet Kaamelott

[darkbreizh]

Message précédent :
- Hé les connards ! Vous pouvez faire griller un porcelet s’il vous plaît ?
- Les connards ?
- S’il vous plaît ?

[fanche]

[logan1973]

Sans vouloir la ramener, la seule différence concrète avec des briques, c'est que vous appelez ça des tartes.

[darkbreizh]

Y a pas à dire, dès qu’il y a du dessert, le repas est tout de suite plus chaleureux !

[fanche]

[jolan]

J'espère qu'il y aura un plan avec l'esclave grecque qui sert un plat dans le film.

[Karzak]

"Mon petit oiseau ..."


Rahh purée, l'inconvénient de regarder Kaa c'est qu'on a souvent cette chanson qui tourne en boucle dans la tête.

[fanche]

Et moi j'essaie toujours d’intégrer les règles du "cul de chouette"

[fanche]

Merci
Je vais pouvoir envoyer mon dernier neurone en réa

[nexus4]

Attention, c'est la règle débutants.

Pour les vrais joueurs, c'est ici :

https://fr.wikibooks.org/wiki/Bo%C3%AEt ... e_chouette

Y a même la "Règle à l'Aquitaine" tout en bas. Pour les gens sérieux.

[pabelbaba]

En revoyant La Fille de d'Artagnan de Tavernier j'ai été assez surpris d'y trouver tout l'humour de Kaamelott. On a le même genre de dérision avec des personnages mythiques et bras cassés : génies du mal incapables, héros pas doués qui s'en sortent comme par magie et surtout du pécore en pagaille! Y'a même le perso de Venec qui négocie ses esclaves comme des tomates.

Voilà, c'est tout. Mais j'ai ri.

[jolan]

Pour moi Kaamelott c'est une série sur le langage, la communicabilité.

[Karzak]

En regardant quelques épisodes hier, je repensais à quelque chose lu ici :

... en se donnant généralement le bon rôle. C'est l'impression générale qui m'était restée après avoir vu son film "David et Mme Hansen" (que j'étais pourtant allé voir sans à-priori), et dans lequel il se met quand même particulièrement en avant. Alors, peut-être que ce n'est pas conscient, peut-être même qu'il estime que ce sont des personnages (Arthur et David) particulièrement ingrats à jouer car trop parfaits et pontifiants et qu'autant que ce soit lui qui aille au charbon, va savoir, mais du coup, je l'assimile un peu quand même à ceux-là. Tout en essayant de me rassurer en me disant qu'en tant que directeur d'acteurs qui pousse autant les autres dans un jeu à outrance, il ne pouvait être dupe de ces propres rôles trop parfaits.

Et là je me suis dit que, mince, quand même, trouver que c'est "se donner le bon rôle" en s'attribuant Arthur qui, dans Kaa, est une personnage dépressif et suicidaire ...

[fanche]

En regardant quelques épisodes hier, je repensais à quelque chose lu ici :

... en se donnant généralement le bon rôle. C'est l'impression générale qui m'était restée après avoir vu son film "David et Mme Hansen" (que j'étais pourtant allé voir sans à-priori), et dans lequel il se met quand même particulièrement en avant. Alors, peut-être que ce n'est pas conscient, peut-être même qu'il estime que ce sont des personnages (Arthur et David) particulièrement ingrats à jouer car trop parfaits et pontifiants et qu'autant que ce soit lui qui aille au charbon, va savoir, mais du coup, je l'assimile un peu quand même à ceux-là. Tout en essayant de me rassurer en me disant qu'en tant que directeur d'acteurs qui pousse autant les autres dans un jeu à outrance, il ne pouvait être dupe de ces propres rôles trop parfaits.

Et là je me suis dit que, mince, quand même, trouver que c'est "se donner le bon rôle" en s'attribuant Arthur qui, dans Kaa, est une personnage dépressif et suicidaire ...

C'est aussi le seul avec léodagan a "tenir la route" et à maintenir son royaume sur les rails
Les autres sont quand même bien dégénérés.

Le seul à ne pas être dégénéré pour moi c'est Lancelot. On dirait un type équilibré venant de notre monde et tombé on ne sait trop comment dans un asile à ciel ouvert

[fanche]

Quand il part "en errance" et glandouille dans la foret pendant des mois ?

Non, à ce moment là il a dû être contaminé à force, je pensais plutôt aux premières saisons . Après j'ai progressivement décroché

[Croaa]

Euh... c'est le désespoir amoureux qui le pousse, non ? Quoi de plus normal.

[Karzak]

Lancelot ... je crois que, de tous, c'est celui qui est le plus déséquilibré, en fait.

[Gorkh]

Le désespoir amoureux ? Comme si il avait été amoureux une minute de Guenièvre.
Le défaut de Lancelot, c'est l'hubris. Il croit qu'Arthur est intelligent mais au fur et à mesure considère qu'il est décevant et ferait mieux que lui. Guenièvre, c'est facile. Il convoite quelque chose dont ne veut pas Arthur, prouvant qu'il ferait un meilleur mari. Ensuite, traître pour traitre, autant y aller à fond en convoitant le royaume et en prouvant qu'il ferait un meilleur roi.
Et maintenant, on en est là.

[Karzak]

Le désespoir amoureux ? Comme si il avait été amoureux une minute de Guenièvre.
Le défaut de Lancelot, c'est l'hubris. Il croit qu'Arthur est intelligent mais au fur et à mesure considère qu'il est décevant et ferait mieux que lui. Guenièvre, c'est facile. Il convoite quelque chose dont ne veut pas Arthur, prouvant qu'il ferait un meilleur mari. Ensuite, traître pour traitre, autant y aller à fond en convoitant le royaume et en prouvant qu'il ferait un meilleur roi.
Et maintenant, on en est là.

Je suis assez d'acord pour l'aspect "quête de concurrence avec Arthur". En revanche, il me semble que son amour pour Guenièvre est sincère et profond, et non lié à Arthur, c'est en tout cas ce qui semble pouvoir être compris de l'épisode du mariage dans la saison 6.

[kobaia]

Lancelot c'est un connard dans Kaamelott, depuis le début, il suffit de voir comment il traite Perceval. Et la façon dont il se comporte avec Guetenoc. Il le méprise.

[Gorkh]

Le désespoir amoureux ? Comme si il avait été amoureux une minute de Guenièvre.
Le défaut de Lancelot, c'est l'hubris. Il croit qu'Arthur est intelligent mais au fur et à mesure considère qu'il est décevant et ferait mieux que lui. Guenièvre, c'est facile. Il convoite quelque chose dont ne veut pas Arthur, prouvant qu'il ferait un meilleur mari. Ensuite, traître pour traitre, autant y aller à fond en convoitant le royaume et en prouvant qu'il ferait un meilleur roi.
Et maintenant, on en est là.

Je suis assez d'acord pour l'aspect "quête de concurrence avec Arthur". En revanche, il me semble que son amour pour Guenièvre est sincère et profond, et non lié à Arthur, c'est en tout cas ce qui semble pouvoir être compris de l'épisode du mariage dans la saison 6.

Lancelot a une haute estime de lui. Il n'est pas question d'être autre chose que chevaleresque. En réalité, il ne sait probablement pas qu'il n'est pas amoureux de Guenièvre, celle ci n'étant pas complétement conne se casse aussi parce qu'elle se rend bien compte que son amour est surtout vaniteux.