Bravo ! Vous avez xx points Godwin.

[Olaf Le Bou]

Message précédent :

Et un joli point pour Le Tapir. Sans fioriture, le classique de base.Un cas d'école qu'on étudiera encore dans 20 ans.

faux et archifaux.

bon, déjà à la base le point Godwin est une belle fumisterie, mais quand la conversation tourne autour de l'extrême droite, s'interdire de citer l'exemple historique de référence est un exercice périlleux et assez vain.


C'est un peu comme un thread sur l'humour gros nez où il serait interdit de citer Astérix (ou Achille Talon), quoi.

[thyuig]

Qui est gros ?!!

[Le Tapir]

Et un joli point pour Le Tapir. Sans fioriture, le classique de base.Un cas d'école qu'on étudiera encore dans 20 ans.

???
Tu fais référence à quoi là? Tu as subi des pressions? Tu trouves que l'ambiance du forum retombe?

Je répondrais oui à la 3° question, mais pas l'ambiance dont tu parles...je dirais qu'à la lumière de certains posts/réactions/réponses sur des sujets plus ou moins tendus, certains dévoilent leur vrai visage et c'est pas joli-joli (et je parle pas de toi, ton vrai visage on le connait depuis le sujet sur Pétain )

lol

Quand le gentil Silver fab de gôche s'érige lui même en juge populaire, les têtes tombent!

Laissez moi rire!

[silverfab]

ni vraiment gentil ni vraiment de gauche, mais ose dire que tu t'étais pas bien lâché et enfoncé jusqu'au cou là bas ?
Après on ne pourra pas te reprocher en tout cas d'essayer comme certains de cacher ce que tu pense derrière de petites phrases pseudo anodines qui ne trompent personne.
Et puis au fond je sais que, quand tu n'as pas tes crises de schizophrénie t'es un bon gars dans le fond.

[Le Tapir]

ni vraiment gentil ni vraiment de gauche

Surtout ne prenons pas parti!

ps: Si tu crois que je passe mon temps à lâcher des messages subliminaux sur BDgest...

[Le Complot]

Mouais, il est moyen ton post Fab, dans le fond.

[silverfab]

Mouais, il est moyen ton post Fab, dans le fond.

Tu t'es senti visé?

[Le Tapir]

Je viens de reprendre votre conversation! J'en déduis que celui qui fait référence au nazisme, ou qui ramène "tout au nazisme" se prend un point Godwin! Donc, en gros , si on compare le FN au nazisme ( pour faire court et sans subtilité) , on se prend un point Godwin!

En fait, je croyais que c'était plutôt quelque chose qui était attribué à ceux qui avaient des positions antisémites affichées ou qui défendaient les thèses nazies!

En gros, si je comprends bien, on peut donc se servir de ce truc débile et virtuel (du point Godwin) pour blâmer ceux qui n'utilisent pas les voix sacrées du politiquement correct!

Je n'avais pas tout à ait compris a quel point ce truc était débile et inutile!

[silverfab]

Et tu as raison. En fait dés que, dans une quelconque conversation, quelqu'un vient à invoquer les nazis, Hitler ou associé, arrive au point goodwin selon lequel, soi disant, le débat est dans une impasse (plus ou moins).
Comme on a essayé de le pointer à nexus, parler du FN sans atteindre le point goodwin ça n'arrive quasiment qu'à ceux qui ont de bien belles œillères devant les yeux (ou sympathisent de quelque façon).
Donc, non, là tu n'as pas de "point goodwin", n'en déplaise à nexus.
Des fois on fait bien de faire le ménage chez soi avant d'aller pointer les autres du doigt.

[Le Tapir]

Et tu as raison. En fait dés que, dans une quelconque conversation, quelqu'un vient à invoquer les nazis, Hitler ou associé, arrive au point goodwin selon lequel, soi disant, le débat est dans une impasse (plus ou moins).
Comme on a essayé de le pointer à nexus, parler du FN sans atteindre le point goodwin ça n'arrive quasiment qu'à ceux qui ont de bien belles œillères devant les yeux (ou sympathisent de quelque façon).
Donc, non, là tu n'as pas de "point goodwin", n'en déplaise à nexus.
Des fois on fait bien de faire le ménage chez soi avant d'aller pointer les autres du doigt.

C'est assez effarant! Ce que je voudrais savoir, c'est la chose suivante: existe-t'il une personne, ou un organisme, qui récolte de manière officielle les points Glodwin distribués aux gens de part le monde et qui tient une comptabilité mondiale? Sous forme papier si possible!

[Le Complot]

[Kick Heaume]

En fait, je croyais que c'était plutôt quelque chose qui était attribué à ceux qui avaient des positions antisémites affichées ou qui défendaient les thèses nazies!

En gros, si je comprends bien, on peut donc se servir de ce truc débile et virtuel (du point Godwin) pour blâmer ceux qui n'utilisent pas les voix sacrées du politiquement correct!

Godwin lui-même n'a jamais parlé de point, il a énoncé la "loi godwin": « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »

[Divelord]

Exact !
A la base le "point" en question n'est pas un point marqué (comme à l'Eurovision de la chanson ) mais un endroit atteint, genre "point de non retour".
Lorsque la discussion s'enlise, et que le nazisme et/ou Hitler sont évoqués, le point est atteint et il est temps de clore le débat sans fin

Alors, sur Wikipédia, il est même évoqué ceci : "Parfois, ce sera le cas à la suite de l'intervention d'un troll, notamment sous la forme d'un sophisme. Un message de troll ou une suite de tels messages menant à une vérification de la loi de Godwin sont des exemples de thought-terminating cliché. (*)"

(*) phrases, aphorismes ou notions aptes à empêcher une réflexion d'aboutir

Troll ! On a parlé de troll ? Y aurait-il un troll ici ? Non, pas possible !

[Le Tapir]

Ah oui, merci. Ça change tout. Dommage, j'aimais bien l'idée du scribe qui tenait une comptabilité!

[crepp]

En fait, je croyais que c'était plutôt quelque chose qui était attribué à ceux qui avaient des positions antisémites affichées ou qui défendaient les thèses nazies!

En gros, si je comprends bien, on peut donc se servir de ce truc débile et virtuel (du point Godwin) pour blâmer ceux qui n'utilisent pas les voix sacrées du politiquement correct!

Godwin lui-même n'a jamais parlé de point, il a énoncé la "loi godwin": « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »

Par contre le point G existe, peut être qu'une personne comptabilise ça ?!

[fancomvous]

Alors ça oui ce serait intéressant.

[ulys]

Ca c'est mon domaine !

[fancomvous]

En tous les cas tu aimerais bien...

[rahoul]

Alors ça oui ce serait intéressant.

Surtout pour les superslips comme toi.

[fancomvous]

Farpaitement!

[Mister_Eko]

En fait, je croyais que c'était plutôt quelque chose qui était attribué à ceux qui avaient des positions antisémites affichées ou qui défendaient les thèses nazies!

En gros, si je comprends bien, on peut donc se servir de ce truc débile et virtuel (du point Godwin) pour blâmer ceux qui n'utilisent pas les voix sacrées du politiquement correct!

Godwin lui-même n'a jamais parlé de point, il a énoncé la "loi godwin": « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »

Par contre le point G existe, peut être qu'une personne comptabilise ça ?!

Son existence est pourtant aussi controversée que les raisons du vol d'Hess vers le Royaume-Uni.