Blutch

[zourbi le grec]

Message précédent :
Ce n'est pas dans l'habitude de Blutch de donner des pistes et des indications sur son travail. Au lecteur de se débrouiller avec son imaginaire propre et sa sensibilité.
C'est un parti pris qui se défend mais ce coup ci, je trouve qu'aucune émotion se dégage de ses planches et je trouve l'exercice vain

[NDZ]

J'ai bien dit que je ne demande pas des explications, mais une anecdote, une piste sur l'origine de la variation, une émotion. Je suis d'accord pour ne donner aucune piste (ou peu) dans une oeuvre originale, mes goûts le montrent (j'aime beaucoup Andreas, par exemple). Mais là, on a une oeuvre qui se rapproche d'un travail de type monographique, qui appelle ce genre d'ajouts textuels...

[thyuig]

D'où mon interrogation initiale sur le fait que blutch n'aurait rien d'autre à nous montrer. Rien de nouveau ? Rien à raconter ?
C'est un livre qui m'attriste de ce point de vue là, en fait.

[pabelbaba]

Pourtant il est super locace sur la planche de Gillon reprise dans les cahiers de la BD.

[thyuig]

Pourtant il est super locace sur la planche de Gillon reprise dans les cahiers de la BD.

Ben oui, tu mets le doigt sur ce qui agace dans ce livre qui serait intéressant publié dans une revue effectivement.

[Alexander]

Ce qui coince ici, c’est l’écrin.
Trop beau trop cher.
On a une grave distorsion avec le contenu. Il semble que ce soit un mal moderne, je m’étais fait la même réflexion il y a quelques mois avec le Larcenet-Salch.

Monsieur Blutch Le Grand Aaaaartiste va nous révéler sa revisitude de l’âge d’or oh mon dieu kescequila bien vu, ah oui du Gillon, ah oui du Forest aussi, et du Fred, mais quel nom de dieu de bon gout, et du Jijé je me pâme, Giraud bien sur, Gotlib rhaaaa (lovely), même du Lambil ho ho ho du troisième degré ma foi, aaaargh tant de subtiles inclinations pour le neuvième art c’est tout simplement du pur génie…
Bouquin a 30 euros, format presque trente-quarante ! My god, serait ce de l’art ? Dos toilé, couve mate, papier 300 g, maquette minimaliste, caractère Helvética sans majuscule, oui oui tiens prends ça c’en est bien de l’art, je jouis j’achète.

Dire qu’il y a 30 ou 40 ans on trouvait ce genre de délire de manière aléatoire dans les pages d’hebdomadaires ou de mensuels à 2 balles, Tintin, Pilote, Circus, l’Echo, Métal … Sauf que c’était génial parce qu’on ne se prenait pas la tête…

[zourbi le grec]

Ce qui coince ici, c’est l’écrin.
Trop beau trop cher.
On a une grave distorsion avec le contenu. Il semble que ce soit un mal moderne, je m’étais fait la même réflexion il y a quelques mois avec le Larcenet-Salch.

Monsieur Blutch Le Grand Aaaaartiste va nous révéler sa revisitude de l’âge d’or oh mon dieu kescequila bien vu, ah oui du Gillon, ah oui du Forest aussi, et du Fred, mais quel nom de dieu de bon gout, et du Jijé je me pâme, Giraud bien sur, Gotlib rhaaaa (lovely), même du Lambil ho ho ho du troisième degré ma foi, aaaargh tant de subtiles inclinations pour le neuvième art c’est tout simplement du pur génie…
Bouquin a 30 euros, format presque trente-quarante ! My god, serait ce de l’art ? Dos toilé, couve mate, papier 300 g, maquette minimaliste, caractère Helvética sans majuscule, oui oui tiens prends ça c’en est bien de l’art, je jouis j’achète.

Je ne pense pas que Blutch triche avec ses références pour faire genre.
Avant d'être étiqueté auteur avant-gardiste, il a fait ses classes dans le très populaire Fluide Glacial et il a choisi surement sincèrement un nom d'auteur en hommage aux très mainstream "Tuniques bleues". Il lisait surement Spirou et donc vraisemblablement Lambil.

Qu'il rende hommage à Gillon, Forest, Jijé et Giraud, c'est tout à fait logique car ce sont des virtuoses du dessin et il est actuellement un des dessinateurs les plus talentueux qui a surement été nourri par ces maîtres.
Malheureusement, en dehors de la perfection du dessin, il n'a plus grand chose à exprimer et c'est bien dommage

[Alexander]

Je ne pense pas que Blutch triche avec ses références pour faire genre.
Avant d'être étiqueté auteur avant-gardiste, il a fait ses classes dans le très populaire Fluide Glacial et il a choisi surement sincèrement un nom d'auteur en hommage aux très mainstream "Tuniques bleues". Il lisait surement Spirou et donc vraisemblablement Lambil.
Qu'il rende hommage à Gillon, Forest, Jijé et Giraud, c'est tout à fait logique car ce sont des virtuoses du dessin et il est actuellement un des dessinateurs les plus talentueux qui a surement été nourri par ces maîtres.
Malheureusement, en dehors de la perfection du dessin, il n'a plus grand chose à exprimer et c'est bien dommage

Bien d’accord avec toi sur le fait que Blutch ne triche pas avec ses références.
Blutch, achat systématique en ce qui me concerne. Ses références je les aime toutes (mis a part Manara et Hermann, ...nobody's perfect).
Je voulais juste signaler, comme ça a déjà été dit, que je suis moi aussi bien resté sur ma faim, car au final l’exercice me semble vain, et l’objet prétentieux.

D’autant que j’ai acheté le bouquin sous cello sans le feuilleter en hésitant quelque peu avec Corben Eerie-Creepy tome 2 chez Délirium (2014) qui était un peu moins cher...

Bah, je serai quand même du prochain.

[jdo]

Pour apprécier différemment le travail de Blutch et pour comparer les planches avec ses réinterprétations
Un dossier avec les planches originales (il en manque 2) :
https://wetransfer.com/downloads/bf43d8cffaf71745f22087927480963520171020150636/deb9c76f3c32dc816b4ec9250dbe33fc20171020150636/aad3f1

[Nirm]

Est-ce vraiment légal ce genre de lien ?
Je veux dire est-ce que l'auteur ou son éditeur sont d'accord pour que l'on puisse voir l'oeuvre, même comparée aux modèles, alors que le bouquin est en vente et protégé par les droits d'auteurs ?

[jdo]

Est-ce vraiment légal ce genre de lien ?
Je veux dire est-ce que l'auteur ou son éditeur sont d'accord pour que l'on puisse voir l'oeuvre, même comparée aux modèles, alors que le bouquin est en vente et protégé par les droits d'auteurs ?

Il n'y a pas les planches du livre de blutch mais les planches des bd dont il s'est inspiré

[Nirm]

Super, merci d'avoir éclairé ma lanterne et de permettre la comparaison

[nexus4]

En perpétuel questionnement sur son art. Rholémecs...
C'est tellement de l'auto-caricature, on dirait du James.

[Le Tapir]

Ça se précise :

Quels sont les albums qui vous ont le plus marqué ? Blutch, en authentique passionné de la bande dessinée et de son histoire, répond ici à cette question et redessine, relit, parfois joue et modifie une page ou une séquence d'un grand maître. Fascinant exercice qui voit un des auteurs de bandes dessinées les plus intéressants au monde reprendre, pour chercher « à comprendre comment ils faisaient », entre autres Morris, Franquin, Jacobs et aussi Manara, Graton, Lauzier, Pétillon et beaucoup d'autres.

Feuilleté ce soir, c'est absolument magnifique...C'était finalement bien passé sous mon radar ce truc. Bon trente roros ça fait un peu réfléchir...A voir si ce truc reste dispo quelques temps encore.

[Olaf Le Bou]

alors l'album est certes très joli à feuilleter mais c'est un exercice de style que j'ai trouvé complètement vain. je sais que les efforts inutiles sont les plus beaux, mais là j'ai quand même plus ressenti l'inutilité de la chose que l'effort de la (ré)création.

[nexus4]

ca fait un peu le mec qui tente de cacher qu'il a rien à dire sous une posture d'hommage.
En parlant de posture, quand on lit un Blutch, il faut toujours avoir au moins une main sur le front.

[Le Tapir]

alors l'album est certes très joli à feuilleter mais c'est un exercice de style que j'ai trouvé complètement vain. je sais que les efforts inutiles sont les plus beaux, mais là j'ai quand même plus ressenti l'inutilité de la chose que l'effort de la (ré)création.

Je ne me suis pas posé plus de question que ça, dans la mesure où l'exercice de style est une fin en soi à mes yeux. Et quelle réussite...Après, Blutch, il y a des moments où tu as envie d'y plonger, et d'autres non. J'avoue que du coup, maintenant que j'ai aperçu le contenu, j'adore la dimension humoristique folle de la couverture.

[crepp]

Etonnante lecture où Blutch parle de son amour-haine du cinéma. Bon déjà faut pas s'attendre à recevoir les clefs du camion par Mr Bluch, donc soit tu as les références, soit tu ne les a pas, et là ça peut être long comme lecture (je cherche encore à comprendre le passage avec Godard).
En découpant cette BD en épisodes, cela permet d'amener plus facilement le discours, mais il y a tout de même des plus beaux passages que d'autres. Il manque quand même de l'émotion dans ma lecture.
(2.5/5)
Après l'affaire Weinstein, la place de la femme dans le cinéma prend encore plus de sens.

[Bolt]

Etonnante lecture où Blutch parle de son amour-haine du cinéma. Bon déjà faut pas s'attendre à recevoir les clefs du camion par Mr Bluch, donc soit tu as les références, soit tu ne les a pas, et là ça peut être long comme lecture (je cherche encore à comprendre le passage avec Godard).
En découpant cette BD en épisodes, cela permet d'amener plus facilement le discours, mais il y a tout de même des plus beaux passages que d'autres. Il manque quand même de l'émotion dans ma lecture.
(2.5/5)
Après l'affaire Weinstein, la place de la femme dans le cinéma prend encore plus de sens.

Ah mais c'est un de mes Blutch préférés. Fiévreux, intense, rêveur, hanté même, personnel évidemment.

[Cabarezalonzo]

Ce qui coince ici, c’est l’écrin.
Trop beau trop cher.
On a une grave distorsion avec le contenu. Il semble que ce soit un mal moderne, je m’étais fait la même réflexion il y a quelques mois avec le Larcenet-Salch.

...
Bouquin a 30 euros, format presque trente-quarante !
...

Dire qu’il y a 30 ou 40 ans on trouvait ce genre de délire de manière aléatoire dans les pages d’hebdomadaires ou de mensuels à 2 balles, Tintin, Pilote, Circus, l’Echo, Métal …

La messe est dite.

Les "Machin-trucmuche, vu par...", ça ne date pas d'hier, en effet, mais ça avait un côté moins pompeux de par la taille de l'hommage (récit complet ou planche gag, la plupart du temps) et le support : un hebdomadaire ou un mensuel de BD.
Dans le journal Pilote, entre autres, on trouvait régulièrement des parodies et des pastiches de bandes célèbres, particulièrement celles du magazine.
Lesueur Ballade pour une commode (je ne vous fais pas l'injure de dire qui est parodié... ) : RC = 9 planches dans Pilote n° 687 (1973)
http://www.matinquelforum.fr/viewtopic.php?f=473&t=3130
Gir Lucky Luke (Le Pied Tendre) = 1 planche dans Pilote n° 631 (1971)
Morris Blueberry (La mine de l'Allemand perdu) = 1 planche dans Pilote n° 631 (1971)
Gotlib Lucky Luke spaghetti = 3 planches dans Pilote n°631 (1971)
Bon, d'ailleurs, comme ce n° 631 (qui coûtait 2 balles, comme l'a souligné Alexander) était un spécial anniversaire du cow-boy solitaire, il contient bien d'autres hommages et parodies que je vous laisse découvrir grâce au formidable forum mâtinquelforum.
http://www.ipefix.fr/Fascicules/Pilote/Numeros/PIL_1971/PIL_71_631/PIL_71_631.pdf

Faut savoir que quelques années auparavant, quand Lucky Luke était une des vedettes du journal Spirou, il avait eu droit aussi à un numéro spécial de toute beauté.
Une autre fois, dans un autre numéro, l'hommage de Remacle ("Rapt au Far West", avec les Dalton en guest stars), en deux planches, y était bluffant. Avec un clin d'oeil à une autre série mythique du journal.
http://bdoubliees.com/seriesauteurs/series1/daltonremacle.htm

Gotlib (avec Druillet) L'allée aux cent collines (Lone Sloane) RC = 2 planches dans Pilote n° 584 (1971)

Et tout ça, c'était fait dans la déconnade, tout en étant très pro, sans vouloir péter plus haut que son cul.
http://www.matinquelforum.fr/viewtopic.php?f=408&t=2563

[Philemon]

Je ne crois pas que l'intention de Blutch était de faire dans le pastiche ou la parodie, comme tu le dis.

Son ambition artistique (oui, c'est pompeux comme terme, mais bon, c'est Blutch !), c'est plus l'appropriation d'une oeuvre de référence (pour lui) pour la mettre à sa patte.
Attention, analogie qui peut faire mal: Picasso a fait cela avec les Ménines de Vélasquez qu'il a du peindre une cinquantaine de fois. J'ai retrouvé cette citation d'ailleurs:

« Qu'est-ce au fond qu'un peintre ? C'est un collectionneur qui veut se constituer une collection en faisant lui-même les tableaux qu'il aime chez les autres. C'est comme ça que je commence. Et puis, ça devient autre chose. »
Pablo Picasso