Blast, le pavé de Manu Larcenet

[nexus4]

Message précédent :
Nomination aux BDGest' Art dans la catégorie Meilleur album.
On vote ici : http://www.bdgest.com/bdgestart.php
La chronique ici : http://www.bdgest.com/chronique-3812-BD ... casse.html

[lleywen]

Justement le gribouillis donne toute la dimension à cette quête de soi.
Il ne s'agit pas de gribouillis mais d'une representation d'un élément ou d'un objet sans que celui-ci soit "conditionné" -c'est à dire devant ressembler à ce qu'il représente-. Là les gribouillis ont un sens profond pour celui qui les fait qu'elle qu'en soit sa forme.

Rha ce tome est extra.

5 comme ca ?

[Brian Addav]

Allez, mon avis perso histoire de rabaisser l'enthousiasme ambiant


Graphiquement, rien à redire, Larcenet est vraiment en pleine maturité. Son trait, sa narration, on sent qu'il atteint une plénitude (peut toute relative pour lui), mais il y a vraiment des choses graphiquement parlant.

Par contre, pour moi, ce n'est certainement pas l'album de l'année.

Je spoile, juste au cas où, je pensais pas révéler des trucs incroyables...

[Révéler] Spoiler:

Le coup du serial killer anonyme, à la francis heaulmes, qui "disjoncte" de temps en temps, après avoir tout plaqué, c'est d'un tel déjà vu en littérature, au ciné, que je n'ai jamais accroché, ni été surpris par cette histoire.

On va faire quoi pendant 5 albums ? On va passer toute la ballade de la grasse carcasse en revue, ses rencontres avec la société, on va critiquer, et de temps en temps, on le verra blaster, se réfugier dans son innocence d'enfant pour oublier qu'il massacre des gens ? On va voir les flics se rendre compte qu'ils sont devant le monstre absolu, le serial killer de l'année, qu'ils ne voyaient que la partie de l'iceberg, qu'ils vont se mettre à compter les morts par dizaine ???

J'espère que non. Je jetterai un œil aux tomes suivants en espérant être surpris par la suite, mais pour l'instant, j'ai plus envie d'aller relire les racines du mal si je veux aborder les tueurs en série, et la conjuration des imbéciles si je veux lire l'histoire d'un gros.

Voilà, je précise que c'est mon avis personnel, qu'il n'engage que moi et que je le partage

[Corto Jyl]

Bonjour le spoiler

[Brian Addav]

Bonjour le spoiler

J'ai rectifié, même si pour moi je ne vois pas en quoi je révèle des trucs "incroyables" tellement ça m'a paru évident dès les premières pages....

[pajan]

Allez, mon avis perso histoire de rabaisser l'enthousiasme ambiant


Graphiquement, rien à redire, Larcenet est vraiment en pleine maturité. Son trait, sa narration, on sent qu'il atteint une plénitude (peut toute relative pour lui), mais il y a vraiment des choses graphiquement parlant.

Par contre, pour moi, ce n'est certainement pas l'album de l'année.

Je spoile, juste au cas où, je pensais pas révéler des trucs incroyables...

[Révéler] Spoiler:

Le coup du serial killer anonyme, à la francis heaulmes, qui "disjoncte" de temps en temps, après avoir tout plaqué, c'est d'un tel déjà vu en littérature, au ciné, que je n'ai jamais accroché, ni été surpris par cette histoire.

On va faire quoi pendant 5 albums ? On va passer toute la ballade de la grasse carcasse en revue, ses rencontres avec la société, on va critiquer, et de temps en temps, on le verra blaster, se réfugier dans son innocence d'enfant pour oublier qu'il massacre des gens ? On va voir les flics se rendre compte qu'ils sont devant le monstre absolu, le serial killer de l'année, qu'ils ne voyaient que la partie de l'iceberg, qu'ils vont se mettre à compter les morts par dizaine ???

J'espère que non. Je jetterai un œil aux tomes suivants en espérant être surpris par la suite, mais pour l'instant, j'ai plus envie d'aller relire les racines du mal si je veux aborder les tueurs en série, et la conjuration des imbéciles si je veux lire l'histoire d'un gros.

Voilà, je précise que c'est mon avis personnel, qu'il n'engage que moi et que je le partage

de la merde ton avis.





sinon plus sérieusement je ne suis pas sur que l'histoire va prendre la tournure que tu prédis.

[Brian Addav]

j'espère être surpris, oui.

[radar]

Je spoile, juste au cas où, je pensais pas révéler des trucs incroyables...

[Révéler] Spoiler:

Le coup du serial killer anonyme, à la francis heaulmes, qui "disjoncte" de temps en temps, après avoir tout plaqué, c'est d'un tel déjà vu en littérature, au ciné, que je n'ai jamais accroché, ni été surpris par cette histoire.

On va faire quoi pendant 5 albums ? On va passer toute la ballade de la grasse carcasse en revue, ses rencontres avec la société, on va critiquer, et de temps en temps, on le verra blaster, se réfugier dans son innocence d'enfant pour oublier qu'il massacre des gens ? On va voir les flics se rendre compte qu'ils sont devant le monstre absolu, le serial killer de l'année, qu'ils ne voyaient que la partie de l'iceberg, qu'ils vont se mettre à compter les morts par dizaine ???

J'espère que non. Je jetterai un œil aux tomes suivants en espérant être surpris par la suite, mais pour l'instant, j'ai plus envie d'aller relire les racines du mal si je veux aborder les tueurs en série, et la conjuration des imbéciles si je veux lire l'histoire d'un gros.

pas grand chose dans ta critique, hélas. Rien au niveau argumentation, sauf à mentionner d'autres media.
La majeure partie de ton propos concerne les futurs albums. C'est pas un poil "procès d'intention" ? mmh ?

[Brian Addav]

Pour faire une critique, il faut un tant soit peu être rentré dans l'œuvre, au moins par honnêteté intellectuelle.

Maintenant, si tu veux, on peut raconter comme je suis, moi, rentré dans l'album, et resté à côté de suite.

[Révéler] Spoiler:

On commence déjà par du grand classique, le commissariat, un homme à interroger, un drame, une victime, femme, que lui a-t-il fait ? sûrement qq chose de grave pour que les enquêteurs se décident à interroger le gars pour le comprendre, dans son entièreté.

Pourquoi pas, me dis-je, du classique, on fonctionnera pas flashback, et comme souvent, je présume qu'on verra naître du côté des keufs deux facettes, un déni classique, pour ne pas se sentir proche du "monstre", et une fascination qui va pousser l'autre keuf à essayer de comprendre...

Déjà vu donc.

Et voilà l'homme, la carcasse, qui commence son histoire. Toujours ce même thème maintes fois abordés de près ou de loin par larcenet sur la difficulté à trouver sa place dans la société, à accepter la société.

Bon, ce n'est pas le combat ordinaire, l'histoire du gars, son père, sa dépendance, son départ sur la route, pourquoi pas... Le retour à la nature, pardon, le retour à la solitude, se mettre à l'écart des autres, oui, ça peut être un thème. Et vlan, le coup du blast, les dessins d'enfants. Et zut, ça y est, le coup du rejet de la réalité, le repli sur l'innocence, l'enfance vierge de toute contrainte, le choix de l'errance libre, déjà vu encore...

La carcasse rencontre la république, un peu de discours politique classique chez l'auteur, pourquoi pas, et le premier crime. Deuxième Blast, la naissance du tueur qui va s'ignorer.
Rho, un schéma à la Francis Heaulmes dis-donc. Un type marginal, qui va traverser la france (ou autre), la société, rencontrer d'autres marginaux ou non, et qui des fois, sous la pulsion va tuer...

Quel but pour ce récit ? Nous raconter la naissance d'un serial killer ? Non, il n'explique rien, on constate.
Nous parler de la société ? De la difficulté d'être soi, de se trouver un but ? Peut-être, mais sur 5 albums, bof.

J'ai lu en entier, j'ai aimé parce que le talent de l'auteur est là quand à sa maîtrise narrative, mais de là à crier au chef d'œuvre, à la bd de l'année avec des thèmes aussi éculés, y'a des limites.

S'il l'auteur, et je le souhaite sincèrement, me fait mentir et emmène son récit ailleurs que ce vers quoi l'évidence me fait penser, là ok, je réviserai mon jugement.

Mais pour l'instant, sur la valeur de ce seul tome 1, y'a vraiment pas de quoi avoir une érection orgasmique appelant au chef d'œuvre ultime.

La majeure partie de ton propos concerne les futurs albums. C'est pas un poil "procès d'intention" ? mmh ?

Comme crier au chef d'œuvre ultime pour un premier tome d'introduction qui ne surprend pas tant que ça, non ?

[biggizmo]

Justement le gribouillis donne toute la dimension à cette quête de soi.
Il ne s'agit pas de gribouillis mais d'une representation d'un élément ou d'un objet sans que celui-ci soit "conditionné" -c'est à dire devant ressembler à ce qu'il représente-. Là les gribouillis ont un sens profond pour celui qui les fait qu'elle qu'en soit sa forme.

Rha ce tome est extra.

5 comme ca ?

la vache, j'avais pas vu comme ça Je dois être trop terre à terre. Parce que franchement la quête de soi du "héros" m'a complètement échappé, j'ai plutôt vu le début de la dérive d'un gars qui pète les plomb.

[Corto Jyl]

Bonjour le spoiler

J'ai rectifié, même si pour moi je ne vois pas en quoi je révèle des trucs "incroyables" tellement ça m'a paru évident dès les premières pages....

Bah oui moi je l'avoue je n'ai rien vu venir et je ne suis surement pas le seul. Mais ça fait vraiment chier quand même, c'est juste une question respect putain.

[Brian Addav]

Bah oui moi je l'avoue je n'ai rien vu venir et je ne suis surement pas le seul. Mais ça fait vraiment chier quand même, c'est juste une question respect putain.

et tu as eu raison de me le signaler.

[pajan]

Reprocher que le thême soit déjà vu c'est quand même un peu facile mon Dadav, tout ou presque à déjà été fait qsue ce soit au cinéma , en littérature, après l'interêt se trouve dans la façon dont le thême est traité. Encore une fois c'est la façon dont Larcenet parle de la mécanique humaine qui est interessant.
L'enquête policière à la limite n'est qu'un pretexte.

[Brian Addav]

Reprocher que le thême soit déjà vu c'est quand même un peu facile mon Dadav, tout ou presque à déjà été fait qsue ce soit au cinéma , en littérature, après l'interêt se trouve dans la façon dont le thême est traité. Encore une fois c'est la façon dont Larcenet parle de la mécanique humaine qui est interessant.
L'enquête policière à la limite n'est qu'un pretexte.

bin oui tout a déjà traité... les situations dramatiques sont connues, recensées, ça n'empêche que certaines œuvres arrivent à captiver, à surprendre. (exemple, le sourire du clown tiens)

là, désolé, mais MOI, je n'ai pas marché, pas adhéré au truc. Vous criez tous, en grande majorité, au chef d'œuvre, moi je me permets de tempérer les ardeurs en exposant mon point de vue.

De plus, je ne reproche pas que le thème soit déjà vu, je reproche que les scènes "dévoilant" ce thème le soient. C'est différent.


Ensuite, c'est toujours pareil sur le forum. Face à l'engouement général, dès que q1 émet une critique négative, on le somme d'argumenter
Ok.

Mais pour les critiques positives, on a quoi ? Vous avez parlé du graphisme, des expressions de la carcasse, des silences, bref, de la technique. Pas un n'a vraiment parlé du fond de l'histoire et de l'objectif de cet album, que veut raconter larcenet au final ? Quels moyens emploie-t-il ?

[Révéler] Spoiler:

Sur le coup, je ne pense pas que ma référence à Francis Heaulmes soit si conne que ça hein...

Maintenant vous connaissez mon avis, s'il vous plaît pas, je le remets dans ma culotte comme disait l'autre

[pajan]

Je viens de finir de lire Blast et comme à chaque fois que je lis du Larcenet je suis toujours bluffé par sa compréhension de la condition humaine et de la complexité de l'homme, parfois un peu verbeux dans le style, il fait cependant très souvent mouche, les pages 98 à 104, je les trouve très belles.
Je suis vraiment curieux de savoir comment le voyage de Polza va le mener dans ce commissariat.
Tant qu'au dessin je suis conquis, c'est superbe.

j'appelle pas ça crier au chef-d'oeuvre.

[pajan]

Reprocher que le thême soit déjà vu c'est quand même un peu facile mon Dadav, tout ou presque à déjà été fait qsue ce soit au cinéma , en littérature, après l'interêt se trouve dans la façon dont le thême est traité. Encore une fois c'est la façon dont Larcenet parle de la mécanique humaine qui est interessant.
L'enquête policière à la limite n'est qu'un pretexte.

Maintenant vous connaissez mon avis, s'il vous plaît pas, je le remets dans ma culotte comme disait l'autre

tu peux bien te le mettre dans le cul si ça te fait plaisir.

[harrison]

T'arrêtes d'être vulgaire vieux Pajounet? Sans déconner, tu vas encore choquer les plus prudes avec tes conneries.
Alors ta gueule.

[Brian Addav]

Je viens de finir de lire Blast et comme à chaque fois que je lis du Larcenet je suis toujours bluffé par sa compréhension de la condition humaine et de la complexité de l'homme, parfois un peu verbeux dans le style, il fait cependant très souvent mouche, les pages 98 à 104, je les trouve très belles.
Je suis vraiment curieux de savoir comment le voyage de Polza va le mener dans ce commissariat.
Tant qu'au dessin je suis conquis, c'est superbe.

j'appelle pas ça crier au chef-d'oeuvre.

mais fallait pas te sentir viser mon pajounet, t'es pas seul sur terre hein...

[pajan]

Je viens de finir de lire Blast et comme à chaque fois que je lis du Larcenet je suis toujours bluffé par sa compréhension de la condition humaine et de la complexité de l'homme, parfois un peu verbeux dans le style, il fait cependant très souvent mouche, les pages 98 à 104, je les trouve très belles.
Je suis vraiment curieux de savoir comment le voyage de Polza va le mener dans ce commissariat.
Tant qu'au dessin je suis conquis, c'est superbe.

j'appelle pas ça crier au chef-d'oeuvre.

mais fallait pas te sentir viser mon pajounet, t'es pas seul sur terre hein...

et c'est bien dommage, mais comme je n'aime pas parler pour les autres, j'ai mis en avant ce que j'avais posté, ce n'est pas de la paranoia, quoique....

[kriss4]

Allez, allez, on va pa recréer un post style "Sfar vous gonfle?" J'imagine qu'on doit pouvoir exprimer son avis, même très critique, sans pour autant se faire allumer par ceux qui détestent ou qui adorent, non?

[pajan]

moi ça me fait marrer quand même, Dadav (qui est un pote par ailleurs je précise) exprime son opinion qui n'est pas partagé par la majorité des gens qui ont posté, bon ben c'est sûr à un moment il va avoir plusieurs forumeurs sur le dos, c'est pas pour autant que c'est une chasse aux sorcières, non? enfin bon personne ne l'a allumé.