Blake et Mortimer - La Vallée des immortels

de **yannzeman** » 26/09/2018 10:44

Message précédent :

icecool a écrit:Sur 007, on ne compte plus (dans les films les plus récents ) les répliques ironiques concernant cette "relique de la guerre froide" : on verra toutefois que Bond affronte des ennemis bien plus insidieux, tels le terrorisme dans son ensemble via le Spectre ou les survivances des (ex) menaces communistes (Corée du Nord, Chine ou Russie) dans Goldeneye (1995), Demain ne meurt jamais (1997), Meurs un autre jour (2002), etc.

Ce sera ma dernière digression sur le sujet, promis.

Dans "goldeneye", 007 n'affronte pas un régime tyrannique, mais juste un syndicat du crime sans lien avec le gouvernement russe (qui n'est plus soviétique).
Dans "demain ne meurt jamais", 007 n'affronte pas non plus le gouvernement chinois, mais un magnat de la presse (même pas chinois) ; il s'associe d'ailleurs avec un agent du régime chinois pour combattre ce magnat de presse.
Dans "meurs un autre jour", 007 affronte le fils d'un général de corée du nord, mais répudié par son père pour son attitude belliqueuse.
Ce ne sont pas vraiment des ennemis dans la mouvance de l'ex socialisme soviétique ou communiste, mais plutôt des organisations criminelles qui profitent du délitement régnant dans l'ex-empire socialiste soviétique ou communiste.

Ensuite, dans les 4 films suivants, le combat de 007 se recentre sur le S.P.E.C.T.R.E, une organisation criminelle (plus que terroriste) sans frontière. S'en suit une série de combats contre des moulins à vent. 4 films parfaitement inutiles, qui font sans cesse se poser la question de l’intérêt de continuer à faire exister un personnage devenu obsolète.

Et pour cause, là où 007 s'attaquait auparavant à des menaces réelles (l'empire socialiste soviétique et ses corolaires, la corruption généralisée et les organisations criminelles), on le cantonne maintenant à des menaces ridicules (la menace se résume juste à des méchants aux petits pieds, comme dans "quantum of solace" ou "spectre").

Et pendant ce temps là, la Chine continue son expansion dans le monde, colonisant l'afrique et envahissant l'occident de ses produits.
Et pendant ce temps là, l'islamisme se répand en afrique, en europe et même aux USA, au travers des organisations terroristes à but criminels.

Où est 007 dans ces combats là ?

de **icecool** » 26/09/2018 19:36

yannzeman a écrit:
Ensuite, dans les 4 films suivants, le combat de 007 se recentre sur le S.P.E.C.T.R.E, une organisation criminelle (plus que terroriste) sans frontière. S'en suit une série de combats contre des moulins à vent. 4 films parfaitement inutiles, qui font sans cesse se poser la question de l’intérêt de continuer à faire exister un personnage devenu obsolète.

Où est 007 dans ces combats là ?

007 évite de rejouer 24 heures chrono, aux combats similaires :
ceci dit, cf. http://www.commander007.net/2015/11/jam ... errorisme/

Et si les films sont inégaux, rappelons les succès critique et public mondiaux de Casino Royale ou Skyfall. 007 est toujours très attendu...

de **yannzeman** » 27/09/2018 16:55

icecool a écrit:
yannzeman a écrit:
Ensuite, dans les 4 films suivants, le combat de 007 se recentre sur le S.P.E.C.T.R.E, une organisation criminelle (plus que terroriste) sans frontière. S'en suit une série de combats contre des moulins à vent. 4 films parfaitement inutiles, qui font sans cesse se poser la question de l’intérêt de continuer à faire exister un personnage devenu obsolète.

Où est 007 dans ces combats là ?

007 évite de rejouer 24 heures chrono, aux combats similaires :
ceci dit, cf. http://www.commander007.net/2015/11/jam ... errorisme/

Et si les films sont inégaux, rappelons les succès critique et public mondiaux de Casino Royale ou Skyfall. 007 est toujours très attendu...

(ah zut, je rompt une promesse ! :oops:

)

oui, d'ailleurs, j'adore le personnage, et j'ai vu tous les films.
mais je trouve qu'on ne l'utilise plus à bon escient.
et du coup, des articles sortent pour poser la question de l’intérêt de poursuivre cette franchise au cinéma.

de **corentin** » 05/10/2018 14:32

Planche inédite de Blake & Mortimer (Juillard) dans le journal Spirou de la semaine prochaine pour les 70 ans de la déclaration des droits de l'homme.
Après son diptyque avec les deux dessinateurs hollandais, Sente a écrit une histoire qui se déroulera fin des années 50 sur les vagues d'immigration en Angleterre.

de **Aigle Solitaire** » 05/10/2018 15:27

Je ne vois pas trop en quoi ce sujet conviendrait à du Blake et Mortimer, mais bon, cela ne fera jamais que le troisième Sente et Juillard pour lequel je me dirai cela.

de **pierryves** » 25/10/2018 19:48

Le 16 novembre :

blakemortimer.jpg

de **Le Complot** » 25/10/2018 20:04

Plus je vois cette couverture, moins je l'aime... :shock:

de **Diddu** » 25/10/2018 21:42

Que lui reproches-tu ?

Personnellement, je la trouve très scolaire avec toutes ces lignes droites tirées à la règle, mais sinon elle fait le job en nous immergeant directement dans l'ambiance, sans oublier l'hommage à Tintin.
Les couleurs sont un peu ternes, mais c'est sans doute lié à l'image. Je suppose que ce sera plus éclatant dans la version cartonnée.

Il est certain que la série a connu de bien meilleures couvertures, mais aussi quelques pires.

de **Le Complot** » 25/10/2018 21:48

C'est du vu 1000 fois et en particulier le mec avec son flingue, au coin de la rue, dans l'ombre.. Non mais sérieux ? [:lega]

de **Diddu** » 25/10/2018 21:53

Un manque certain d'originalité, je te le concède.
Nous serons fixés l'année prochaine avec la seconde partie, quand au talent des dessinateurs de créer une belle couverture ou non. Ici, on a l'impression qu'ils ont plutôt voulu assurer le coup.

Pour ceux qui l'ont déjà lu en prépublication (même si la version diffusée par Ouest France a semble-t-il été trop petite), le trait scolaire visible sur la couverture est-il présent dans l'album, ou bien le dessin est-il plus fluide ?

de **Le Complot** » 25/10/2018 21:57

Diddu a écrit:Un manque certain d'originalité, je te le concède.
Nous serons fixés l'année prochaine avec la seconde partie, quand au talent des dessinateurs de créer une belle couverture ou non. Ici, on a l'impression qu'ils ont plutôt voulu assurer le coup.

Pour ceux qui l'ont déjà lu en prépublication (même si la version diffusée par Ouest France a semble-t-il été trop petite), le trait scolaire visible sur la couverture est-il présent dans l'album, ou bien le dessin est-il plus fluide ?

Voilà, à force de trop vouloir "assurer", on sait bien où ça peut mener, à l'échec, au raté...
Et comme tu dis, elle fait bien bien scolaire avec tous ces codes amenés maladroitement : multiplicité des inscriptions en Chinois, le message serait bien, sinon même mieux, passé, avec moins de caractères... et le mec dans l'ombre au coin de la rue, plus les couleurs qui ne le font tout simplement pas... L'agencement est pénible à décrypter en plus, et pas uniquement à cause des inscriptions.

de **L'Ombre Jaune** » 25/10/2018 21:58

pierryves a écrit:Le 16 novembre :

blakemortimer.jpg

Moi je dis, c'est une putain de belle couverture, elle me parle [:flocon:2]

de **bone** » 25/10/2018 22:01

Le Complot a écrit:Plus je vois cette couverture, moins je l'aime...

Je trouve, moi, que c'est une couverture classique pour un B&M
Il y a Mortimer, et cela va parler au non amateur de BD

de **Le Complot** » 25/10/2018 22:04

Avec la tête de Mortimer en plein milieu, tout pile ? Une insulte à la série... :shock:

de **Le Complot** » 25/10/2018 22:11

Ca et le dragon rouge sur la pancarte + la vieille star Hong-Kongaise (sur le retour) sur l'affichette au-dessus de ce qu'on suppose être le tueur etc... Non vraiment, il y a trop mais alors beaucoup trop de clichés pour que je puisse apprécier... Je ne vois pas d'élégance naturelle sur cette couverture, tout est agencé d'une manière qui est loin de me plaire, avec ces éléments qui virent au poncif. Ne serait-on pas en train de prendre le lectorat de la série pour des simplets, tout bêtement ? Je suis franchement déçu, j'ai d'ailleurs peu de reproches à faire (au moins en "pas aussi condensé") aux couvertures des tomes précédents. Et puis les couleurs, sérieusement...

de **soulman** » 25/10/2018 22:13

c’est reconnaissable que c'est un B&M , c'est très verbal même sur la couverture ( euh qq1 a un dico pour les traductions ?

)

de **Le Complot** » 25/10/2018 22:16

Cadeau :

[Révéler] Spoiler:

J'aurais tendance à m'arracher les cheveux pour une série que je continuais d'estimer...

de **soulman** » 25/10/2018 22:20

pour ma part , je vais attendre de le trouver en broc pour pas cher , fini d'investir dans cette série et pourtant j'étais accro entre les éditions lombard eo , les TT ,les intégrales ,etc , j'ai donné !

de **Jopo de Pojo** » 25/10/2018 23:38

Pour avoir lu l'album d'une traite hier, je dois reconnaître que l'intérieur est bien meilleur que cette couverture. Par ailleurs, cette couverture ne correspond à aucune scène précise de l'album. Il y a bien un passage en pousse-pousse, mais pas de tueur dans l'ombre, sauf erreur de ma part.

Il faudrait vérifier si les couvertures de Jacobs reprenaient très fidèlement une scène ou seulement son ambiance générale.
Pour La Marque Jaune, c'est l'ambiance.

de **vicomte** » 26/10/2018 07:52

ce n'est pas la couverture qui m'empêchera d'acheter l'album :shock:

certaines, de Jacobs ne me plaisent pas : notamment "sos Météores" et "le Piège diabolique" : irréalistes et trop bordéliques, peu lisibles...
"l'affaire du collier" : trop simpliste, couleur trop criarde...
eh ben... heureusement que je ne me suis pas arrêté à ça, hein