Blake et Mortimer : La malédiction des 30 deniers

de **cachou** » 24/09/2009 18:26

Message précédent :
J'en ai lu très peu mais celui si , comme c'est Van Hamme au scénar, je le prendrai comme les deux autres qu'il a fait.

Sinon j'avais assez bien aimé l'histoire du collier.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 24/09/2009 18:31

cachou a écrit:J'en ai lu très peu mais celui si , comme c'est Van Hamme au scénar, je le prendrai comme les deux autres qu'il a fait.
Sinon j'avais assez bien aimé l'histoire du collier.

Cachou, tu vas me faire le plaisir de lire immédiatement le secret de l'Espadon, le mystère de la grande Pyramide, la marque jaune, le piège diabolique, l'énigme de l'Atlantide et SOS Météores

de **Le Complot** » 24/09/2009 18:37

Oui c'est vrai que le collier ne reflète en rien l'esprit dit classique de la série.

de **DIGNUS EST INTRARE** » 24/09/2009 18:39

Le Complot a écrit:Oui c'est vrai que le collier ne reflète en rien l'esprit dit classique de la série.

Seul album "purement" policier du lot.

de **cachou** » 24/09/2009 19:20

Bon d'accord, je penserai à le faire, meme si ce n'est pas une de mes prioritée.

de **cdmdu** » 24/09/2009 22:20

Attends, t'as pas lu d'autres albums de B&M par Jacobs que L'Affaire du collier?!?! (c'est moi aussi le premier que j'ai lu, m'ais c'était il y a 15 ans, je me suis rattrapé depuis!)

Bien que française, ta copine est antibaise ou quoi?

de **Pierre-Paul** » 25/09/2009 08:53

sympa et très efficaces ces 5 premières pages. On est directement dans l'intrigue, du Van Hamme quoi ! La touche Sterne est immédiatement perceptible, je suis curieux de lire les pages de Chantal de Spiegeleer.

de **jmc95** » 28/09/2009 10:28

Quelques esquisses (3 cases) du tome 2 en cours de réalisation ici :
http://blog.lefigaro.fr/bd/2009/09/la-malediction-des-trente-deni.html

de **Pierre-Paul** » 28/09/2009 15:17

ouf ! heureusement qu'il est précisé qu'il s'agit de roughs :twisted:

de **archie07** » 28/09/2009 17:27

ça m'a l'air pas mal justement, pour des "roughs" ...
J'ai hâte de voir le résultat définitif.

de **catallaxie** » 28/09/2009 21:48

Ces esquisses de Frechon sont très encourageante.

de **LaurentV** » 30/09/2009 20:37

Interview exclusive de Chantal De Spiegeleer sur mon blog.

de **HOCHET Gabriel** » 30/09/2009 21:30

Mmmeeeeerrrrdeeee, quand y’a un topic intéressant sur le fofo, quelqu’un pourrait prévenir.
Je découvre le pot aux roses, très mal informé que j’étais.... [:bdgest]

BM, toute mon enfance.... Même si j’ai été plus, bien plus, que déçu par les derniers volumes, je ne décrocherai que, mort...
Je n’ai que survolé les 8 pages, j’y reviendrai (c’est le minimum du minimum), mais j’ai quand même assez peur d’aboutir sur un “bon sang, encore raté”... En tous cas, je suis pas confiant...
Espérons que j’ai complètement tort...

de **Croaa** » 01/10/2009 19:25

HOCHET Gabriel a écrit:Mmmeeeeerrrrdeeee, quand y’a un topic intéressant sur le fofo, quelqu’un pourrait prévenir.
Je découvre le pot aux roses, très mal informé que j’étais....

Il suffit juste de passer moins de temps à créer des sujets inutiles et de s'exprimer sur des sujets qui n'en vallent pas la peine. :siffle:

Ecrème et tu verras que tu vas avoir du temps de libre pour donner des avis sur tes lectures.

de **HOCHET Gabriel** » 01/10/2009 20:10

Oh la vache.... comment y m’a cassé le Croaa.... :shock:

Pourquoi c’est moi qui dérouille ? Comme si j’étais tout seul....
:cry:

Croaa y m’aime pô.... :cry:

de **BOBetBOBETTE** » 01/10/2009 20:27

Je trouve cette couverture assez intéressante et comme le disait l'un d'entre nous plutôt, c'est une des meilleure depuis longtemps.

Le gris est pas mal, et le titre sans soulignage (càd directement sur le fond gris de la couverture) est bien trouvé pour ne pas couper le ciel.
Cela laisse un mystère planer.

de **HOCHET Gabriel** » 01/10/2009 20:33

BOBetBOBETTE a écrit:Je trouve cette couverture assez intéressante et comme le disait l'un d'entre nous plutôt, c'est une des meilleure depuis longtemps.

Le gris est pas mal, et le titre sans soulignage (càd directement sur le fond gris de la couverture) est bien trouvé pour ne pas couper le ciel.
Cela laisse un mystère planer.

D’accord avec toi, BOBetBOBETTE, la couv est absolument magnifique.
Mais ça te fait pas peur, au contraire...
Depuis quelques années on a vu combien d’albums avec des Couv somptueuses, et de non moins somptueuses arnaques à l’intérieur ? 1 000 ? 5 000 ? 10 000 ?
Gaffe....

de **vincecarter** » 01/10/2009 21:01

LaurentV a écrit:Interview exclusive de Chantal De Spiegeleer sur mon blog.

Merci!

On sent beaucoup d'émotion dans l'interview et autour de cet album.

J'ai hâte de lire l'album.

de **Croaa** » 02/10/2009 05:29

HOCHET Gabriel a écrit: D’accord avec toi, BOBetBOBETTE, la couv est absolument magnifique.
Mais ça te fait pas peur, au contraire...
Depuis quelques années on a vu combien d’albums avec des Couv somptueuses, et de non moins somptueuses arnaques à l’intérieur ? 1 000 ? 5 000 ? 10 000 ?
Gaffe....

Ouais, enfin ce que tu appelles arnaques sont souvent, soit des couv faites par des dessinateurs autres que celui de l'album ou soit un peu mieux soignée que l'intérieur.
Pour le B&M, je ne pense pas que cela soit le cas. Une couv reflète rarement la qualité du scénario à elle seule.

de **HOCHET Gabriel** » 02/10/2009 10:27

J’espère que la suite te donnera raison. je préférerais....
[:fantaroux:2]

de **LaurentV** » 04/10/2009 20:58

Traditionnellement la couverture d'un Blake et Mortimer est réalisée par le dessinateur de l'album. Sterne étant mort, ils n'ont peut-être pas eu d'autre choix que de prendre une case de l'album et de l'agrandir.