[PREVIEW] Blacksad, Weekly - Diaz Canalès, Guarnido, Rigano

de **Choco75** » 01/11/2013 13:30

Message précédent :
Moi je suis du même avis que Gaius, un peu plus haut, sur la notion d'ambiance qui se dégage en lisant Blacksad. Cela reste bien sûr un avis personnel, mais je suis totalement immergé à la lecture, dans chaque tome, que le scénario soit disons un peu facile ne change rien.

Si on devait s'arrêter au dessin de Maus... Pourtant il y a une dimension au-delà de ça.

Après on peut toujours chercher les détails qui font que "oui mais non bof quand même quoi " mais on peut aussi l'occulter parce qu'on a eu du plaisir à la lecture et c'est ça qui compte

Attention, je ne dis pas non plus que c'est la meilleure série de la décennie, mais Blacksad pour moi c'est autre chose que : Dessins magnifiques mais scénar nul.

de **Choci Loni** » 01/11/2013 15:38

Cooltrane a écrit:j'avais lu et remarqué le w-e passé cette chronique dans Zoo... mais comme je ne trouve pas cette série si excellente que bcp ici (c'est quand mm la n°1 sur ce site... et franchement, cela ne le vaut pas).... Alors oui, c'est un trait un peu forcé, mais pas entièrement faux... Je crois que c'est surtout du réactionnaire à la surestimation de cette série

Comment dire ? Quelque soit la série n°1 sur ce site ou ailleurs, elle sera surestimée.Et cela correspond à la valeur que lui accordent ceux qui ont voté, donc si, ça le vaut.
Qu'un lecteur ne l'apprécie pas, c'est tout à fait son droit, chacun a des sensibilités différentes.
Qu'il tâche, par A+B, de démontrer qu'il est dans le vrai et les autres dans l'erreur, c'est un mauvais scénario à éviter si on a le respect du goût des autres.
Ce qui serait plus pertinent, c'est d'expliquer sans chercher à persuader...

de **zemartinus** » 01/11/2013 18:10

et puis Blacksad n'est pas tout à fait la série n°1 du site, elle est la série la plus citée dans les top 100 de BDGest, c'est pas exactement pareil... par exemple elle est dans mon top 100 à moi, mais si je devais la classer à l'intérieur de celui-ci elle serait sûrement dans la deuxième moitié, et je pense que c'est le cas pour pas mal de monde

de **Genug** » 01/11/2013 18:53

Choco75 a écrit:Si on devait s'arrêter au dessin de Maus... Pourtant il y a une dimension au-delà de ça.

Curieux rapprochement : il ne doit pas venir à l'esprit de grand monde de contester le scénario de Maus...

de **zemartinus** » 01/11/2013 19:09

Genug a écrit:
Choco75 a écrit:Si on devait s'arrêter au dessin de Maus... Pourtant il y a une dimension au-delà de ça.
Curieux rapprochement : il ne doit pas venir à l'esprit de grand monde de contester le scénario de Maus...

Choco veut dire qu'il ne faut pas limiter Blacksad à son scénario tout comme on ne limite pas Maus à son dessin (j'ai bon? moi aussi ça m'a paru curieux comme rapprochement au début)

de **Choco75** » 01/11/2013 19:23

zemartinus a écrit:
Genug a écrit:
Choco75 a écrit:Si on devait s'arrêter au dessin de Maus... Pourtant il y a une dimension au-delà de ça.
Curieux rapprochement : il ne doit pas venir à l'esprit de grand monde de contester le scénario de Maus...

Choco veut dire qu'il ne faut pas limiter Blacksad à son scénario tout comme on ne limite pas Maus à son dessin (j'ai bon? moi aussi ça m'a paru curieux comme rapprochement au début)

Tout à fait Thierry !

Désolé, dans ma tête ça paraissait clair

de **Boulon31** » 01/11/2013 19:35

Petit HS:
Il n'empêche qu'on devrait arrêter de comparer des bandes dessinées qui n'ont rien à voir uniquement parce que les personnages ont des têtes d'animaux. De plus dans Maus l'espèce animale des personnage fait partie intégrante du propos, dans Blacksad c'est purement esthétique.
Enfin je veux dire le genre "bande dessinée animalière" (je sais plus le nom qui est utilisé) n'existe pas. Pas plus que le genre "bande dessinée noir&blanc" ou "bande dessinée mal dessinée". Le fait de dessiner des personnages à tête d'animaux est une caractéristique du dessin mais pas un genre en soi.

de **jmdjo** » 01/11/2013 19:40

La comparaison avec Maus me laisse perplexe : pas le même genre scénaristique, ni le même genre graphique.

Quant à Maus, il ne serait pas aussi bon avec un style graphique différent. Donc Maus est un chef d'oeuvre grace aussi (surtout ?) au style graphique.

de **Boulon31** » 01/11/2013 19:47

jmdjo a écrit:Quant à Maus, il ne serait pas aussi bon avec un style graphique différent. Donc Maus est un chef d'oeuvre grace aussi (surtout ?) au style graphique.

... je ne suis pas d'accord sur ce point mais il faudrait peut être en diserter sur un sujet Maus plutot qu'ici (on n'est même pas dans la bonne catégorie du forum)
Franchement pour moi le style graphique de Maus est médiocre. L'histoire est très forte, en particulier parce qu'il s'agit d'Histoire, c'est le témoignage et la manière dont il est narré qui est très bon. Le dessin... franchement...

de **arnaud** » 01/11/2013 21:08

le dessin de Maus est purement accessoire puisque l'histoire se suffit amplement à elle même mais il apporte un support assez bien vu de par son choix de perso animaux justement et comme dit plus haut comparer Maus et Blacksad ne rime à rien, ils ne boxent pas du tout dans la même catégorie...

de **Charlus** » 01/11/2013 21:18

Boulon31 a écrit:
jmdjo a écrit:Quant à Maus, il ne serait pas aussi bon avec un style graphique différent. Donc Maus est un chef d'oeuvre grace aussi (surtout ?) au style graphique.

... je ne suis pas d'accord sur ce point mais il faudrait peut être en diserter sur un sujet Maus plutot qu'ici (on n'est même pas dans la bonne catégorie du forum)
Franchement pour moi le style graphique de Maus est médiocre. L'histoire est très forte, en particulier parce qu'il s'agit d'Histoire, c'est le témoignage et la manière dont il est narré qui est très bon. Le dessin... franchement...

Franchement quoi ? Est-ce que le dessin de Maus sert son propos, ou au contraire, est-ce qu'il est un point à améliorer pour passer le propos de l'auteur ?

ça fait longtemps que je suis convaincu que le dessin n'a pas toujours besoin d'être au top pour passer un message puissant et "bousculant" !
Heureusement d'ailleurs, sinon tous les chefs d’œuvres seraient signé Guarnido !

de **Choco75** » 01/11/2013 21:23

Oula je vous arrête tout de suite, je ne compare pas Maus et Blacksad pour une quelconque similitude de genre animalier, graphique ou je ne sais quoi, vous allez trop loin. Le message était simplement de dire qu'il ne faut pas s'arrêter sur les scénarios de Blacksad, tout comme dans un style tout à fait différent, il serait dommage de s'arrêter seulement sur les dessins de Maus, car l'intérêt est ailleurs...

Bref la comparaison que j'ai faite on s'en fou c'est pas ça qui est important dans mon message initial.

de **BOBetBOBETTE** » 01/11/2013 21:34

C'est chiant Maus !

de **Choci Loni** » 01/11/2013 22:23

BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

Tu lui reconnaîtras quand même une certaine utilité dans les lieux d'aisance où tu exprimes ainsi tes ressentiments.

Sinon, le chef d'oeuvre est la quête ultime, on le frôle mais on ne l'atteint jamais.
A trop galvaudé le terme, il perd de son essence.
Ni maus, ni blacksad ne sont donc des chefs d'oeuvre.

de **Endorphine** » 01/11/2013 22:32

Choci Loni a écrit:Ni maus, ni blacksad ne sont donc des chefs d'oeuvre.

Et La quête, dis? C'est un chef d'oeuvre la Quête de l'oiseau du temps, non?

de **Bdazur** » 01/11/2013 22:33

BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

je respecte ton avis , mais le récit reste fort et émotionnellement intense comme pas beaucoup de BD que j'ai lu :ok:

de **rahoul** » 01/11/2013 22:45

BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

Et " Bob & Bobette ", c' est meilleur ?

de **ulys** » 01/11/2013 23:06

BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

de **Charlus** » 01/11/2013 23:51

Choco75 a écrit:Oula je vous arrête tout de suite, je ne compare pas Maus et Blacksad pour une quelconque similitude de genre animalier, graphique ou je ne sais quoi, vous allez trop loin. Le message était simplement de dire qu'il ne faut pas s'arrêter sur les scénarios de Blacksad, tout comme dans un style tout à fait différent, il serait dommage de s'arrêter seulement sur les dessins de Maus, car l'intérêt est ailleurs...

Bref la comparaison que j'ai faite on s'en fou c'est pas ça qui est important dans mon message initial.

t'as bien fait de nous arrêter, parce que sur la base de ton message précédent, j'avais déjà sorti le bazooka :lol:

Blague à part, dit comme ça, ça se comprend mieux par les idiots de ma sorte.... :ok:

de **Charlus** » 01/11/2013 23:53

ulys a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

de **BOBetBOBETTE** » 02/11/2013 00:41

rahoul a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:C'est chiant Maus !

Et " Bob & Bobette ", c' est meilleur ?

Cela s'équivaut ...

C'est comme Kirikou, je ne sais pas ce qu'on trouve à ce dessin animé, mais je n'ai pas arrêté de bailler tellement que je me suis emmerdé. [:kusanagui:3]