[PREVIEW] Blacksad, Weekly - Diaz Canalès, Guarnido, Rigano

de **Yoda33** » 31/10/2010 16:50

Message précédent :

flocon a écrit:
paplouf a écrit:Ca me gène un peu cette phrase. Comme si "grand public" était forcément lié à "de moins bonne qualité"...
bof bof.

moi, je considère cela comme un compliment puisque l'objectif est atteint

Grand public signifie moins spécialisé, plus facile, nécessitant peu d'effort ...

de **flocon** » 31/10/2010 16:57

le plaisir est dans la diversité des genres

de **Le Complot** » 31/10/2010 17:10

Yoda33 a écrit:
flocon a écrit:
paplouf a écrit:Ca me gène un peu cette phrase. Comme si "grand public" était forcément lié à "de moins bonne qualité"...
bof bof.

moi, je considère cela comme un compliment puisque l'objectif est atteint

Grand public signifie moins spécialisé, plus facile, nécessitant peu d'effort ...

Oui, c'est pour cela qu'en allant plus loin et de ce pur point de vue-ci, je ne vois même pas en quoi il s'agirait d'une série grand public.

de **flocon** » 31/10/2010 17:29

quel est le problème ? ne voyez pas d'autre message que "Blacksad s'offre à un large public - et le rencontre - sans pour autant renoncer à un certain degré d'exigence"

de **Marion N** » 31/10/2010 21:06

paplouf a écrit:
Marion N a écrit:Ce qui n'est pas mal pour une série grand public.

Ca me gène un peu cette phrase. Comme si "grand public" était forcément lié à "de moins bonne qualité"...
bof bof.

Loin de moi cette idée.
Je pensais plutôt en termes d'accès plus large en raison d'un tirage beaucoup plus important que d'autres séries / ou albums plus confidentiels, mais aussi à tout le battage qui est fait autour...
Si le terme "grand public" te paraît impropre, tant pis.
Et comme l'a fait remarqué Flocon, je le voyais plutôt comme un compliment (pour les qualités de Blacksad). En partie aussi, au regard d'autres séries aussi largement diffusées ou annoncées comme des "must", mais qui se révèlent (trop souvent à mon goût) décevantes assez rapidement.

de **sybaris** » 31/10/2010 21:38

Ah,ah! Il faut dire qu'on marche sur des oeufs quand on parle de Blacksad. Les passionnés, ont la gachette facile

ne toucher pas a mon Blacksad [:bdgest:2]

de **Marion N** » 31/10/2010 22:05

nico39200 a écrit:j'ai trouvé ce tome 4 moins consistant. L'histoire est moins fouillée et graphiquement le dessin est trop surchargé en couleur, notamment la planche qui ne possède qu'une seule case... la scène dans la rue, la fête, le carnaval...
J'ai été déçu.

Seulement sur la "surcharge en couleurs" de cette case > le Carnaval me semble assez bien rimer avec débauche de couleurs et exubérance... Peut-être est-ce plutôt l'effet de maelström qui peut donner l'impression de s'y perdre.

de **Oncle Hermes** » 01/11/2010 00:09

sybaris a écrit:Mon point de vue "Oncle Hermes" se base sur des critères tels la qualité du dessin (qui dans Artic Nation) est un Must (on peut ne pas aimer le style de Guarnido, mais il faut être aveugle et avoir très peu de connaissance en la matière pour ne pas reconnaitre le niveau exceptionnel de son dessin dans cet album). Autre critère, la thématique choisie et son traitement (le racisme, les différences...), le scénario, sans être génial est bien ficelé et posé de manière intelligente (ces personnages animaliers, nous interpellent et on ne peut s'empêcher d'y voir des aspects caractériel de l'espèce humaine).

Et tu vois en cela une différence vraiment radicale avec les trois autres titres de la série, qui te permettent de dire que celui-ci va "marquer l'histoire" et pas les autres ?

de **mome** » 01/11/2010 01:46

de **sybaris** » 01/11/2010 05:06

Oncle Hermes a écrit:
sybaris a écrit:Mon point de vue "Oncle Hermes" se base sur des critères tels la qualité du dessin (qui dans Artic Nation) est un Must (on peut ne pas aimer le style de Guarnido, mais il faut être aveugle et avoir très peu de connaissance en la matière pour ne pas reconnaitre le niveau exceptionnel de son dessin dans cet album). Autre critère, la thématique choisie et son traitement (le racisme, les différences...), le scénario, sans être génial est bien ficelé et posé de manière intelligente (ces personnages animaliers, nous interpellent et on ne peut s'empêcher d'y voir des aspects caractériel de l'espèce humaine).

Et tu vois en cela une différence vraiment radicale avec les trois autres titres de la série, qui te permettent de dire que celui-ci va "marquer l'histoire" et pas les autres ?

Pour être honnête. OUI! C'est une question de point de vue, tout simplement, car je ne suis pas devin...

de **cormoran** » 01/11/2010 11:21

Blacksad est un CHEF-D'OEUVRE tout simplement !
La richesse des personnages lié a leur caractère est inégalé a ce jour !
Le dessin est grandiose et les scénarios adultes
Un couple d'auteurs immense pour le monde de la BD
Rien a dire !
SUBLIME un point c'est tout !

de **pajan** » 01/11/2010 11:41

Juste pour revenir sur le tome 2, je pense que beaucoup l'ont particulierement apprécié tout simplement grâce au sujet qu'il traite et qui laisse difficilement indifférent, maintenant à savoir si le dessin est meilleur ou moins bon que les suivants.....

de **paplouf** » 01/11/2010 12:47

sybaris a écrit:Ah,ah! Il faut dire qu'on marche sur des oeufs quand on parle de Blacksad. Les passionnés, ont la gachette facile
ne toucher pas a mon Blacksad

certes mais en l'occurence, non.
C'était une réflexion plus générale sur les discours pompeux de ceux qui, parce qu'ils lisent des choses plus compliquées pensent que populaire rime avec médiocre.
Marion ne faisant pas partie de ces pompeux, j'étais très surpris de lire ce genre de commentaire de sa part. Je suis heureux de voir que je me trompais.

:ok:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 01/11/2010 13:21

pajan a écrit:Juste pour revenir sur le tome 2, je pense que beaucoup l'ont particulierement apprécié tout simplement grâce au sujet qu'il traite et qui laisse difficilement indifférent, maintenant à savoir si le dessin est meilleur ou moins bon que les suivants.....

toi aussi t'es aveugle et tu as très peu de connaissance en la matière pour ne pas reconnaitre le niveau exceptionnel de son dessin dans cet album ?

on a pas de chances hein...

de **zourbi le grec** » 01/11/2010 14:03

J'ai bien aimé les 4 tomes. Le dessin me bluffe chaque fois et les scénarios sont des polars classiques bien ficelés.
Pour moi, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais une très bonne série grand public comme on aimerait en voir plus souvent en tête de gondole :ok:

de **ALLAIN** » 01/11/2010 17:49

Ca se lit bien, c'est ryhtmé, les perso bougent bien, les expressions sont bien faites.
C'est vraiment une bonne série. :ok:

de **e m** » 01/11/2010 21:21

Lu le tome 4...
Point de lecture orgasmique comme pour certains. Comme disait lapin moutarde il y a quelques pages "dans la pure lignée du 3ème, c'est beau mais emmerdant."
C'est vrai que c'est joli. Beau boulot sur les couleurs et les ambiances. Par contre le reste...
Lecture sans rentrer dans l'histoire, les personnages et leurs motivations ne m'intéressent pas. Même Blacksad qui est un perso qui me plaisait assez ne m'intéresse plus.
Souvent l'impression que c'est confus, de scènes qui s'enchainent mal (je sais, les flash back tout ça...), de perso qui tombent à pique (JB qui déboule pendant l'acouchement...).

Finalement la seule chose qui m'a vraiment plu, c'est le clin d'oeil à Ignatius J.Reilly au détour d'une case.

--
La scène avec le chat aux tatouages m'a furieusement fait penser à celle d'Astérix avec le dauphin. :fant2:

Hommage ou plagiat ?

de **ulys** » 01/11/2010 21:25

E M : Essaye une seconde, troisième... lecture. Je trouve que ce tome se bonnifie avec le temps (comme le bon vin et la choucroute !

)

de **e m** » 01/11/2010 21:29

Le problème c'est que cette lecture ne m'a pas vraiment donné envie d'une relecture.
Par contre j'ai bien envie de relire le tome 1. De loin mon préféré!
Peut-être qu'ensuite j'aurai envie de relire les suivants, sait-on jamais...?

de **ulys** » 01/11/2010 21:42

Je ne veux pas te forcer. :fant2:

de **rainlabyrinth** » 01/11/2010 22:46

Bon ben desole mais le tome 4...
Excellente maitrise des couleurs
dessins moins bien encré que pour les precedents tomes
histoire narrée de bien étrange manière qui fait qu'elle ne m'a absolument pas intéréssée... Ca commence comme un polar... à la première page. Ensuite aucun suspense, un rythme mou, une histoire qui ne donne pas envie d'être suivie. Bref... Super décu quoi.