[PREVIEW] BILAL - sujet général et fourre-tout

[Solomon]

Message précédent :

Pareil avec leur intégrales en petit format, celles que j'ai feuilletées ne mettaient pas du tout en valeur les planches...

Pour Bug il y a un grand format au prix fort pas facile à trouver et l'édition de base en petit format...je suis prêt à attendre 15ans un format standard

En effet... Je rêve toujours une intégrale grand format de Cités obscures

Si vous savez lire l'italien ou l'espagnol, Alessandro Editore et Norma Editorial ont publié Bug en format FB "classique" (24 x 32 cm), deux éditions faciles à trouver.

https://www.alessandroeditore.it/fr/bug ... 00010.html

https://www.normaeditorial.com/ficha/co ... opeo/bug-1

[danielsansespace]

--- J'adorais les fameux personnages bleus de Bilal.
J'ai appris à lire dans ses Bds !

Je pense que c'est un artiste très important et que son œuvre est relativement sous-estimée.
Mon album préféré reste - comme pour beaucoup, je pense -

[Révéler] Spoiler:

le Schtroumpfissime

.


.

[Keorl]

Mais sinon, oui, Bilal, c'est pour les vieux.
Mine de rien, il a commencé dans les années 70 !

Ce matin, mon fils (en CE1) devait faire un exposé sur un film de son choix, dans une liste imposée par le maitre d'école, avec des films s'étalant des années 70 à quasi nos jours. A ma grande surprise, il aavait réussi à obtenir le privilège de présenter "la guerre des étoiles" (1977) quand d'autres se sont vu attribués "ET", ou "un amour de coccinelle".

Mais j'ai compris ensuite :
En fait, la quasi-totalité de sa classe ne connait pas "Star Wars" !
Eh oui ! Ce phénomène culturel mondial, les plus jeunes ne connaissent pas, leurs références sont ailleurs, et pas forcément là où l'on pense, d'ailleurs (en ce moment, c'est la folie des cartes Pokémon....)

Et bien, Bilal, c'est un peu "la guerre des étoiles", question popularité, à Bdgest, on dirait . Un truc de vieux, parce que ses albums plus récents que le milieu des années 80, bin ils sont pas terribles, et c'est pas avec eux que les quadra-quinquas ont grandi.

C'est surtout qu'en CE1, c'est encore vachement jeune pour connaitre Star Wars, plus encore pour en faire une référence. À cet âge, je ne sais pas si j'avais vu quoi que ce soit d'autre que les Disney annuels. Mon père m'a emmené voir mon premier SW quand il est sorti (j'avais donc 11 ans 1/2, mes frère et sœur de 8 et 10 ans n'étaient pas invités !), j'ai découvert les autres plus tard.
D'ailleurs tu montres dans le même message que leurs centre d'intérêt ne sont pas spécialement générationnels. Des cartes Pokémon ... j'imagine que pour une partie de la classe, les parents ont joué avec les premières cartes Pokémon quand ils étaient eux mêmes à l'école primaire. Je crois que j'étais en CM1 quand c'est sorti (et que ça ne m'a pas intéressé), or à mon âge je pourrais très bien avoir des gosses en CE1, si tant est que j'avais cherché à en avoir.

[bone]

Le Bug t3 est toujours dans ma liste de lecture
Il faut que je trouve le temps de relire les 2 premiers tomes avant d'entamer la nouveauté

[L'Ombre Jaune]

Le Bug t3 est toujours dans ma liste de lecture
Il faut que je trouve le temps de relire les 2 premiers tomes avant d'entamer la nouveauté

Ah ça oui, j'ai envie de dire que c'est recommandé. Car, heu, bon, le T3, j'ai eu l'impression que ça partait un peu en gros délire de complexification de scénario. Amha.

[bone]

Le Bug t3 est toujours dans ma liste de lecture
Il faut que je trouve le temps de relire les 2 premiers tomes avant d'entamer la nouveauté

Ah ça oui, j'ai envie de dire que c'est recommandé. Car, heu, bon, le T3, j'ai eu l'impression que ça partait un peu en gros délire de complexification de scénario. Amha.

Je viens de relire le premier tome, c'est déjà çà

En tout cas, un monde sans téléphone portable ni ordinateur, cela fait peur

[yannzeman]

En tout cas, un monde sans téléphone portable ni ordinateur, cela fait peur

Si vous avez 58 ans réellement, vous avez connu ce monde.
Etait-il si terrible que cela ?

Je n'ai pas trouvé, quant à moi.

[L'Ombre Jaune]

En tout cas, un monde sans téléphone portable ni ordinateur, cela fait peur

Si vous avez 58 ans réellement, vous avez connu ce monde.
Etait-il si terrible que cela ?

Je n'ai pas trouvé, quant à moi.

Pareil pour moi. C'est même plutôt l'inverse qui angoisse : cette pression constante pour forcer les gens à gérer leur quotidien avec des "smart"phones, des applications, etc.. (perso, j'ai un ordi à la maison, mais je n'ai qu'un téléphone Nokia 3310 en 2G, donc pas d'internet ni applications pour lui)
Ce modus operandi quasi exclusif de nos jours, où on ne sait quasi plus avoir un humain à l'autre bout du fil, mais une voix automatique qui fait de looongues phrases pour nous demander de choisir chaque fois de "faire" le 1, 2, 3, 4, ... et passer ainsi de menus, en sous-menus, en sous-sous-menus, pour s'entendre dire, "vous pourrez trouver une réponse sur notre site http://www... et puis, "tous nos collaborateurs sont occupés", puis les 4 saisons de Vivaldi, etc, etc...

Un des déclencheurs qui m'ont fait acheter "Bug", outre le conseil d'un ami, c'est lorsque voulant payer mon journal dans une librairie, le personnel fit une annonce : "nous ne pouvons pas encaisser vos articles pour une période indéterminée, le système informatique est en panne". Et les 5 clients dont je faisais partie eurent beau demander de simplement noter sur un papier l'article acheté et le montant payé ainsi que le reste rendu, (un peu comme dans le temps) et d'encoder ces articles une fois la panne résolue, ils nous fut rétorqué, "ha non, désolé, nous devons encoder les articles avec leur code-barre".

J'ai lâché mon journal, et je me suis précipité illico à ma cantine BD pour acheter "Bug" (ça fonctionnait là, heureusement)

[danielsansespace]

Oui, ça et un monde conduit à sa perte par des stagiaires toujours plus incompétents. D’ailleurs n’ayant même plus les moyens de recruter, c’est moi qui fais l’incompétent tous les jours. Dès qu’on pense résoudre un pb, ça en pose deux nouveaux. En fait nos métiers c’est résoudre des problèmes qu’on s’invente nous-mêmes. Un monde de plus en plus débile qui ne produit plus rien de tangible. Un monde où lire plus de deux lignes est devenu inaccessible aux esprits décideurs. Voilà le monde dans lequel j’évolue et qui m’afflige de plus en plus. On a le même âge, c’est pour ça. Des vieux ronchons du muppet show, voilà ce qu’on devient. Où est passé le progrès? Que sont devenues les technologies d’il y a 10 ans qui permettaient de faire gratuitement plus de choses que les pauvres appli moribondes de maintenant ? Quelle confiance accorder dans ce monde nouveau? L’expérience apprend que rien ne dure bien longtemps sur les serveurs, les clouds, les mondes virtuels, les plateformes qui disparaissent, les offres dématérialisées qu’on te fait et qu’on t’enlève, les contrats qu’on te perd malgré les promesses de sauvegarde. Bug est déjà là depuis des années, pour nous préparer en accéléré au dérisoire de notre fin.

[L'Ombre Jaune]

Et j'ajoute pour faire bonne mesure la mise au point faite par Etienne Klein lors d'une de ses conférences, et ou il évoque "l'intelligence artificielle" :
Le mot est mal traduit de l'anglais, "intelligence" devrait se traduite par un terme qui définit la collecte de données, et leur exploitation. L'anglais "intelligence" n'est pas l'anglais "cleverness".
Une IA ne fait que collecter des données et peut faire des prédictions et ajustements comportementaux mécaniques à partir de celles-ci.
Elle est incapable de faire un écart de pensée, un pas de côté, et se demander : "et que se passerait-il si...?"

En analysant la chute des corps dans notre atmosphère, une IA n'aurait jamais pu faire une expérience de pensée comme celles de Galilée, Newton, Einstein, et qui l'aurait conduit à démontrer que tous les corps subissent la gravitation de manière démocratique et chutent à la même vitesse (ce qui n'est pourtant pas ce qu'on voit) dans un environnement dépourvu de forces de frictions, de pression atmosphérique, etc...

Je n'aime pas confier mon avenir à des collecteurs de données.

Dans "Bug", les personnages doivent se faire aider par certains vieux du "muppet show", ne fut-ce que pour conduire une voiture thermique.
Donnez à un adolescent un téléphone fixe à cadran troué pivotant circulaire (un trou par chiffre), moribond dans les années 80, et il ne saura pas comment ça fonctionne. Et ce n'est pas sa faute ni ne constitue un problème, je ne sais moi-même pas comment on utilisait certains objets du début du siècle passé.

Mais l'avantage du simple, du mécanique sur le complexe et fragile électronique, je pense que c'est la fiabilité, d'une part, et la limitation dans le nombre de choses que l'on peut (que l'on finit par devoir) faire.
Je ne suis toujours pas d'accord de me sentir obligé de lire mes mails toutes les 2 heures. Tu m'envoies un mail, je le lirai ce soir ou demain.
Car quand tous ces systèmes tombent en panne, c'est tout un agenda basé sur "tout, beaucoup, maintenant, tout de suite" qui s'écroule.

Zen, cool et retour à un peu d'humilité par rapport au Temps, please.

[nexus4]

Une interview en podcast

[ghib]

Quand la réalité s'inspire de la fiction:
https://www.lefigaro.fr/sports/autres-sports/non-le-chessboxing-ce-n-est-pas-que-le-corps-et-l-esprit-20220930

[Pardeilhan]

(...) Le mot est mal traduit de l'anglais, "intelligence" devrait se traduite par un terme qui définit la collecte de données, et leur exploitation. L'anglais "intelligence" n'est pas l'anglais "cleverness".

--- bon sang ! je n'avais jamais pensé à cela ; je l'ignorais, en fait...
Belle mise au point !

.

[L'Ombre Jaune]

Je n'ai aucun mérite, c'est une mise au point de ce monsieur, entre 1:36:17 et 1:39:20


Ou encore plus précisément ici par Etienne Klein et Laurent Alexandre, entre 7:07 et 9:17


Je cite : "L'intelligence artificielle est très, très bête".

J'ai dit et je vous remercie.

[Le Rescator]

(...) Le mot est mal traduit de l'anglais, "intelligence" devrait se traduite par un terme qui définit la collecte de données, et leur exploitation. L'anglais "intelligence" n'est pas l'anglais "cleverness".

--- bon sang ! je n'avais jamais pensé à cela ; je l'ignorais, en fait...
Belle mise au point !

.

On a effectivement parfois tendance à l'oublier, mais il suffit alors de se rappeler simplement que "Central Intelligence Agency" se traduit par "Agence Centrale de Renseignements" !

P.S. : Les plus nostalgiques se remémoreront également la signification du " I " du Service National d'Information Fonctionnelle, cher à Auguste Pichenet.

[L'Ombre Jaune]

P.S. : Les plus nostalgiques se remémoreront également la signification du " I " du Service National d'Information Fonctionnelle, cher à Auguste Pichenet.

Très bien placés ces notions de "nostalgiques" qui verseront une larme sur la signification du SNIF.

[nexus4]

Alors ce n'est pas à proprement parlé un beau livre au sens Livre d'art ou Catalogue d'expo, c'est plus un ouvrage de type interview fleuve à la Numa Sadoul, abondamment illustré cependant, couverture souple. Beaucoup de dessins rares ou inédits. Ca réjouira les fans.

[Edhral]

Nexus, tu l'as eu entre les mains ? le titre c'est vraiment "Ciel d'orage" ? alors que la vignette montre "Sublime chaos"...

[drabag]

P.S. : Les plus nostalgiques se remémoreront également la signification du " I " du Service National d'Information Fonctionnelle, cher à Auguste Pichenet.

[nexus4]

Nexus, tu l'as eu entre les mains ? le titre c'est vraiment "Ciel d'orage" ? alors que la vignette montre "Sublime chaos"...

Alors, c'est une version augmentée de Ciel d'orage


Je te mets la note liminaire de Christophe Ono-dit-Biot mais il ne me semble pas qu'on puisse le mettre dans une réédition de Ciel d'Orage. Il y a 60 pages de plus et je ne sais pas si l'iconographie est la même (sans doute pas).
J'ai changé le titre.
On peut toujours mentionner Ciel d'orage dans le résumé ou l'info édition.

[xof 24]

Me suis permis de mettre la date en alpha... et l'idbel dans la partie "intégrale" pour qu'une personne l'achetant sache que cela en fait "partie"