Benoît Brisefer , pourquoi pas ? Va savoir !

de **Gau** » 14/04/2017 09:09

Message précédent :

Nirm a écrit:Et on en sait un peu plus :

(3 première histoires, grand format, 25,5€, dossier de Patrick Gaumer)

Petit soucis dans la planche (ou alors je ne me souviens plus très bien de Benoit Brisefer :lol:

)

de **Nirm** » 14/04/2017 09:22

Elle fait partie du dossier et comme indiquée en bas de celle-ci c'est "La patrouille des Aigles" datant de 1943 et non publiée.

de **Gau** » 14/04/2017 09:25

Au temps pour moi!

de **archie07** » 21/04/2017 11:51

extraits de l'intégrale 1 :
http://www.lelombard.com/bd-en-ligne/in ... fer-1,3641

de **archie07** » 21/04/2017 18:48

je l'ai achetée cet après-midi. Je croyais qu'il y aurait 3 volumes, mais en fait ce sont 5 volumes qui sont prévus. Les couvertures sont visibles au dos.

de **The Wolf** » 21/04/2017 23:30

Et on peut même voir en dernière page que le volume 3 ne reprendra que l'album 7, au milieu d'inédits (dont les pubs Benco).
Je n'ai pas commencé la lecture, mais, quand on l'ouvre, ça ne ressemble pas autant à du Dupuis que ça, on retrouve une police (un peu joyeuse un peu moche) du Lombard et le dossier m'a l'air plus aéré que ceux d'en face. Mais à voir à la lecture.

de **Yoda33** » 22/04/2017 09:54

Lu les 2/3 du T1 hier, je me suis surpris à relire avec plaisir les 2 histoires vraiment dessinées par Peyo ... l'aspect un peu désuet du petit garçon super poli qui enleve son couvre chef avant de s adresser à quelqu un témoigne vraiment d'une époque révolue ...
Le dossier est très bon , il me reste " les 12 travaux de Benoit Brisefer" à lire, première histoire dessinée par le tout jeune Walthéry ...

de **Cooltrane** » 22/04/2017 10:42

J'ai feuilleté cette intégrale il y qqes jours, puis j'ai regardé ce sujet et laz BEL. J'ai été surpris par le nombre d'album parus [:lega]

En tant que gosse, je connaissais les 6 premiers pour les avoir lus qqes fois (et j'étais au courant du 7è) et je ne me souvenais même plus que Walthery avait dessiné la plupart... et j'ai du zapper de mon esprit le passage de la série au Lombard, alors que pourtant, j'étais au 220v/16A pour Schtroumpf et J&P.

The Wolf a écrit:Et on peut même voir en dernière page que le volume 3 ne reprendra que l'album 7, au milieu d'inédits (dont les pubs Benco).
Je n'ai pas commencé la lecture, mais, quand on l'ouvre, ça ne ressemble pas autant à du Dupuis que ça, on retrouve une police (un peu joyeuse un peu moche) du Lombard et le dossier m'a l'air plus aéré que ceux d'en face. Mais à voir à la lecture.

Cela me parait justifié de ne pas mettre un album Dupuis dans la même INT qu'un album Lombard (surtout qu'il y a 15 ans de hiatus entre). Il y avait deux solutions , inclure le T7 dans l'INT2 ou bien faire comme pour Broussaille et inclure tous les trucs inédits/annexes comme ils (Dupuis) l'ont fait avec Broussaille INT 1.

quant au dossier, c'est clair que ceux de Dupuis sont en général plus complets (et p-ê mieux foutus) que ceux du Lombard , mais Lombard est en général devancé que par Dupuis dans ce domaine (Dargaud est assez nul, je trouve... et ne parlons pas des autres éditeurs).
Mais dans ce cas précis, il faudrait voir à quel point Dupuis collabore avec Lombard suite à la perte des œuvres de Peyo

de **archie07** » 22/04/2017 11:25

dans le cas présent, le dossier est à la hauteur de ceux de Dupuis, ce qui n'est pas étonnant avec Patrick Gaumer.
C'est vrai que la présentation de ce dossier ne s'inspire pas de celle des bonus Dupuis (qui ont de loin ma préférence), mais finalement ce n'est qu'un détail.

de **Larry Bambell** » 22/04/2017 15:26

archie07 a écrit:dans le cas présent, le dossier est à la hauteur de ceux de Dupuis, ce qui n'est pas étonnant avec Patrick Gaumer.
C'est vrai que la présentation de ce dossier ne s'inspire pas de celle des bonus Dupuis (qui ont de loin ma préférence), mais finalement ce n'est qu'un détail.

Hmmmh... Les dossiers "Dupuis", notamment ceux de Bertrand et Isabelle P.-Y. sont quand mêmes NETTEMENT plus denses à mon avis...
Idem pour les bonus ! Un seul exemple : quid de la petite affiche à la baleine, avec Benoît et Spirou (début des années '60) ?...

de **The Wolf** » 23/04/2017 16:10

Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

de **Largo W** » 24/04/2017 11:09

The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

Déjà je me demande si Dupuis a ouvert ces archives avec bon cœur . Même si les deux éditeurs appartiennent à la même société (Média Participation ) , je suppose qu'il doit y avoir des gardiens du temple ( ou pas ) ?

de **Cooltrane** » 24/04/2017 11:26

Largo W a écrit:
The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

Déjà je me demande si Dupuis a ouvert ces archives avec bon cœur . Même si les deux éditeurs appartiennent à la même société (Média Participation ) , je suppose qu'il doit y avoir des gardiens du temple ( ou pas ) ?

Question que je m'étais posé plus haut sur cette page, mais réflexion faite, malgré la légende d'une concurrence féroce entre les deux hebdos et ce soi-disant "pacte de non-agression" (plus légendaire qu'autre chose, àmha), le va et vient des auteurs entre les deux maisons est plus important que l'on pourrait s'imaginer (Franquin, Macherot, Dérib et qqes autres)

de **corentin** » 24/04/2017 12:53

The Wolf a écrit:Et on peut même voir en dernière page que le volume 3 ne reprendra que l'album 7, au milieu d'inédits (dont les pubs Benco).
Je n'ai pas commencé la lecture, mais, quand on l'ouvre, ça ne ressemble pas autant à du Dupuis que ça, on retrouve une police (un peu joyeuse un peu moche) du Lombard et le dossier m'a l'air plus aéré que ceux d'en face. Mais à voir à la lecture.

Le tome 3 reprendra 'Pierrot et la lampe', série publicitaire pour Bonux boys datant des années 60 (chronologiquement, ça pose déjà question

), j'espère que c'est la version originale dessinée par Peyo qui sera reprise plutôt que celle redessinée par ses assistants dans les années 90.

Largo W a écrit:
The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

Déjà je me demande si Dupuis a ouvert ces archives avec bon cœur . Même si les deux éditeurs appartiennent à la même société (Média Participation ) , je suppose qu'il doit y avoir des gardiens du temple ( ou pas ) ?

Je pense plutôt que ce sont les studios Peyo qui ont ouvert leurs archives.
Ces derniers ont toutes leurs séries au Lombard.
Pour le dossier, à défaut de Dayez (le spécialiste Peyo), Gaumer fait généralement de l'excellent boulot, j'ai remarqué également qu'ils ont repris le dos de chez Dupuis (point positif).

de **Largo W** » 24/04/2017 13:49

Cooltrane a écrit:
Largo W a écrit:
The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

Déjà je me demande si Dupuis a ouvert ces archives avec bon cœur . Même si les deux éditeurs appartiennent à la même société (Média Participation ) , je suppose qu'il doit y avoir des gardiens du temple ( ou pas ) ?

Question que je m'étais posé plus haut sur cette page, mais réflexion faite, malgré la légende d'une concurrence féroce entre les deux hebdos et ce soi-disant "pacte de non-agression" (plus légendaire qu'autre chose, àmha), le va et vient des auteurs entre les deux maisons est plus important que l'on pourrait s'imaginer (Franquin, Macherot, Dérib et qqes autres)

Ca , ca n'a rien à voir , ce qui est édité chez l'un n'est pas chez l'autre, tout même auteur qu'il soit .

de **Largo W** » 24/04/2017 15:15

corentin a écrit:
The Wolf a écrit:Et on peut même voir en dernière page que le volume 3 ne reprendra que l'album 7, au milieu d'inédits (dont les pubs Benco).
Je n'ai pas commencé la lecture, mais, quand on l'ouvre, ça ne ressemble pas autant à du Dupuis que ça, on retrouve une police (un peu joyeuse un peu moche) du Lombard et le dossier m'a l'air plus aéré que ceux d'en face. Mais à voir à la lecture.

Le tome 3 reprendra 'Pierrot et la lampe', série publicitaire pour Bonux boys datant des années 60 (chronologiquement, ça pose déjà question ), j'espère que c'est la version originale dessinée par Peyo qui sera reprise plutôt que celle redessinée par ses assistants dans les années 90.

Largo W a écrit:
The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.
Mais on voit quand même que c'est un travail fait avec soin, et que même si la place était visiblement limitée, Patrick Gaumer a fait en sorte de trouver de quoi satisfaire le lecteur de chez Dupuis. Il y a la première case initiale par Peyo avant qu'il ne fasse appel à Will, par exemple (qui aurait vraiment mérité un peu plus de place, elle aussi), mais surtout deux pages de recherches de Benoit Brisefer dessinées par Franquin.
Franchement, il aurait fallu huit pages de plus, mais c'est vraiment satisfaisant.

Déjà je me demande si Dupuis a ouvert ces archives avec bon cœur . Même si les deux éditeurs appartiennent à la même société (Média Participation ) , je suppose qu'il doit y avoir des gardiens du temple ( ou pas ) ?

Je pense plutôt que ce sont les studios Peyo qui ont ouvert leurs archives.
Ces derniers ont toutes leurs séries au Lombard.
Pour le dossier, à défaut de Dayez (le spécialiste Peyo), Gaumer fait généralement de l'excellent boulot, j'ai remarqué également qu'ils ont repris le dos de chez Dupuis (point positif).

Je ne sais pas vraiment car pour les publicités par exemple, les droits sont vendus à l'annonceur . Bref lorsque la pub est désuète il doit y avoir prescription .

de **antoinedf** » 24/04/2017 18:47

The Wolf a écrit:Et on peut même voir en dernière page que le volume 3 ne reprendra que l'album 7, au milieu d'inédits (dont les pubs Benco).

Y a vraiment de quoi remplir tout un volume ?

de **Alonzo Cabarez** » 24/04/2017 20:43

The Wolf a écrit:Ça y est, le dossier est lu. Il a des défauts, le principal concernant l'iconographie. Je ne sais pas si elle est complète, je n'ai pas tous les Spirou de l'époque en tête, mais en tout cas, elle est souvent petite. Quand on voit les intégrales Dupuis où on est capable d'afficher trois bandeaux-titre du journal sur une page entière, la petite demi-page d'ici fait chiche.

Pour avoir feuilleté cette intégrale samedi dernier, il me semble (je peux me tromper, je suis allé vite, ne disposant que de quelques minutes) que l'éditeur a fait l'impasse sur les couvertures des albums unitaires. [:bru:3]

de **Yoda33** » 24/04/2017 20:54

Alonzo Cabarez a écrit:Pour avoir feuilleté cette intégrale samedi dernier, il me semble (je peux me tromper, je suis allé vite, ne disposant que de quelques minutes) que l'éditeur a fait l'impasse sur les couvertures des albums unitaires.

En effet, ce sont des illustrations et non les couvs d origine, tu as raison :ok:

de **Larry Bambell** » 25/04/2017 09:45

Yoda33 a écrit:
Alonzo Cabarez a écrit:Pour avoir feuilleté cette intégrale samedi dernier, il me semble (je peux me tromper, je suis allé vite, ne disposant que de quelques minutes) que l'éditeur a fait l'impasse sur les couvertures des albums unitaires.
En effet, ce sont des illustrations et non les couvs d origine, tu as raison

Hélas oui... Il a été fait un peu comme pour l'Intégrale Spirou & Fantasio par Franquin... Ici, l'illustration est un "découpage" circulaire de la partie centrale de la couverture d'origine... :no:

Ces "graphistes maison" s'octroient décidément tous les droits pour "interpréter" à leur guise les œuvres des maîtres dont il devraient s'honorer de n'être que les simples marchepieds... :cry:

De plus, comme souvent malheureusement, les pages de garde originales (modèle unique, pour BB ?...) n'ont bien sûr pas été reprises...
NB : Pour Spirou & Fantasio, elles l'avaient été, jusqu'à Fournier inclus. Elles ont disparu pour T&J, au "profit" (!) de pages neutres... Ridicule, à mon sens !!

de **Vautour2b** » 25/04/2017 10:47

Larry Bambell a écrit:
Yoda33 a écrit:
Alonzo Cabarez a écrit:Pour avoir feuilleté cette intégrale samedi dernier, il me semble (je peux me tromper, je suis allé vite, ne disposant que de quelques minutes) que l'éditeur a fait l'impasse sur les couvertures des albums unitaires.
En effet, ce sont des illustrations et non les couvs d origine, tu as raison
Hélas oui... Il a été fait un peu comme pour l'Intégrale Spirou & Fantasio par Franquin... Ici, l'illustration est un "découpage" circulaire de la partie centrale de la couverture d'origine...
Ces "graphistes maison" s'octroient décidément tous les droits pour "interpréter" à leur guise les œuvres des maîtres dont il devraient s'honorer de n'être que les simples marchepieds...

De plus, comme souvent malheureusement, les pages de garde originales (modèle unique, pour BB ?...) n'ont bien sûr pas été reprises...
NB : Pour Spirou & Fantasio, elles l'avaient été, jusqu'à Fournier inclus. Elles ont disparu pour T&J, au "profit" (!) de pages neutres... Ridicule, à mon sens !!

De ce point de vue là, la plus respectueuse de toutes, est l'intégrale "Sophie" où toutes les couvertures, pages de gardes, annonces et quatrièmes de couvertures originales sont reproduites... sans parlé d'une abondance de bonus qu'ont ne trouvent dans aucune autres intégrales