BDGest'Arts 2021 - Meilleur récit court

[nexus4]

Message précédent :
Le DL il est pas sur le livre ?

[trimordiah]

Personnellement, je regrette que Contrapaso n'ait pas plus de votes, même si j'ai farouchement défendu Tananarive qui est une bouffée de fraicheur dans notre sélection, j'ai aussi beaucoup aimé 47 cordes. C'était compliqué, la Bibliomule fut aussi un coup de coeur, c'est bien pensé, éducatif et très drôle. Choisir est très difficile...

[dod]

On était 13 ou 14 avec des goûts vraiment différents mais une belle implication grâce à la curiosité de chacun, ça a donné une grosse phase de lecture avant et pendant les discussions.
Ceux qui n'ont pas été retenus n'ont pas forcément démérité mais comme tu dis, on a fait des choix sur une base vraiment large et variée

Je le constate...

[pol]

Le DL il est pas sur le livre ?

Oui, il est noté dans le livre.
Imprimé en septembre 2020, et paru en janvier 2021.
il paraît que l'année 2020 a été compliquée, mais pourquoi en tenir compte ?

comme je le disais, je suis colère.

[euh... si vous le dites]

Discuté, peu poussé, beaucoup d'autres albums ont été mis en avant dans les discussions.

Ok merci... oui à un moment il faut faire des choix je comprends

Comme nirm le dit, on vient chacun avec des albums qui nous paraissent importants et puis on lit des dizaines d'albums (en tous cas, moi, j'en ai lu des dizaines ) pour se donner une vision aussi vaste que possible.
C'est évidemment impossible de lire l'ensemble de la production dans un laps de temps aussi court et avec nos emplois du temps hors-jury mais il y a vraiment, je pense, une volonté de brasser aussi large que possible afin de pouvoir dégager un consensus autour de ce qui nous a paru le meilleur.
Donc oui, ça aboutit évidemment à des choix. Mais ces choix sont le fruit d'une vision sans doute différente de celle du lecteur qui a aimé tel ou tel album et qui se félicite ou se désole de la présence ou de l'absence de tel ou tel album. C'est le rôle d'un jury par rapport à celui d'un "simple" lecteur. Et une des choses qui m'a le plus plu, pour le newbie que j'ai été dans ce jury, c'est la grande implication de tous ses membres.

Bon sinon, mon vote va au très beau Le tambour de la Moskova, qui semble avoir passé le redouté test de laideur de Diddu, à moins qu'il ne s'agisse d'un oubli de sa part.

[trimordiah]

Comment par exemple peut-on sélectionner des albums avec des planches d'une telle laideur ?

Parceque la bande dessinée ce n'est pas uniquement des jolies dessins, c'est aussi une histoire et elles sont très bien. Et ca fonctionne parfaitement avec CE dessin. Tu mets Tarquin ou Meyer aux manettes et ca peut devenir indigeste.
C'est un tout.

Le problème également est de considérer l'objet, le livre, pas forcément depuis son écran de pc. Je reviens sur la bd de Marcello Quintanilha "Jolie Marcia" : on ne peut pas la juger sans la jauger, en vrai... C'est même impossible ! Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Diddu, sortir de sa zone de confort est parfois salutaire, pour ne pas dire plus ! Cette sélection est une invitation à le faire ! Là, il y a 2, 3 bds qui peuvent t'ouvrir des horizons !

Diddu, ce que tu montres ne me plait pas plus que Marçia qui ne me plait absolument pas niveau dessins, couleurs ou scénario. Ce que Nexus met en avant est vrai, une BD c'est un tout, mais c'est aussi la personne qui la lit. Si tu n'aimes pas, ne te forces pas. Mais LeTapir a bien cerné une chose, si tu ne lis pas des choses qui te rebutent au premier abord, il te sera difficile de sortir du carcan dans lequel tu vas forcement t'enfermer... Tunnel, je n'aimais pas du tout les dessins, pourtant je l'ai lu, et je l'ai vraiment apprécié, c'est plein d'humour et très bien mené, si on s'arrête au dessin on loupe des trucs parfois...

[dod]

Discuté, peu poussé, beaucoup d'autres albums ont été mis en avant dans les discussions.

Ok merci... oui à un moment il faut faire des choix je comprends

Comme nirm le dit, on vient chacun avec des albums qui nous paraissent importants et puis on lit des dizaines d'albums (en tous cas, moi, j'en ai lu des dizaines ) pour se donner une vision aussi vaste que possible.
C'est évidemment impossible de lire l'ensemble de la production dans un laps de temps aussi court et avec nos emplois du temps hors-jury mais il y a vraiment, je pense, une volonté de brasser aussi large que possible afin de pouvoir dégager un consensus autour de ce qui nous a paru le meilleur.
Donc oui, ça aboutit évidemment à des choix. Mais ces choix sont le fruit d'une vision sans doute différente de celle du lecteur qui a aimé tel ou tel album et qui se félicite ou se désole de la présence ou de l'absence de tel ou tel album. C'est le rôle d'un jury par rapport à celui d'un "simple" lecteur. Et une des choses qui m'a le plus plu, pour le newbie que j'ai été dans ce jury, c'est la grande implication de tous ses membres.

Bon sinon, mon vote va au très beau Le tambour de la Moskova, qui semble avoir passé le redouté test de laideur de Diddu, à moins qu'il ne s'agisse d'un oubli de sa part.

Ainsi que l'ai dit il ne s'agissait vraiment pas d'une critique de la sélection je comprends fort bien que la participation à ce jury est chronophage et demande une belle implication des membres c'est une des raisonspour laquelle je ne m'y inscrit jamais(avec le fait que je ne pense pas avoir suffisamment de "background" pour y participer.c'était juste une surprise pour moi de ne pas voir cet album sélectionné....je connais certains , pas tous, des albums et il me semble que le choix est équilibré et qu'aucun n'est là par hasard
Je profiterai, comme chaque année, de la sélection pour découvrir d'autres choses

[Brian Addav]

47 Cordes pour moi, loin devant les autres. Et même si l'auteur avait déjà été récompensé pour des Jours sans lendemain.

[Aleksi]

Enfin, si l'auteur a gagné un prix il y a déjà plusieurs années, il peut en mériter un autre quelques années plus tard quand même. Même si pour l'auteur en question, je ne suis pas d'accord sur sa dernière production

[Steph44]

Un très grand bravo au jury pour cette superbe sélection (même si je n'en ai lu que 6... pour l'instant)
Très heureux d'y trouver "Des vivants", "Le tambour de la Moskova","Ecoute, jolie Marcia", "Sur un air de Fado" qui sont de très beaux livres

[Nirm]

Merci

[tom pouce]

47 Cordes pour moi, loin devant les autres. Et même si l'auteur avait déjà été récompensé pour des Jours sans lendemain.

Ces jours qui disparaissent ?

[fanche]

47 Cordes pour moi, loin devant les autres. Et même si l'auteur avait déjà été récompensé pour des Jours sans lendemain.

Ces jours qui disparaissent ?

Là c'est la mémoire

[Olaf Le Bou]

n'empêche que j'ai un peu le syndrome Angoulême sur cette sélection. D'ordinaire (j'ai vérifié les sélections des 12 dernières années), j'ai lu 8-9 albums sur les 10 de la sélection, 7 au minimum. Et cette année, seulement 3. Il y a une majorité de bouquins ayant eu peu d'échos sur le site et/ou qui sont passés sous mon radar, ou n'ont suscité aucune espèce d'intérêt. C'est assez inédit, et je ne sais trop la raison de ce décalage.

[Le Tapir]

Tes gouts qui changent et leurs gouts qui changent ?

[Brian Addav]

47 Cordes pour moi, loin devant les autres. Et même si l'auteur avait déjà été récompensé pour des Jours sans lendemain.

Ces jours qui disparaissent ?

Là c'est la mémoire

bin quoi ? s'il a disparu le jour y'a pas de lendemain hein...


...

n'empêche que j'ai un peu le syndrome Angoulême sur cette sélection. D'ordinaire (j'ai vérifié les sélections des 12 dernières années), j'ai lu 8-9 albums sur les 10 de la sélection, 7 au minimum. Et cette année, seulement 3. Il y a une majorité de bouquins ayant eu peu d'échos sur le site et/ou qui sont passés sous mon radar, ou n'ont suscité aucune espèce d'intérêt. C'est assez inédit, et je ne sais trop la raison de ce décalage.

je te suis, sur les premiers albums, jeunesse comics et mangas, ça me fait pareil

[Nirm]

n'empêche que j'ai un peu le syndrome Angoulême sur cette sélection. D'ordinaire (j'ai vérifié les sélections des 12 dernières années), j'ai lu 8-9 albums sur les 10 de la sélection, 7 au minimum. Et cette année, seulement 3. Il y a une majorité de bouquins ayant eu peu d'échos sur le site et/ou qui sont passés sous mon radar, ou n'ont suscité aucune espèce d'intérêt. C'est assez inédit, et je ne sais trop la raison de ce décalage.

Étonnant que tu n'aies pas lu au moins :
- Contrapaso
- 47 Cordes
- Le Tambour...
- La Bibliomule
- Sur un air de Fado
- Tananarive
Les 10 sélectionnés ont été chroniqués et seul Tunnels n'a pas fait l'objet d'une preview en plus.

[Le Tapir]

Par rapport à la sélection BDgest Arts 2021, pour moi c'est assez simple :

Sélections Comics , mangas, jeunesse, et accessoirement " meilleures couvertures " : 0 achats et 0 lectures sur ces 4 sélections!
Sélections séries : 2 lectures : Dernier Atlas ( apprécié moyennement -) et Madeleine résistante ( que je n'ai pas eu envie d'acheter après la lecture des Cahiers dessinés pour ne pas doublonner)... Pour moi c'est pas mauvais , mais il n'y a pas de quoi crier au génie, loin s'en faut.

Sélection première bd : Lecture de "Ion Mud" que j'ai trouvé excellent !

Sélection " Récits courts" : 1 lecture : Tananarive (très moyennement apprécié parce que très gnan-gnan), mais 3 trucs a venir que j'espère très bons : Bibliomule de Cordoue, Ecoute Jolie Marcia et 47 cordes...

[ptifrise]

n'empêche que j'ai un peu le syndrome Angoulême sur cette sélection. D'ordinaire (j'ai vérifié les sélections des 12 dernières années), j'ai lu 8-9 albums sur les 10 de la sélection, 7 au minimum. Et cette année, seulement 3. Il y a une majorité de bouquins ayant eu peu d'échos sur le site et/ou qui sont passés sous mon radar, ou n'ont suscité aucune espèce d'intérêt. C'est assez inédit, et je ne sais trop la raison de ce décalage.

Il y en a 7 sur 10 qui sont sortis chez des "gros" éditeurs avec une bonne visibilité.
Marcia, Des vivants et Tunnels eux en effet sont édités de façon plus confidentielle.

[Olaf Le Bou]

n'empêche que j'ai un peu le syndrome Angoulême sur cette sélection. D'ordinaire (j'ai vérifié les sélections des 12 dernières années), j'ai lu 8-9 albums sur les 10 de la sélection, 7 au minimum. Et cette année, seulement 3. Il y a une majorité de bouquins ayant eu peu d'échos sur le site et/ou qui sont passés sous mon radar, ou n'ont suscité aucune espèce d'intérêt. C'est assez inédit, et je ne sais trop la raison de ce décalage.

Étonnant que tu n'aies pas lu au moins :
- Contrapaso
- 47 Cordes
- Le Tambour...
- La Bibliomule
- Sur un air de Fado
- Tananarive
Les 10 sélectionnés ont été chroniqués et seul Tunnels n'a pas fait l'objet d'une preview en plus.

j'ai lu le tambour, la mule et les 47 cordes.
tananarive j'ai pas accroché à la prévioue. Contrapaso je pense ne même pas l'avoir ouvert. le fado, j'accroche pas au dessin, mais vu les retours je donnerai peut-être une seconde chance à l'album.
le choeur des femmes, là j'aime beaucoup le graphisme, je pense que je le prendra un jour.
Des vivants, pas vu, pas entendu parlé (l'éditeur n'est pas distribué chez mon libraire). mais c'est tentant.
Quentanilha, j'ai pas du tout aimé ce que j'avais lu de lui
Tunnel : pas vu, pas entendu parlé (l'éditeur n'est pas non plus présent à l'office chez mon dealer)

[Nirm]

Et Le Tambour ne t'a pas tenté/séduit ?