BD Gest' sur Mac

[dado]

Message précédent :
Ah oui je confirme, c'est le problème d'une solution qui a une sérieuse limite: il faut windows.

Virtual Box virtualise l'OS, il te faut donc un CD Windows (ou un fichier iso...). L'intérêt (relatif) par rapport à Bootcamp, c'est de ne pas avoir à redémarrer ton mac, d'appuyer sur alt à l'écran bleu et j'en passe. Là tu démarres tout bêtement et Windows est juste l'une de tes fenêtres.

Peux-tu nous aider avec ce Virtualbox : je viens de le télécharger, mais au moment où je fais démarrer ma nouvelle session virtuel, il me demande sur quel "disque" se trouve le système d'exploitation.
Dois-je posséder un windows, ou qql ?

C'est là que tu indiques soit ton lecteur cd soit le fichier iso. Évidemment un logiciel Windows Original est recommandé.

C'est bien ce qui m'em***de d'ailleurs: pour un bidule tout léger d'une 20aine de Mo, il faut installer un systeme d'exploitation de 200 Mo!

J'ai créé une partition de 5 Go. Bon les dd sont tellement volumineux que ce n'est pas le truc le plus chiant. Non le plus chiant c'est tout bêtement les MAJ permanentes de Microsoft, le fait - dans le doute - d'installer un antivirus dans la partie virtualisée.

Cela dit, sur le disque virtuel, je n'ai installé que BDGest et un logiciel FTP (pour l'export HTML de la collection).

[snail]

Ah oui je confirme, c'est le problème d'une solution qui a une sérieuse limite: il faut windows.

Virtual Box virtualise l'OS, il te faut donc un CD Windows (ou un fichier iso...).

Je ne me suis pas renseigné suffisamment pour être catégorique, parce que je n'ai pas de Mac Intel et les solutions dont je vais parler fonctionnent uniquement sur des Mac Intel, mais j'ai lu sur quelques forums qu'il existait des émulateurs d'application windows sans windows.

Il s'agit de WineHQ et Darwine.

Pour ceux que ça intéresse vous pouvez peut être vous renseigner plus en profondeur et nous faire part de votre expérience.

En ce qui me concerne je suis bien embêté étant donné que je n'ai qu'un Mac PPC, donc je peux dire adieu à tout ce qui est émulation ... mis à part Virtual PC que j'utilise actuellement et qui me gratifie à chaque session de sa gracieuse extrême lenteur (m'enfin, ça marche) !
Bôh, d'ici quelques années il existera peut-être un BDGest mac ; d'ici quelques années je serai probablement obligé de changé de machine !

Cela dit, sur le disque virtuel, je n'ai installé que BDGest et un logiciel FTP (pour l'export HTML de la collection).

As-tu essayé BDGWeb qui est un peu difficile à mettre en place la 1ère fois (surtout quand on est une brêle comme moi) mais génial par la suite.
Par contre je n'ai jamais eu de réponse concernant une éventuelle création de BDGWeb pour mac ...

[dado]

Je n'ai pas essayé Darwine ni WinHQ, en revanche j'ai essayé CrossOver et le résultat n'était pas concluant. Je vais tester.

Sinon oui BDGWeb est très très bien.

[nicholas1]

Bonjour Dado

Merci pour VirtualBox, cela fonctionne très bien.

MAIS : je ne parviens pas à configurer ma connection internet (sous Windows) pour que BdG puisse faire sa mise à jour, ...

Pourrais-tu nous aider.

D'avance merci

[mainecoon]

bonjour,

malgres tout on a vraiment aucune news pour un logiciel qui marche sur mac... sans passer un émulateur windows ?

Parce que delicious library est bien jolie (super meme) et bookpedia sympathique, mais ca manque vraiment de fonctionalité.
Je veux meme bien qu'on fasse tous des dons pour que ca vienne plus vite

[HOCHET Gabriel]

Bon, j’me résume; comme dirait le père Lebœuf de A. Talon :
Ce QUE L’ON VEU, C'est un BDGest pour Mac...
C’est si compliqué que ça ?
Ou alors faut mettre cartes sur table. Dire ce que ça coûte. Voir combien sont intéressés. Je sais pas, la jouer Real Market....
Merde, on est quand même quasiment en 2010.... Y’a des hackers qui percent le Pentagone quand ils veulent, et y’a personne qui soit capable de faire évoluer BDGest vers Mac OSX ?

[Sti]

Pour moi la seule solution viable, c'est de passer BDGest en full web, avec les JSP et tout le tralala...
Au moins ca marchera pour tout le monde.

[BDGest]

Pour moi la seule solution viable, c'est de passer BDGest en full web, avec les JSP et tout le tralala...
Au moins ca marchera pour tout le monde.

C'est le futur Mais c'est un truc de malade a faire

[BDGest]

bonjour,

malgres tout on a vraiment aucune news pour un logiciel qui marche sur mac... sans passer un émulateur windows ?

Parce que delicious library est bien jolie (super meme) et bookpedia sympathique, mais ca manque vraiment de fonctionalité.
Je veux meme bien qu'on fasse tous des dons pour que ca vienne plus vite

Le plugin pour Bookepédia est en bêta test et ne devrait plus tarder

[Sti]

Pour moi la seule solution viable, c'est de passer BDGest en full web, avec les JSP et tout le tralala...
Au moins ca marchera pour tout le monde.

C'est le futur Mais c'est un truc de malade a faire

J'aurai bien donné un coup de main, mais j'arrete justement mon boulot d'ingenieur en info pour me consacrer a la bd
Ca me parait pas tant un boulot de malade a faire moi... Le truc chaud c'est que t'es obligé d'installer un module de base de données sur le poste client.

[Yharra]

Pour moi la seule solution viable, c'est de passer BDGest en full web, avec les JSP et tout le tralala...
Au moins ca marchera pour tout le monde.

Ce n'est pas la solution. Pour les raisons suivantes :

- Déjà, il faudra nécessairement être connecté à internet, et en haut débit (voir très haut) histoire de ne pas mettre 3 jours à télécharger sa BDthéque.
- Tu supprimes le problème MAC ou PC, mais tu introduis le problèmes Navigateur/Version/OS qui n'est pas plus simple quand tu utilises des fonctions JSP, CSS, Ajax et autre.
- Une application Web n'a pas les même temps de réaction qu'une application en local. Prend un logiciel de messagerie, et utilise quelques fonctions "avancées" (changer l'ordre de trie et faire un filtre) sur une quantité important de message (de l'ordre de 1000), sur un PC et sur le Web...
- Ça reporte les temps de traitement sur les serveurs, nécessitent de la bande passante, ce qui a un coup à l'usage et donc nécessite de faire payer à l'usage (un abonnement) et non à l'achat.
- Les meilleurs solutions SaaS (Software as a Service) ont un taux de disponibilité de l'ordre 99 %, donc une fois sur 100 ça ne marche pas. Mais pour atteindre un tel taux il faut une infrastructure couteuse. Le taux est plus classiquement de l'ordre de 95%, soit une fois sur 20, ça ne marche pas...

[Yharra]

Ca me parait pas tant un boulot de malade a faire moi... Le truc chaud c'est que t'es obligé d'installer un module de base de données sur le poste client.

Ce qui revient à faire une version Mac et une version PC..

Et BDgest c'est pas déja une "base de données sur le poste client" ?

J'arrete là ! J'attend avec impatience la sorti du plug-in pour bookpedia !

[mille_furies]

Le truc chaud c'est que t'es obligé d'installer un module de base de données sur le poste client.

?? Une base en local avec des jsp exécutées sur le serveur ?

[chander]

dès que le plugin est dispo, je me jette dessus comme un mort de faim...

[Sti]

Le truc chaud c'est que t'es obligé d'installer un module de base de données sur le poste client.

?? Une base en local avec des jsp exécutées sur le serveur ?

Bon ben on stocke les bases de chacun sur le serveur si vous voulez

[sirjeje]

Enfin juste comme ca, mais le Chef avait proposé cette solution et cela avait ete soumis au vote et massivement rejeté... Et le Chef avais pris en compte l'avis de la majorité et avait donc dit : pas pour tout de suite!

[BDGest]

Pas tout de suite, mais pas longtemps quand même. Je crois que beaucoup ne s'imagine pas ce qu'on peut faire maintenant en full web. Mais vous verrez, je pense que vous serrez surpris, et même les plus acharnés détracteurs y viendront

[BDGest]

Ce n'est pas la solution. Pour les raisons suivantes :

- Déjà, il faudra nécessairement être connecté à internet, et en haut débit (voir très haut) histoire de ne pas mettre 3 jours à télécharger sa BDthéque.
- Tu supprimes le problème MAC ou PC, mais tu introduis le problèmes Navigateur/Version/OS qui n'est pas plus simple quand tu utilises des fonctions JSP, CSS, Ajax et autre.
- Une application Web n'a pas les même temps de réaction qu'une application en local. Prend un logiciel de messagerie, et utilise quelques fonctions "avancées" (changer l'ordre de trie et faire un filtre) sur une quantité important de message (de l'ordre de 1000), sur un PC et sur le Web...
- Ça reporte les temps de traitement sur les serveurs, nécessitent de la bande passante, ce qui a un coup à l'usage et donc nécessite de faire payer à l'usage (un abonnement) et non à l'achat.
- Les meilleurs solutions SaaS (Software as a Service) ont un taux de disponibilité de l'ordre 99 %, donc une fois sur 100 ça ne marche pas. Mais pour atteindre un tel taux il faut une infrastructure couteuse. Le taux est plus classiquement de l'ordre de 95%, soit une fois sur 20, ça ne marche pas...

- Tout le monde est connecté à internet maintenant même tout le temps (entre l'adsl, le wifi, le 3G+ ou meme en edge)
- Pas du tout aussi compliqué. Des bibliotheques comme jquery sont par exemple compatible avec tous les browsers. Et ces problèmatiques je les gère déjà avec les sites.
- Tu serais étonné des temps de réaction d'une appli web correctement développée.
- Les serveurs existent déjà puisqu"ils sont urilisés par BD Gest' pour importer et mettre à jour sa collection. Et vous avez déjà un abonnement dans BD Gest' pour justement financer cette infrastrucutre.
- Avec BD Gest' j'atteint un taus de dispo de 99.65% y'a pas de raison que ça change Alors effectivement faut de gros serveurs, mais ils sont déjà là

[sirjeje]

C'est vrai que lorsque tout sera déporté, l'interconnexion avec le site et tt ca, ce sera vraiment bien sympa...
Apres, pour moi il y aura forcement un part sur le pc... Sinon quid des scans fait a la mano (et pas un pauvre 120ko ou 60ko) surtout pour les dédicaces ou autres).

Quid si la personne ne veut plus payer son abonnement BEL, mais continuez a gerer sa collection?


Par contre je vois des avantages du style on aurait bdgweb direct intégré avec une adresse du style www.bdgest.com/abonnes/sirjeje et la on aurait un truc de ce style : sirjeje.free.fr

Puis apres compatible tous os (normaux et mobile) etc...

Bref, ya des avantages et des inconvenient pour chaque type a mon sens.

[Yharra]

- Tu serais étonné des temps de réaction d'une appli web correctement développée.

Quand je parle de temps de réaction, je parle de la différence entre quelque chose qui est perçu comme "instantané" par l'utilisateur, donc inférieur à 0,15 seconde, et quelque chose de "rapide", de l'ordre de la seconde.

Par exemple, changer de mode d'affichage pour passer de liste, à vignette, à coverflow, est "instantané" sur bookpédia, sur mon Mac. L'équivalent sur le web, peut être rapide mais ce sera toujours de l'ordre de la seconde et donc perçu par l'utilisateur avec un temps d'attente. De même, entre l'application Mail sur mon mac et l'équivalent en Webmail (sur me.com), avec le même contenu. Les interfaces sont proches mais les temps de réactions n'ont rien à voir.

D'un point de vue cognitif, dans le premier cas l'utilisateur va rester dans l'action, dans le deuxième, il va passer de l'action, à l'attente, puis à l'action, puis l'attente... Ça peut paraitre anodin mais c'est un des éléments qui fait le confort et l'ergonomie des applications classiques.

Après je parle en tant qu'utilisateur averti et attentif, pas comme developpeur...

[mainecoon]

- Tu serais étonné des temps de réaction d'une appli web correctement développée.

Quand je parle de temps de réaction, je parle de la différence entre quelque chose qui est perçu comme "instantané" par l'utilisateur, donc inférieur à 0,15 seconde, et quelque chose de "rapide", de l'ordre de la seconde.

Par exemple, changer de mode d'affichage pour passer de liste, à vignette, à coverflow, est "instantané" sur bookpédia, sur mon Mac. L'équivalent sur le web, peut être rapide mais ce sera toujours de l'ordre de la seconde et donc perçu par l'utilisateur avec un temps d'attente. De même, entre l'application Mail sur mon mac et l'équivalent en Webmail (sur me.com), avec le même contenu. Les interfaces sont proches mais les temps de réactions n'ont rien à voir.

D'un point de vue cognitif, dans le premier cas l'utilisateur va rester dans l'action, dans le deuxième, il va passer de l'action, à l'attente, puis à l'action, puis l'attente... Ça peut paraitre anodin mais c'est un des éléments qui fait le confort et l'ergonomie des applications classiques.

Après je parle en tant qu'utilisateur averti et attentif, pas comme developpeur...

Je suis tout a fait d'accord. Une véritable application sur l'ordi est mieux. Mais si c la seule possibilité pour l'avoir sur mac, alors je prend direct la version web (en considerant que la version pc reste sur l'ordi avec compabilité).

Ce qui m'énerve c'est que au niveau de l'interface je préfère largement delicious library... j'ai avec moi bookpedia, il est sympa mais limite (pareil pour delicious library mais au moins je me dis que le logiciel est beau )

meme avec un plugin ou plusieur, bookpedia ne sera pas aussi bien que bdgest. Bdgest est 100% pour les bd, les classements sont fait automatiquement et c'est génial.

Please, bdgest pour mac au plus vite