Batman Dark Knight de Miller et Varley

de **MadFad** » 25/10/2004 14:19

suite à l'impact frontal reçu en lisant Sin City (cf. http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_26458_30.html ) ... je me suis dit qu'il me fallait encore du Frank Miller (c'est mon côté collectionneur - intégriste cf. http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_26664_0.html ...

)

et donc puisque j'avais déjà "300" et "Ronin" je me suis rué sur ca :

et ce d'autant plus que les 3 tomes sont réunins dans un zoli coffret (d'ailleurs non présent dans la BEL) ... et là .... horreur, malheur (c'est la Salsa du Démon ... talala lala la la

) je lis l'avis donné par tiquo dans la BEL :

Le retour du dark knight, ca faisait des années qu'on l'attendait. malheureusement, la surprise n'est pas a la hauteur, surtout pour l'edition française.
En effet, le style graphique de Miller est decevant, limite nul, heureusement, le scenario sauve la mise.
cepandant, si vous acheter la version originale, vous ne serez pas deçu, car dans l'edition française, les images ont été agrandies, et le format non respecter. Or, la mise en page de la VO est tout simplement superbe et le livre devint beaucoup plus attrayant et de meilleure qualitée.
Alors si vous pouvez, procurez vous la V.O plutot que la française.

rassurez moi .... dites moi que c'est bon ...

de **BeRaT** » 25/10/2004 14:22

Pour moi c'est de l'excellent

d'ailleurs de Miller j'ai commencé par ça, mais je n'ai pas Sin City

:siffle:

Oui je sait c'est un tord :oops:

de **nexus4** » 25/10/2004 14:22

Géant !

C'est lui qui a relancé Batman (en vieux facho sur la retourne) et qui est a l'origine du son nouveau succes dans les années 80 et sans lequel il n'y aurait sans doute pas eu le film (dont le scénar doit beaucoup a celui de Dark Knight)

de **MadFad** » 25/10/2004 14:38

ahhhhhhhh .... ouffff .... déjà 2 avis d'éminents membres qui me rassurent ....
ne serait il pas possible de compléter la BEL par quelques avis différents de celui de tiquo ?

de **bzh** » 25/10/2004 14:41

Du trèèèès grand comics un des seul qui reste encore dans ma collec et qui ne risque pas d' en sortir :ok:

de **cubik** » 25/10/2004 14:57

je pense que l'avis que t'as vu (v que je ne vois pas les fiches albums, la, y a un probleme non?) doit concerner plus precisement le dark knight 2
autant le premier dark knight returns a ete unaniment acclame, autant les avis sont plus mitiges pour la suite (the dark knight strikes back ou un truc comme ca), qui est en 3 volumes et dont la qualite est tres discutable

de **MadFad** » 25/10/2004 22:40

déjà en page 2 ......... :shock:

allez up ... pour vos avis sur Frank Miller et son Batman

de **cubik** » 25/10/2004 22:44

bon, maintenant que je vois les albums que t'as mis en avant, effectivement, il s'agit de la suite de dark knight return, et c'est nettement moins bien

de **Jyrille** » 26/10/2004 00:35

Je savais même pas qu'il y avait un Dark Knight 2 :shock:

Mais bon si c'est moins bien, on va attendre...

de **rawshark** » 26/10/2004 00:38

Je crois que M. Miller a succombé au charme du dollar américain lorsqu.il a fait cette 2e série de Dark Knight.

On attendait beaucoup mieux de lui.

Enfin, esperons qu'il fera mieux la prochaine fois.

de **MadFad** » 26/10/2004 15:28

vous avez réussi à m'énerver
résultat j'ai acheté le Dark Knight "d'origine" en version intégrale ...

de **tzynn** » 26/10/2004 15:44

excellent choix...

de **naamlock** » 26/10/2004 15:50

moi j ai un dark knight , sur la couverture batman met une grosse peche a superman , c est lequel??? le tome 3 ou 4 je crois ! enfin,ce que je veux savoir c est si ce tome est tiré de la premiere ou la deuxieme série? la bonne ou la mauvaise serie?

de **cubik** » 26/10/2004 16:02

ca doit etre le dark knight return, le premier donc

de **MR_Claude** » 26/10/2004 16:03

si c'est pas un des trois albums insérés plus haut, c'est la première série., en l'occurence la baffe à superman, c'est le tome 4 de l'édition Zenda.

la deuxième série s'appelle explicitement DK2.

de **naamlock** » 26/10/2004 16:26

mouah !ah !ah ! j ai la premiere serieuh, j ai la meilleure serieuh :mrgreen:

ah ouais mais quand j y repense j avais pas trop kiffé ce bouquin

de **MR_Claude** » 26/10/2004 16:33

euh, si t'as que le tome 4, aussi, c'est ptet un peu normal :siffle:

de **Christophe C.** » 26/10/2004 19:49

T'ain va falloir que je me l'offre lors d'une fin de cate de fidélité moi cette intégrale :siffle: :siffle: :siffle: . En plus vous me donnez envi de la lire.

de **Jyrille** » 26/10/2004 23:58

T'ain va falloir que je me l'offre lors d'une fin de cate de fidélité moi cette intégrale :siffle: :siffle: :siffle: . En plus vous me donnez envi de la lire.

C'est moins bon que Watchmen, mais ça reste du TRES haut niveau... :siffle: Même aux niveaux dessins je trouve. Souvent les gens n'apprécient que moyennement les dessins de Miller dans ce Dark Knight, or je le trouve très bon, surtout à partir du second tome. Le premier a quelques passages à vide

de **MadFad** » 03/11/2004 08:00

j'ai lu enfin l'intégrale Dark Knight "originel" ...

OUAOUUH !!!

un GRAND morceau de BD en cette intégrale regroupant 4 tomes ...

bien sur le style graphique de Miller est bien présent et donne une puissance au dessin vraiment hors du commun ... bien que le style soit moins marqué que dans Sin City

le fond de l'histoire est lui aussi terriblement intelligent avec un scénar qui n'épargne rien :
- vive et persistante critique de la télévision : hypocrite, mensongère, manipulatrice, stupide ... et très influente sur le pouvoir politique
- lequel pouvoir politique est lui aussi largement mis à mal par les coups de griffe de Miller (un président làche et idiot ... un refus de tous des responsabilités ... irresponsabilités ...)
- bastonnade aussi de l'armée ... obéissante aveuglément aux politiques ... avec l'incarnation du soldat discipliné en la personne de Superman ...
- mise en avant de la lacheté sociale : personne n'agit sauf en groupe (les Mutants et les Fils de Batman)
- critique même de la démocratie : les agissements de Batman sont contraires aux principes fondamentaux ... il est donc un criminel ... ce qui conduit à penser que la démocratie est incapable de lutter efficacement contre le crime ... en y réflechissant un peu on pourrait même se dire que ce Dark Knight va encore plus loin dans la reflexion et induit un débat opposant démocratie-anarchie voire même démocratie-état totalitaire ...

du tout bon ... MadFad approved ... :ok: