B & M La pyramide T 1 et T2 version Journal Tintin

[Largo W]

J'ouvre le sujet , les 2 volumes version journal Tintin , la sortie est prévue pour le 09/02/2018 .

On a été déçu par la version du Journal Tintin de l'Atlantide car les couleurs " bavaient " .

Ici , pour "La Pyramide " ,en principe pas de problème de cet ordre.

[herve26]

super,
cela fera ma 5ème version du "Mystère de la grande pyramide" !

[Largo W]

super,
cela fera ma 5ème version du "Mystère de la grande pyramide" !

Certes ; mais l'édition page du " journal de Tintin " est l ' album ( X 2 ) par excellence .

Ainsi disent les Américains : The ultinate collection

[Eurocristal1]

Ces deux albums paraîtront en fait le 27 avril...

[Pacome]

on peut feuilleter sur Amazon et voir une partie des bonus

https://www.amazon.fr/Blake-Mortimer-Mystère-Pyramide-Version/dp/2870972717

https://www.amazon.fr/Blake-Mortimer-Mystère-Pyramide-Version/dp/2870972725

[Pacome]

Acheté, de la bonne came nostalgique comme je l'aime

[herve26]

En bonus dans le tome 2, "le trésor de Tout- Ankh-Amon" dessiné par Jacobs

[Cabarezalonzo]

Largo W supposait en janvier que les couleurs de devraient pas baver sur ces volumes comme ce fut, hélas, le cas pour l'Atlantide en version journal Tintin.

Pourriez-vous nous donner vos premières impressions à ce sujet, Pacome et Hervé ?

[mbouglion]

Largo W supposait en janvier que les couleurs de devraient pas baver sur ces volumes comme ce fut, hélas, le cas pour l'Atlantide en version journal Tintin.

Pourriez-vous nous donner vos premières impressions à ce sujet, Pacome et Hervé ?

J'espère aussi que ce problème de décalage des couleurs sera moins visible que pour l'Atlantide. Et même pour "La Marque Jaune", j'avais trouvé les couleurs peu réussies, comparées à celles de l'édition originale. mais peut-être sont-elles fidèles à celles du journal Tintin (je n'ai pas cette période pour vérifier).
Ces éditions "Tintin" n'en restent pas moins de beaux albums. Le petit dossier d'accompagnement est un peu symbolique, mais c'est mieux que rien.
Je n'ai pas encore ces deux derniers volumes, je les ai commandés mais les petits libraires ne sont généralement pas servis très rapidement...

[herve26]

J'ai trouvé cette édition plus réussie et soignée tant au niveau des couleurs que de la typographie des caractères.
Avec un dossier moins dense que sur les précédents album, le format s'apparente aux fac-similé des éditions de Tintin.
D'ailleurs la reliure en dos rond est beaucoup moins grossière que les autres.
En tout cas,c'est un plaisir de relire cette aventure en jouant au jeu des différences avec l'édition courante.
vivement la sortie de l'Espadon dans cette édition.

[Pacome]

vivement la sortie de l'Espadon dans cette édition.

oui pour le plaisir de pouvoir comparer les 2 versions et en espérant un peu de texte expliquant qui a dessiné les premières planches de la version journal de Tintin

[Alexander]

Cette collection version journal Tintin est globalement insatisfaisante pour moi.

Certes les bouquins sont beaux avec leurs couvertures mates, la maquette dépouillée (Ghielmetti), un papier 130g (?), les dos ronds cartonnés rouges, les suppléments, …

Là où le bât blesse, c’est que partir de scans non retravaillés de journaux Tintin, qui à l’époque étaient plus ou moins bien imprimés, n’apporte aucune satisfaction visuelle.

Alors, oui on a les bandeaux titres, et les résumés hebdos, mais ces bandeaux titres ne variaient pas graphiquement de toute la prépublication, et l’amusement de la lecture du résumé s’épuise très vite.

Bref on a des repros pas terribles dans un bel écrin.

Le Pyramide n’échappe pas à la règle, même s’il est bien meilleur que l’Atlantide, pour qui hélas le choix (y-a-t’il eu un choix ?) des Tintin d’origine avait été désastreux, puisque beaucoup de ces Tintin avaient été mal « calés » par l’imprimeur de l’époque, et qu’on avait donc souvent une superposition de certaines couleurs complètement décalées par rapport au trait noir.
Pourquoi la suis-je quand même ? Je n’ai pas vraiment la réponse, par amateurisme de Jacobs, et du travail éditorial, la sortie à rythme lent si bien que je n’ai pas l’impression de crever le budget, et d’un peu de gogoïtude cher au Tapir…

[Alexander]

Pour ceux que ça intéresse, voici trois scans, effectués avec mon modeste matériel.
Les deux premiers (l’un brut de décoffrage, l’autre « nettoyé ») sont le Tintin français n°194 dans lequel s’achevait la prépublication de la Pyramide.
Le troisième est celui de l’édition « Version tintin ».
Avec notamment un rendu plus terne, et un ciel bleu bizarre, on croirait que la nuit commence à tomber...
Il y avait des planches encore plus représentatives de cette qualité moyenne (les explications du cheik Abdel Razek) mais je n'ai malheureusement pas ces Tintin pour comparer.

[tzynn]

Tu les trouveras toutes ici

http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue1.htm

[Cabarezalonzo]

Démonstration concluante, Al !

Là où le bât blesse, c’est que partir de scans non retravaillés de journaux Tintin, qui à l’époque étaient plus ou moins bien imprimés, n’apporte aucune satisfaction visuelle.

Bref on a des repros pas terribles dans un bel écrin.

Tout est dit.

Comme toi, je ne sais pas trop pourquoi je m'obstine à acheter (ce n'est pas encore fait pour la Pyramide au moment où je poste) cette série... Mais quand je pousse la réflexion, j'arrive aux mêmes conclusions que toi : fort attachement à l'oeuvre de Jacobs, assez réduite quantitativement, rythme de parution bien espacé à ma convenance, et gogo tapirtude pour couronner le tout.

Depuis le début, je déplore également qu'un éditeur de ce niveau ne puisse pas sortir d'imprimerie des pages de meilleure qualité à partir de scans retravaillés. Quand les éditions de l'Elan scannent la première page couleur d'un fascicule Héroïc-Album pour leur intégrale Félix, le matériau de base n'est pas forcément meilleur qu'un vieux fascicule Tintin. (J'ai quelques vieux HA et quelques vieux Tintin, pas des tonnes, hélas, mais suffisamment pour être à même de comparer et me rendre compte de ce qu'on pourrait légitimement attendre des Editions Blake et Mortimer.)

Pour ceux (dont je fais malgré tout partie) qui espèrent se procurer l'Espadon dans cette mouture hebdomadaire, je crains que les déconvenues ne soient fortes si l'éditeur ne revoie pas sa façon de sélectionner les fascicules et de travailler les scans obtenus. On peut redouter quelques pages ou vignettes particulièrement sombres où le rendu du dessin de Melkebeke et/ou de Jacobs sera déplorable.

[soulman]

je ne comprends pas cette obstination à vouloir acheter une énième réédition ...

[Cabarezalonzo]

Ce n'est pas précisément une énième réédition au sens par exemple de "la vingtième réimpression de l'édition de telle année". Il s'agit quand même de la première édition de la version par laquelle les lecteurs du journal Tintin ont découvert les aventures de Blake et Mortimer de 1946 à 1970.
Et ces versions comportent suffisamment de différences (couleurs, cases ou texte modifiés, etc...) pour s'y intéresser. Il n'est pas anormal qu'un véritable amateur ait envie de comparer, de découvrir ou redécouvrir ces versions qui furent les premières proposées au public.
Pour les albums de Tintin, c'est la même chose, y compris pour les derniers albums réalisés avec le concours des studios.
Certes, il faut convenir que les modifications effectuées (notamment en ce qui concerne le texte) pour les premières éditions en album allaient dans le sens d'une amélioration, mais cela n'empêche pas de vouloir se plonger dans le premier jet.

[herve26]

je ne comprends pas cette obstination à vouloir acheter une énième réédition ...

Pour ma part, j'en suis à ma 5ème version de cette aventure.

[nexus4]

Comment il spoile Alexander !

[Cabarezalonzo]

Oh ! Purée ! J'avais même pas tilté... Carrément la dernière planche !