B & M La pyramide T 1 et T2 version Journal Tintin

[azertyuiop1]

Message précédent :

Je n'ai pas été jusqu'à acheter les deux couvertures différentes de "La Marque Jaune" dans cette édition Tintin, certains ont-ils franchi le pas ?

Eh oui !

lol

Ceci dit, je dit "lol" , je ne dis rien. Mais quand même, lol

Pour la Marque jaune j'ai même poussé jusqu'à avoir deux EO, la belge et le française
En revanche je n'ai pas gardé l'édition Phigi ( couverture toujours plus ou moins frottée et ça m'énerve) ni les TT Blue circle et B&M, mais j'ai le Golden Creek.
Malgré tout je sélectionne quand même ( un peu )

[Le Tapir]

Tu veux ta carte chez nous?

[Cabarezalonzo]

J'en profite alors pour reposer une question demeurée sans réponse.
Les albums de Golden Creek, pour Blake et Mortimer, ont été conçus à partir des films ayant servi pour les albums du Lombard ou pour les albums édités par Blake & Mortimer / Lefrancq ?

[azertyuiop1]

J'en profite alors pour reposer une question demeurée sans réponse.
Les albums de Golden Creek, pour Blake et Mortimer, ont été conçus à partir des films ayant servi pour les albums du Lombard ou pour les albums édités par Blake & Mortimer / Lefrancq ?

C'est une excellente question, j'essaierai d'y répondre si je trouve un peu de temps pour faire les comparaisons nécessaires, mais ce ne sera pas pour tout de suite.

[Cabarezalonzo]

Merci d'avance. Rien ne presse, par ailleurs. Il s'agit d'une simple curiosité de ma part qui se manifeste depuis qu'on évoque ces multiples éditions de Blake et Mortimer, en couleurs ou en noir et blanc.

[Krys TOFF]

(...)
Quand vous en aurez l'occasion (être chez soi avec ses albums), prenez le temps de comparer attentivement quelques planches de la version journal avec vos albums, grâce au site du regretté Monsieur Bellier
(...)

Instructif en effet.
J'ai acheté le Rayon U et le dyptique de l'Espadon pour 5 euros les 3 sur une brocante le 1er mai (le vendeur n'avait hélas pas les autres tomes, seulement ceux-là) et j'ai effectivement constaté la différence (couleurs/ombres/reflets...) avec mon édition B&M par rapport à cette édition du Lombard.

Les éditions du Lombard sont-elles fidèles aux version Tintin ? Si oui je préfère tenter de les trouver (EO ou pas, peu importe) que de prendre les fac-similés des versions Tintin avec couleurs qui bavent.

[Cabarezalonzo]

Non, les eo du Lombard sont distinctes de ces versions journal Tintin qui constituent la version primitive, originelle et inédite en albums à ce jour, des aventures de Blake et Mortimer.
Et je fournirai d'autres exemples de différences concernant ce Mystère de la Grande Pyramide, en plus de ceux que j'ai déjà mis en ligne.
Case ronde devenant carrée ou inversement.
La fin du tome 1 est pas mal modifiée par rapport aux pages du journal Tintin, je posterai cela demain.

[fredoh99]

Bonjour à tous

Voici un petit comparatif entre 4 editions, journal tintin, édition du lombard annees 80, Niffle et B&M. couleurs beaucoup plus chaudes sur le journal de tintin.

[Le Tapir]

Merci beaucoup, c'est intéressant! Finalement au vu de cette photo et depuis le filtre de mon écran , je trouve que les couleurs de la version "Tintin" ne sont pas si mal que ça finalement!

[Cabarezalonzo]

Merci fredoh99.

Mais pour que cela soit encore plus démonstratif, convaincant, pourrais-tu faire la même chose avec une planche où certaines cases sont carrément modifiées, et pas seulement les couleurs ?

Ainsi, de la planche 4 du tome 1 où l'avant-dernière case rectangulaire dans la version journal devient circulaire dans les albums Lombard puis B&M ; comparer également la vignette 7 de la version JT.
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue4.htm
Ou encore, des planches 44, 45, 46 (Mortimer à cheval dans une case circulaire avec décor en arrière-plan, devenant une case sans cadre et sans décor à la page 51 des traditionnels albums Lombard ou B&M), 50 (à comparer avec les planches des page 55 et 49 des albums traditionnels)
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue44.htm
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue45.htm
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue46.htm
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue50.htm

Ces différences dans le tome 1 ne concernent pas une virgule par-ci, une autre par-là (comme le "Take care !!!" adressé à Mortimer dans la dernière case de la planche 48 qui deviendra un "Balek !!!" dans les albums ordinaires). Il y a des modifications structurelles, tant esthétiques que narratives.

Et pour ces cinq planches 4, 44, 45, 46 et 50 de la version journal Tintin, je serais curieux de savoir ce qui figure dans les versions Niffle et Golden-Creek.

[Cabarezalonzo]

Bon, depuis mon dernier post, je n'y tenais plus et j'ai enfourché mon vélo et me suis rendu chez mon libraire généraliste où j'avais commandé ces deux albums il y a plus d'un mois.
Les deux bouquins étaient rentrés, mais le libraire avait omis d'envoyer un texto pour me le signaler.
Me voilà de retour.
Après avoir viré les blisters, je constate que la planche 50 de la version JT est celle par laquelle s'ouvre le second tome, dans cette version (en faisant abstraction des planches du dossier).
Sur l'ensemble des deux livres, je trouve que par rapport aux précédents albums en version journal Tintin, ce Mystère de la Grande Pyramide est celui qui offre le meilleur rendu.
En revanche, je ne comprends pas pourquoi les scans du bonus en quatre planches (le fameux récit sur "Le trésor de Tout-Ankh-Amon") n'ont pas été nettoyés et restaurés pour un rendu aussi propre que ceux du fameux diptyque de la Pyramide. L'impression n'est vraiment pas terrible et le contraste est saisissant.
Heureusement que la plupart d'entre nous possédons ce récit dans d'autres supports : journal Tintin, supplément Rombaldi, et divers autres bouquins), dans une qualité irréprochable, parce que là, cette reproduction est digne des plus moches intégrales Dupuis comme par exemple "Câline et Calebasse" pour laquelle j'ai résolu de faire l'impasse pour cette unique raison.
Malgré ce bémol, je ne regrette absolument pas cet achat, notamment le tome 1. Il me donne plus de satisfaction que les précédents tomes dans cette version originelle.

[Le Tapir]

Merci pour ce retour.

ps: Tu aurais quand même pu t'abstenir de virer les blisters. C'est du viol!

[fredoh99]

Voici la fameuse planche 4 où il y a en effet un grand nombre de modifications entre l’édition du journal et les suivantes en album. Je n’ai pas l’edition Lombard du tome 1, par contre j’ai mis en haut à droite l’édition intégrale de 2011 qui est intéressante car mémes couleurs que l’edition B&M mais un rendu différent avec un papier plus mat et légèrement jauni. Concernant l’edition Niffle, elle reprend visiblement également comme source l’edition B&M.

[Cabarezalonzo]

Merci, fredoh99.

J'ignorais ce qu'il y avait dans la version Niffle ; me voilà désormais fixé.
Il ne me reste plus qu'à découvrir à quoi correspondent les versions de Golden Creek, mais je parierais volontiers qu'il s'agit du même matériel que dans l'édition Niffle.

En tout cas, ces différences justifient pour tout véritable amateur de se plonger dans cette version originelle, demeurée inédite en album jusqu'à ce jour. Un must have, en quelque sorte.
A noter, dans cette planche 4, les changements de noms pour des statues identiques.

[Révéler] Spoiler:

Ou encore, dans le tome 2, à la planche 70 du diptyque, Mortimer qui tutoie Blake déguisé en indigène, quand celui-ci tombe le masque ? Mortimer reviendra au vouvoiement dans les albums courants.
http://www.bellier.org/le%20mystere%20de%20la%20pyramide%201950/vue70.htm

Au Tapir : alors finalement, j'ai tout faux d'avoir ôté les blisters ? Je suis une triple buse, pas vrai ? Pas digne d'appartenir au club des gogos, c'est ça ? Je ferais mieux la prochaine fois, avec l'Espadon.
Tiens, au fait, pour ceux qui passent des heures à remuer des piles pour tenter de dénicher des numéros de folie, 000001, 000-007, 001111, 001234, 006000 ou que sais-je encore ? Moi, j'ai récupéré des numéros très quelconques mais plutôt éloignés : 003548 pour le tome 1 et 000094 pour le 2. Evidemment, ça ne correspond ni à ma date de naissance, ni à un département dans lequel j'ai vécu. Je ne sais même pas si ça pourrait me permettre de remplir une grille de loto ?

[Le Tapir]

[fredoh99]

Ce qui est sûr c’est que l’edition journal Tintin du secret de l’espadon sera plus qu’inedite car je crois me rappeler que tout le début de l’histoire a été entièrement redessiné et que le changement est radical! Et ce contenu est inédit en album à ce jour.

[herve26]

J'ai récupéré, pour ma part, le n° 002751 pour le tome 1, et le n°000044 pour le tome 2.

De passage chez moi, entre deux séjours en vacances, je viens de vérifier mes différentes éditions du Mystère de la Grande pyramide:
- Intégrale n&b Niffle
- intégrale mai 2016
- édition "le monde"
- édition "Hachette"
- édition Dargaud 1972

j'ai ma carte au club des gogos??

[Cabarezalonzo]

C'est certain. Je ne ferai pas la fine bouche devant une pareille occasion, surtout si les tarifs restent dans la continuité (ils seront majorés du fait d'un nombre de pages plus important que les autres titres de la série quand l'édition est en deux volumes).

[Le Tapir]

Merci fredoh99. C'est éloquent. J'ignorais totalement cela.

[fredoh99]

Je serai curieux de savoir comment est l’edition originale lombard, notamment en terme de couleurs par rapport aux éditions ulterieures, y compris celles du lombard. En tout cas la colorisation B&M fait pâle figure par rapport aux éditions predecentes, couleurs pleines , plus de nuances, textes avec fonds colorises...

[Le Tapir]

J'ai récupéré, pour ma part, le n° 002751 pour le tome 1, et le n°000044 pour le tome 2.

De passage chez moi, entre deux séjours en vacances, je viens de vérifier mes différentes éditions du Mystère de la Grande pyramide:
- Intégrale n&b Niffle
- intégrale mai 2016
- édition "le monde"
- édition "Hachette"
- édition Dargaud 1972

j'ai ma carte au club des gogos??

Premium!