Astérix 36 - Le Papyrus de César

[BDbilos]

Message précédent :
Ouverture d'un sujet dédié par Monsieur Jean (merci) :
http://www.bdgest.com/forum/asterix-37-t77035.html

[Oncle Hermes]

Je serais très curieux de voir ce que donnerait un Astérix En Chine, même s'il faut encore réussir à trouver un prétexte pour y aller qui tienne la route.

Martin avait bien trouvé un prétexte pour y envoyer Alix.

[Genug]

Je n'ai pas dépassé le tome 1 qu'on m'avait offert, mais je veux bien passer pour un inculte à tes yeux.

Tu devrais réessayer, il est formidable, ce triptyque !

[Genug]

Une autre version de l'info Huffingtonpost

Ah! l'info comme je l'aime :
«Dans un article accordé au Parisien, les auteurs ont dévoilé en exclusivité une planche du futur album. »
On a pu lire ailleurs que c'était Livres Hebdo qui avait eu l'exclusivité (dont sans doute se seront réclamés un peu tous ceux qui l'auront reproduite la première semaine...) ; par ailleurs, comme on sait, il s'agit d'une planche-annonce, nullement « une planche du futur album »...

[Gordan]

Album très décevant que ce Papyrus de César. Le fait de le trouver sur brocante à 3 ou 4 euros deux ans à peine après sa sortie aurait dû me mettre la puce à l'oreille. Au moins aurai-je pu découvrir à moindre frais ce que vaut le travail de Conrad et Ferri.

Sur Conrad, peu à dire. On connaît la qualité de son travail, mais il ne parvient pas à égaler Uderzo. Il a par ailleurs un petit souci avec les yeux d'Astérix, qu'il a tendance à trop écarter l'un de l'autre. Problème récurrent aussi avec le nez spongieux d'Abraracourcix, dont la forme a changé sous son pinceau.

Par contre, sur Ferri, on peut se lâcher. Son scénario était indigent, un peu dans la veine des derniers Lucky Luke. L'histoire est plate et creuse, tellement vide que Ferri doit consacrer plusieurs pages à ce qui se passe dans le village gaulois en l'absence des héros. Je suis convaincu que, de toute la collection, il s'agit de l'album où Astérix apparaît le moins. Il y a par ailleurs un certain amateurisme dans la façon de narrer l'histoire -- à des années lumières du génie goscinnyen. Il est étonnant de voir que la décadence francophone s'observe jusqu'au domaine de la bande dessinée : le fait que des éditeurs se révèlent incapables de dégotter des scénaristes susceptibles -- je ne demande même pas d'égaler mais -- d'approcher le niveau de Goscinny, est éloquent quant au niveau de déliquescence de la culture francophone.

Vivement qu'un jour un génie commercial organise un concours dont le vainqueur remportera un prix de quelques milliers d'euros (largement inférieur à la rémunération des scénaristes à la manque susmentionnés) contre le scénario du prochain Astérix ou Lucky Luke. Pourvu que les juges soient les bons (ceci est un autre problème), les séries en question retrouveraient un peu de qualité narrative.

[jfmal]

Tu as un problème avec les francophones?

[kantessekonmange]

Tu as un problème avec les francophones?

t'as vu la tronche de son avatar ?

[Genug]

Un instant j'ai cru reconnaître Dantec !

Hé, dites ! On peut aussi prendre connaissance de ses autres messages ; le ton général... donne le ton.

[arnaze]

Tu as un problème avec les francophones?

t'as vu la tronche de son avatar ?

C'est Farès dans Rabbi Jacob

[M Novembre]

Tu as un problème avec les francophones?

t'as vu la tronche de son avatar ?

C'est Farès dans Rabbi Jacob

Qui lui-même est une caricature de Carlos...

[Le Tapir]

C'est plus tard dans l'histoire romaine. L'Empire, pas la République. Par exemple, la Dacie (actuelle Roumanie) est conquise par Trajan, grosso modo 150 ans après César. Et la Dalmatie (Actuelle Croatie), c'est presque 50 ans après César.

C'est ça , pas d'anachronisme .

Pas de problème. Il suffit d'éviter de placer ces pays sous occupation romaine. Les territoires (et les peuples) existaient bien et rien n'empêche formellement Astérix et Obélix de s'y rendre.

bonne idée ! on pourrait faire un Astérix en Allemagne, par exemple, et appeler ça Astérix chez les Goths !

Quelle superbe idée! Je suis sûr que cela deviendrait un de mes Astérix préféré!

[ironben]

bonne idée ! on pourrait faire un Astérix en Allemagne, par exemple, et appeler ça Astérix chez les Goths !

Quelle superbe idée! Je suis sûr que cela deviendrait un de mes Astérix préféré!

Plein d'idées de gags possibles ! Par exemple écrire les phylactères des goths en caractères gothiques !

[Olaf Le Bou]

Pas trop petits les caractères, il faut que tout le monde puisse lire

[Le Tapir]

Imginez un peu que les Goths ressemblent à des caricatures des généraux allemands de la première guerre mondiale, je signe tout de suite!

[Alonzo Cabarez]

Imginez un peu que les Goths ressemblent à des caricatures des généraux allemands de la première guerre mondiale, je signe tout de suite!

Avec des casques à pointe ? Et aussi, mais c'est peut-être trop en demander, des allures de brutes épaisses aux crânes fraîchement rasés, à la manière des skinheads ?
N'hésitez pas à le signaler, si un jour ça existe...

[Coldo3895]

Juste histoire de dire... parce que l'idée m'est venue comme ça.

Avec les "hors série" de héros "vus par", je me suis dit, pourquoi pas proposer des albums one-shot en spin-off (l'académie française va me frapper) d'Astérix ?!

Par exemple, je me dis que j'aimerais bien voir un album autour du couple Cétautomatix et Ordralfabétix ! C'est un duo qui fonctionne. Ils ont ceci de particulier que ce sont des commerçants. Donc pourquoi pas une histoire qui les verrait aller à la Foire de Lutèce pour proposer leurs produits, et avoir une aventure en ville... Il y a du potentiel je pense.

Autre idée que j'ai eue, pourquoi pas un album centré sur les femmes du village ?... Et si le scénariste est vraiment fort, il pourrait imaginer une histoire qui se passerait PENDANT un autre album. Une histoire parallèle qui recouperait l'histoire d'Astérix ici ou là, mais qui serait différente. Attention, quelques règles à respecter, comme par exemple ne toujours pas donner de prénom à Mme Agecanonix. Ca ne se fait pas.


Voilà... si ça intéresse un scénariste, qu'il s'éclate.

[nexus4]

Tu confonds "Astérix vu par..." et "Astérix Mysterix".

[Alonzo Cabarez]

Tu confonds "Astérix vu par..." et "Astérix Mysterix".

Bien vu, Nexus.

Mais au delà de cette confusion dans les étiquettes, Coldo3895 énonce quelques pistes intéressantes et souligne à quel point cette série a un potentiel qui permettrait d'éviter de tourner en rond en prolongeant trop ou en misant trop sur la série mère.
Des "Astérix vu par..." ou des "Astérix Mysterix" auraient le mérite de mieux se démarquer de la série historique, quitte à bousculer un peu le mythe. Mais avant tout, il est souhaitable de donner du temps aux équipes d'auteurs pour privilégier la qualité à la quantité. Compte tenu de l'avalanche des parutions, espacer encore davantage les sorties ne me paraît pas une idée saugrenue ni même contraire à une stratégie commerciale misant sur le moyen-long terme. La série Astérix (on peut dire la même chose de Lucky Luke et de quelques autres séries phares) s'est empâtée avec l'âge et souffre d'embonpoint avec l'ajout à son catalogue d'un nombre croissant d'albums dispensables. Le dénominateur commun à ces albums est un acte de naissance postérieur aux années 70, quels qu'en soient les auteurs.

[ZanZan]

Album très décevant que ce Papyrus de César. Le fait de le trouver sur brocante à 3 ou 4 euros deux ans à peine après sa sortie aurait dû me mettre la puce à l'oreille. Au moins aurai-je pu découvrir à moindre frais ce que vaut le travail de Conrad et Ferri.

Sur Conrad, peu à dire. On connaît la qualité de son travail, mais il ne parvient pas à égaler Uderzo. Il a par ailleurs un petit souci avec les yeux d'Astérix, qu'il a tendance à trop écarter l'un de l'autre. Problème récurrent aussi avec le nez spongieux d'Abraracourcix, dont la forme a changé sous son pinceau.

Par contre, sur Ferri, on peut se lâcher. Son scénario était indigent, un peu dans la veine des derniers Lucky Luke. L'histoire est plate et creuse, tellement vide que Ferri doit consacrer plusieurs pages à ce qui se passe dans le village gaulois en l'absence des héros. Je suis convaincu que, de toute la collection, il s'agit de l'album où Astérix apparaît le moins. Il y a par ailleurs un certain amateurisme dans la façon de narrer l'histoire -- à des années lumières du génie goscinnyen. Il est étonnant de voir que la décadence francophone s'observe jusqu'au domaine de la bande dessinée : le fait que des éditeurs se révèlent incapables de dégotter des scénaristes susceptibles -- je ne demande même pas d'égaler mais -- d'approcher le niveau de Goscinny, est éloquent quant au niveau de déliquescence de la culture francophone.

Vivement qu'un jour un génie commercial organise un concours dont le vainqueur remportera un prix de quelques milliers d'euros (largement inférieur à la rémunération des scénaristes à la manque susmentionnés) contre le scénario du prochain Astérix ou Lucky Luke. Pourvu que les juges soient les bons (ceci est un autre problème), les séries en question retrouveraient un peu de qualité narrative.

Ah? Je te trouve bien sévère. Surtout que ça ne fait que 2 albums. Est ce que le concensus général du papyrus est négatif ? Après un chez les pictes assez fade, j'ai trouvé ce papyrus plutôt réussi. Ça augure bien pour la suite. Je critique sans cesse la reprise de spirou que je trouve très mauvaise mais Astérix semble plutôt bien barré. Bande de fans veinards

[Flo44]

Moi je trouve au contraire que le dernier Astérix est très bon pour un second album de reprise ! Les dessins sont excellents, proches voir les mêmes que ceux d'Uderzo, 1er bon point ! Le scénario est ensuite dans la continuité des anciennes aventures il reste quelques défauts mais les personnages ont gardé leur caractère, leur façon d'être etc... Ce qui change des autres reprises ( on garde en tête les derniers Spirou et Fantasio qui pour moi détaignent de la série, les personnages n'ont plus le même caractère ).
Au final le Papyrus de César augure une très bonne suite et vivement Astérix et la Transitalique !

[szut29]

Je ne savais pas qu'il était Russe son papy !! lol