Angel Wings (Romain HUGAULT et YANN) - Paquet

de **bone** » 05/11/2016 10:26

Message précédent :
Pareil, j'avais réservé le mien chez mon libraire
(Merci à lui

)

de **camions41** » 05/11/2016 13:18

Deux librairies pour en avoir 2, un pour moi, un pour un copain.
Les coffrets pleins ne semblent pas manquer, il y en avait 2 à chaque.

A+

de **buldozer** » 06/11/2016 18:22

Enfin lu cette après midi. Que c'est beau ! Les vues aériennes sont vraiment de toute beauté ! Les angles de vue et les cadrages donnent un effet de profondeur et de vitesse certain. Vraiment du très grand art. :ok:

Et cerise sur le gâteau, les filles sont toujours aussi bien dessinées :love:

(même si la jungle n'est pas un environnement favorable à ces dames...). Merci monsieur Hugault ! :respect:

Et vivement la suite !

de **mome** » 08/11/2016 08:52

La chronique de Angel Wings T.3 par L. Moeneclaey est en ligne.

de **Jerry Tumbler** » 08/11/2016 10:16

Hmmm... faible note 6/10. Le plus bas note je l'ai vu jusqu'à présent. Citation : "L'enquête sur la mort de la sœur d'Angéla reste ouverte et sans réponse". Une solution dans le deuxième cycle ?

de **Nirm** » 08/11/2016 10:40

En effet, avec un 6/10 de moyenne, on a une mention au bac, qu'est-ce que c'est faible. [:bru:3]

de **MOELU** » 08/11/2016 13:32

faible note 6/10. Le plus bas note je l'ai vu jusqu'à présent. Citation : "L'enquête sur la mort de la sœur d'Angéla reste ouverte et sans réponse". Une solution dans le deuxième cycle

en effet, je justifie ce 6 par le fait que je reste sur une impression de "transition", de fin un peu précipitée et du coup, bcp d'action et... fin! de plus, pourquoi noter fin de cycle alors qu'au final, on ne sait pas ce que ce cycle signifie puisque les questions sont sans réponse. Donc un 6 car n'a pas le niveau des 2 premiers. Cependant, cela reste une très bonne série, juste un manque d'équilibre dans les tomes.

de **Jerry Tumbler** » 08/11/2016 13:57

@MOELU. Merci ! (Je ne l'ai pas lu tome 3/3, en attendant le "grand format". )

de **romain hugault** » 08/11/2016 15:03

Angel Wings est une série longue prévue avec une succession de cycles de triptyques qui peuvent être lus de façon indépendante.
Soit, l'album se finit avec de nouvelles questions mais qui trouveront un développement dans la prochaine trilogie (dans le pacifique).

de **buldozer** » 08/11/2016 19:56

romain hugault a écrit:Angel Wings est une série longue prévue avec une succession de cycles de triptyques qui peuvent être lus de façon indépendante.
Soit, l'album se finit avec de nouvelles questions mais qui trouveront un développement dans la prochaine trilogie (dans le pacifique).

Quand, quand, quand ? :food:

de **romain hugault** » 08/11/2016 21:55

Octobre 2017

de **stoney** » 09/11/2016 14:52

La sortie de la version TL du tome 3 a été repoussé ?

de **buldozer** » 09/11/2016 20:42

romain hugault a écrit:dans la prochaine trilogie (dans le pacifique).

Tinian, dans les îles Mariannes ? Toujours dans le transport de citrouille ?

Est ce que ces triptyques auront un fil rouges (en dehors d'Angela) ?

de **darKman7** » 09/11/2016 22:40

stoney a écrit:La sortie de la version TL du tome 3 a été repoussé ?

pas de nouvelles de mon libraire :cry2:

, je vais relire pour me préparer psychologiquement :-D

de **pol** » 09/11/2016 23:42

darKman7 a écrit:
stoney a écrit:La sortie de la version TL du tome 3 a été repoussé ?

pas de nouvelles de mon libraire , je vais relire pour me préparer psychologiquement

Ne perdez pas votre libraire des yeux... ça va pas tarder !
;-)

de **darKman7** » 10/11/2016 14:45

merci de passer nous rassurer de temps à autre :-D

de **buldozer** » 10/11/2016 20:34

Quelque chose me chiffonne à la fin de ce premier triptyque. Une incohérence chronologique.

L'attaque présentée dans ce tome 3 correspond sans équivoque à l'opération "thursday", donc à mars 1944. On y voit aussi un flashback avec Angela et sa soeur, donc correspondant au mieux à début 1944, plus vraisemblablement 1943. Dans ce flashback, on parle d'un certain colonel Tibbets et d'un bombardier géant transportant une cargaison "spéciale", énorme, ronde et orange. Selon toute vraisemblance, il s'agit d'un bombardier B29 et d'une bombe atomique factice "fat man" d'entrainement. En effet, les bombe d'exercice étaient peinte en orange pour faciliter le suivi de la trajectoire après largage en entrainement.

C'est là que le bas blesse. Début 1944, le colonel Tibbets n'est pas encore impliqué dans les missions "citrouille". A cette date, il s'occupe de régler les nombreux défauts de jeunesse du B29. Ce n'est qu'en septembre 1944 qu'il est contacté pour prendre la tête d'une nouvelle unité, le 509th Composite Groupe, destiné à la mise en oeuvre d'une nouvelle arme. Et ce n'est qu'à partir de novembre 1944 que les Pumkins (citrouilles) sont utilisées. La suite est connue, avec les bombardements de Hiroshima et Nagasaki les 6 et 9 aout 1945.

Alors, erreur du scénariste, ou liberté prise avec la réalité pour renforcer l’intérêt de l'histoire ?

de **anguss** » 11/11/2016 17:52

Entretien avec Romain Hugault

« Faire un album comme dans les années 70, ce n'est plus possible » - Entretien avec Romain Hugault :

de **romain hugault** » 11/11/2016 19:18

buldozer a écrit:Alors, erreur du scénariste, ou liberté prise avec la réalité pour renforcer l’intérêt de l'histoire ?

Option 2 mon capitaine. C'est pour cela qu'on ne met pas de dates dans la trilogie.

de **buldozer** » 12/11/2016 10:37

Pas facile de se glisser dans un flux historique sans "casser quelques œufs"... On n'a pas ce gendre de problème quand on place son histoire sur une autre planète ou dans le futur (quoi que... Christin et Mezières ont pas mal transpiré pour raccrocher les wagon dans Valérian).

J'attends avec impatience la suite des aventures d'Angela. :-D