Albums manquants dans la BeL !

de **xof 24** » 16/09/2022 07:42

Message précédent :

TILLIERTON a écrit:Je reviens à l'"Affaire Markovic" où tout est complet. Je ne vois pas ce qui s'oppose à sa validation . Le correcteur s'est endormi ou l'a simplement oublié ?

Heureusement qu'il n'y a pas qu'un seul correcteur...
Pour ma part, je ne suis quasi pas dispo pour la BD en ce moment. Et mes comparses doivent avoir aussi pas mal d'autres choses à faire et du coup un impair peux arriver.
Fiche validée

de **Milan Morales** » 12/11/2022 19:12

Bonjour,

J'ai voulu enregistrer dans ma Base perso' tous mes Tirages limités "Spirou & Fantasio", édités par Black & White mais... je n'en trouve aucun dans la BOL? Comment se fesse donc?
Je veux bien les introduire manuellement, mais alors dans quelle "série"? Il y a déjà tellement de séries "Spirou"... Peut-être les regrouper avec ceux édités par Dupuis : "Spirou et Fantasio (L'intégrale Version Originale)" ?
https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=0

Comme cette dernière ne regroupe que les Franquin et que B&W ne s'occupe que des Fournier & Tome&Janry...
Quand pensez-vous donc? (si effectivement ces albums n'existent pas dans la BOL)

de **mr_switch** » 12/11/2022 20:00

Elles y sont pourtant : https://www.bedetheque.com/search/album ... k&RechEO=1

de **Milan Morales** » 13/11/2022 11:22

Effectivement, merci beaucoup Mr_Switch! :-D

Ne serait-il pas plus crédible de regrouper ces 2 séries (Fournier ainsi que Tome & Janry) avec celle que je citais précédemment, vu qu'elles sont totalement similaires et complémentaires?
Pas évidemment du tout de les retrouver dans les sous-sections de la série originelle. (et pourtant, j'ai vraiment cherché avant de poster mon appel ici).

de **xof 24** » 13/11/2022 17:10

Sauf que les uns sont le fait de l'éditeur original et les autres sont des tirages luxes, limités d'un éditeur spécialisé dans ce genre d'ouvrages.
Bref ça ressemble mais ce n'est pas pareil...

de **Milan Morales** » 13/11/2022 17:30

Okidoki, merci pour la réponse.

de **Erik67** » 04/12/2022 08:33

Bonjour à tous, j'avais crée voilà une semaine une fiche sur un album inexistant dans la base de données. Il s'agit de la BD intitulée 'Einstein" par Jim Ottaviani. Comme il y a quelques mois également, cette BD a de nouveau été non validée et supprimée alors que j'avais rempli le maximum d'informations. S'il faut compléter le cas échéant, les concepteurs de ce site pourraient le faire en apportant leur coup de main au lieu de procéder à la destruction ce qui ne contribue pas à améliorer la base de données des BD existentes à ce jour. Là, j'abandonne et je ne créérai plus de fiches car cela prend du temps et si c'est pour ce résultat, cela n'en vaut pas la peine. [:bdgest]

de **xof 24** » 04/12/2022 09:57

Alors tu a la licence BDgest , le logiciel ? Tu a créé la fiche via le logiciel BDgest ou depuis la Base en ligne ?

Si une fiche est créée depuis son logiciel BDgest online, une fiche refusée, reste désormais dans son logiciel online .Et il est donc possible de modifier la fiche pour la reproposer.

Si la fiche est créée depuis le site Bédéthèque, là c'est perdu.

Que cela soit le premier cas ou le second, le correcteur ne sait pas d'où la fiche provient. Le correcteur ne possède pas l'ouvrage. Donc il ne peux corriger la fiche, l'améliorer. Oui le correcteur va éradiquer la fiche (il est en droit de se dire que le pourvoyeur a créé la fiche depuis BDGEST ONLINE)

Alors oui créer une fiche est long. Corriger des centaines de propositions l'est aussi...
Mais lorsqu'on a déjà des milliers de fiches déjà créées a sa disposition, la création d'une fiche ce n'est pas la mort,si ?

de **xof 24** » 04/12/2022 10:11

Et sinon juste pour info...Lorsqu'on crée une fiche avec un titre déjà paru , on mets non pas le scénariste mais le dessinateur entre parenthèse.

Du coup le nom de la série doit être Einstein (Dye)

https://www.amazon.fr/dp/2311150286?tag ... th=1&psc=1

Et si besoin d'aide , on est là.

Je pense que comme Dye n'est pas encore dans la base, faudra créer sa fiche auteur

Un autre ouvrage plus ancien existe du même scénariste

de **mr_switch** » 04/12/2022 10:45

C'est justement là où ça a péché. Je pense qu’Érik a créé cette fiche : https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=fr
Avoir mis Ottaviani comme auteur complet est sans doute l'un des points qui fut rédhibitoire.

Ce qui agace Erik, c'est qu'il poste un avis pour les fiches qu'il crée. Avis qui passe à l'as si la fiche est refusée.

de **xof 24** » 04/12/2022 10:51

Rien qu'avec le cache je dirais que ce qui clochait :

Le format
Le fait que cela soit sûrement du broché
Le dessinateur
Le coloriste
le traducteur
les visuels manquants

Comme dit, les correcteurs n'ont pas l'album.
Ils corrigent les fiches via les infos qu'on leur donne. Mais ils ne peuvent pas valider une fiche complètement à la ramasse

de **Reginhard** » 06/12/2022 10:04

Je viens de créer dans la BeL

Il n'a ni ISBN, ni DL. Je l'ai donc daté à partir de son jumeau de chez Dargaud (mêmes titres au verso). [:fantaroux:2]

de **Edhral** » 10/12/2022 19:25

xof 24 a écrit:Et sinon juste pour info...Lorsqu'on crée une fiche avec un titre déjà paru , on mets non pas le scénariste mais le dessinateur entre parenthèse.

Du coup le nom de la série doit être Einstein (Dye) (...)

Euh, non, xof... ça fait déjà quelques années que la recommandation c'est de mettre les auteurs principaux (scénariste(s) et dessinateur(s)), séparés par des caractères / ==> Einstein (Ottaviani/Dye) par exemple. Parce que pourquoi privilégier le scénariste ou le dessinateur par rapport à l'autre co-auteur ?
(l'exception, c'est une série dont le scénariste est constant mais pas le dessinateur - ou inversement -, dans ce cas on ne conserve que l'auteur constant)

Et au passage on doit renommer la série Truc initiale en Truc (auteur1/auteur2), parce que pourquoi l'ancienneté de la première utilisation du titre "Truc" devrait-elle être un facteur crucial dans la BEL ?

[:fantaroux:2]

(en coup de vent... après avoir enfin récupéré un ordi perso, après que mon fidèle complice ait crashé en octobre)

de **xof 24** » 10/12/2022 21:30

Pan...prends ça dans les dents... [old]

de **nubuc** » 11/12/2022 12:04

Bien d'accord avec Edhral. Surtout ne pas oublier de renommé la série antérieure en y rajoutant le(s) auteur(s).

de **xof 24** » 11/12/2022 13:03

Ah....mais rien contre...mais complètement passé à côté de ce nouveau système.
Et je vais modifier la charte, qui elle fait encore référence uniquement aux dessinateurs...

de **Edhral** » 13/12/2022 20:20

xof !

de **Nico7769** » 24/12/2022 23:50

Bonjour, j'ai une question en vue de la préparation une insertion, certain que maître Xof sera me répondre
Donc, quel alpha mettre pour une BD dont l'édition est hors commerce, éditée pour l'école des loisirs (en 2018)?
Merci d'avance (et bon Noël) :bravo:

de **choregraphe** » 25/12/2022 01:52

a b ou c suivant la chronologie puis 2018, On doit en corriger 50% donc ce n'est pas critique ce qui compte de bons visuels

de **Nico7769** » 25/12/2022 16:21

choregraphe a écrit:a b ou c suivant la chronologie puis 2018, On doit en corriger 50% donc ce n'est pas critique ce qui compte de bons visuels

Merci!
Et Vive le Québec !

de **Fredester** » 25/12/2022 19:03

Nico7769 a écrit:Bonjour, j'ai une question en vue de la préparation une insertion, certain que maître Xof sera me répondre
Donc, quel alpha mettre pour une BD dont l'édition est hors commerce, éditée pour l'école des loisirs (en 2018)?
Merci d'avance (et bon Noël)

J'aurais plutôt mis HC2018 [:kusanagui:3]