Albums manquants dans la BeL !

[tchouckitchouck]

Message précédent :

[PHILGUZZ]

Salut tous,
Encore un ajout si quelqu'un sais faire cela... merci ! J'ai acheté le TL au festival BD de Buc, ils n'avaient pas le tirage normal, mais j'ai vu sur le net qu'il devait y en avoir un, mais là je n'ai pas les infos. Sinon pour le TL

16.TL Le prophète blanc
scénario : Mithyc
Dessin :Vandewalle
Couleurs :Stibane
Dépot légal :non mentionné
Achev. impr. :10/2024
Estimation :non coté
Editeur :Editions du tiroir
Format : format normal
ISBN :sans
Planches :46
Broché
Info édition : Cet album collector a été tiré à 100 exemplaires, numérotés et signés par Mythic

[PHILGUZZ]

Alors en cherchant un peu j'ai vu que le tirage normal existait dans Rubine 90's
Qu'il y avait un tirage à 125 ex pour Angoulême avec une autre couverture
Mais le tirage à 100 ex qui doit être pour le festival BD de buc avec la couverture normale n'est pas dans la base.

[PHILGUZZ]

Je voie que le dernier album que j'ai envoyé n'est toujours pas dans la base, j'ajoute donc le justificatif de tirage et la signature de Mythic. Peut-être que bientôt il sera dans la base... merci !





PS Je rajoute que sur ce tirage il n'y a rien d'embossé, qu'il est broché et qu'il n'y a donc pas de numéro sur le dos de l'album et qu'il n'y a pas non plus à l'origine la signature de Nico Wandevalle, voilà si ça peut faire avancer......

[tom pouce]

Bonjour.

Cet album-ci glande depuis plus de 3 semaines dans la bel "En attente de validation".



On attend quoi pour valider ce manga ? La chute des feuilles. Ça tombe bien, il n'y en a plus beaucoup sur les arbres.

Quand je pense que certains mangas sont validés avec écrit sur le 1er plat "couverture provisoire" ...

[mr_switch]

Le scan de la couv' est de traviole. Il manque une planche. Mais oui, c'est le paradoxe incompréhensible qui fait qu'une fiche merdique faite automatiquement est toute dédouanée, alors qu'une fiche faite à la main passe difficilement la douane des correcteurs si un petite truc pèche.

[tom pouce]

En plus c'est pour des conneries.

[xof 24]

Petits rappels

Les correcteurs sont bénévoles
Les correcteurs font ça lorsqu'ils passent par là

Ensuite chacun un peu son domaine.

Et comme tout est validé à un moment donné, il est impératif de virer les trucs pourris, de corriger au mieux ce qui est possible (souvent avec l'aide d'autres membres que je remercie)
Ceci prenant beaucoup de temps.
Donc oui une fiche, plus ou moins top ne sera pas validée forcément dans la foulée par un correcteur. La Fiche sera validée lors de grosses validations faites par le Boss.

J'ai déjà créé quelque vidéos pourries sur l'envers du décor.

Et les fiches qui sont donc présentes et pourries dans la base le sont parceque personne n'est venu aider les correcteurs, que le créateur n'a cure d'une fiche propre, tout comme ceux les utilisants, et que souvent c'est validé parceque Le Boss a dit qu'il fallait valider

Si un jour un amateur de manga, avec une bonne culture, veux s'atteler à la tache, il sera le/la bienvenue

[tom pouce]

C'est pour cette raison que j'avais écrit sur un autre topic qu'il faudrait quand même insérer les fiches non validées (les laisser sur fond rouge par exemple) dans la base en ligne.
Ainsi c'est dans la collection personnel et plus besoin d'aller voir tous les jours pour encoder la dite fiche.
Pour ce qui est des couvertures, je pense que faire un copié collé sur le site éditeur ne doit pas être considéré comme du vol.

Pour conclure un grand merci aux bénévoles pour le temps consacré à la BEL.

[xof 24]

Alors Il y a une évolution du logiciel
Si la fiche est refusée, elle est tout de même dans ta base

C'est vrai qu'ensuite il y a ce flottement entre une fiche validée et refusée...la fiche en attente.
En général, lorsque la fiche est "complète " du moins que le correcteur qui passe et ne doute pas, c'est validé direct.

Le soucis étant le doute

Et c'est aussi pour cela qu'il ne faut pas hésiter parfois à communiquer ici.

Preuve en est que la fiche a été validé dans la foulée, non ?

[tom pouce]

Oui, elle a bien été validée.

Mais j'en reviens à une fiche qui n'est pas validée (fiche sur fond rouge) , elle se trouve bien dans la base en ligne mais c'est l'impossibité de la transférer dans ma collection.

[xof 24]

Oui il y a une phase de "validation/rejet"

Si tu crées et que c'est rejeté, cela sera dans ta base
Si tu crées et que c'est validé,cela sera dans ta base, la bédéthèque
Si un autre crée et que c'est rejeté c'est dans sa base...

Il y a la phase validation , plus ou moins longue, lié au fait que les correcteurs ne connaissent pas tout, ne peuvent pas tout corriger, tout valider en un clic. Mais à un moment donné,le Chef passe et hop , validation en masse.

Bref les correcteurs s'attachent a nettoyer le plus possible , valider ce qui est valable selon eux, et après ben ce n'est pas de leur ressort...

Et oui des fiches bien pourries existent mais s'appuyer sur le fait qu'elles existent ne fera jamais qu'un correcteur validera plus aisément. Car une fiche pourrie c'est ensuite x minutes,heures à revenir dessus pour l'améliorer...

[xof 24]

Bonjour.

Cet album-ci glande depuis plus de 3 semaines dans la bel "En attente de validation".



On attend quoi pour valider ce manga ? La chute des feuilles. Ça tombe bien, il n'y en a plus beaucoup sur les arbres.

Quand je pense que certains mangas sont validés avec écrit sur le 1er plat "couverture provisoire" ...

Allez, comme tu dois de fait avoir les autres

Le nombre de planches pour chaque ouvrage ?
Le format ce n'est pas "manga" ?
C'est bien tout en N&B ?
C'est des couvertures cartonnées ? semble que oui

5 fiches ...et pour moi aucune ne semble bien faite...
Et comme j'ai vu le 4e plat du T05, hop ajout de la collection

[lefou]

Bonjour
J’ai créé hier deux fiches pour la Série « Chronique de la lune noire »
Il s’agit de deux éditions qui n’existe pas me semble t’il Tome 1 édition 1c2009 et tome 2 édition de 1c2009
Hier ces deux créations étaient dans Mes ajouts en attente de validation
Aujourd’hui je n’ai plus rien Plus aucune trace de ces ´demandes’ d’ajout
Est-ce normal ? Faut il être tout simplement patient ?
Cordialement

[xof 24]

En quoi ton album diffère de celui ci





Si même visuels, même ISBN, on ne crée pas une nouvelle fiche
Un DL, un AI seul(s) ne justifie(nt) pas la cr"ation d'une nouvelle fiche

[lefou]

Merci XOF pour ce retour
Je vais donc me confirmer à la règle énoncée et ne plus proposer djout inutilement
Je m’étonne cependant car on trouve dans la bdtheque des tonnes d’édition avec même isbn et même visuels
Dans la série Chroniques de la lune noire même, il y en a plein de exemple
Pour le numéro 1 par exemple, ma proposition de 2009 se rapproche plus de celle de 2013 puisqu’elle comporte également un DA06 sur le code barre qui semble être le seul justificatif à l’ajout de cette version 2013
Mais peut être est ce une règle récente (en tout cas antérieur à tous ces ajouts)

NB: Il n’y a pas de changement de visuel mais en page 48(ou49) comme je l’indique dans les infos de mon ajout, il y a probablement pas le même nombre d’album édités dans la série que dans les versions 2000 et 2013

Cordialement
Bonnes fêtes fin d’année

[mr_switch]

Alors,
- si ton exemplaire est du même tirage que celui-ci : https://www.ebay.fr/itm/295316961665
- si les fiches 1c2000 et 1d2013 sont exactes

alors ton bouquin est acceptable dans la base en tant que 1c2009. Ou pour être strict, en tant que 1d2009, le suivant devenant 1e2013.
En effet, ce tirage 2009 a la même 4 de couv que le 2013. Mais il semble avoir la même couverture que le 2000. Donc il n'est assimilable ni à l'un ni à l'autre.
En fait, si on regarde bien, les tirages 2000 et 2009 n'ont pas vraiment des couvertures identiques, la position du logo ayant très légèrement changé. La position du logo sur le 2013 est par contre franchement différente.

Pour oui, éligible car il y a des différences extérieures.

[xof 24]

Le soucis étant la lisibilité des visuels (couverture et 4e plat)
Si le correcteur qui passe ne voit pas la différence ta fiche peux sauter.

Et il faut des limites, sinon on aurait 100 fois plus de fiches.
Certains albums ont 3,4 réimpression, à l'identique en dehors d'un AI.
Cela n'apporte rien à la base.
Cela ne changera en rien le fait que l'utilisateur du logiciel à une réédition identique à celle d'avant ou d'après.

Ensuite je pars du principe que l'on doit,pour historique, avoir pour chaque réédition modifiée la première "mouture".

Pour certaines rééditions de Blueberry j'ai parfois modifié un dl pour qu'il corresponde à la date du changement

En fait on peut avoir dans le petit monde de l'édition
Le 1er tirage (on le rentre)
10 rééditions identique au premier tirage (on ne rentre pas)
Une modification du 4e plat ( on rentre)
5 rééditions avec juste un dl, ai. Catalogue intérieur changé... (on ne rentre pas)
Un nouvel ISBN ( on rentre)
Un changement d'éditeur (on rentre)
X rééditions identiques (on ne rentre pas)
Une nouvelle couverture ( on rentre)
Un nouveau 4e plat (on rentre)

Et si jamais une version se trouve être différente par le visuel de couverture entre deux fiches plus anciennes, il faut demander aux correcteurs de modifier les Alpha pour laisser une place.

Petit à petit, la base s'enrichit et devient plus belle

[Nico7769]

Bonjour Xof, une petite nouveauté, prévente via Ulule, merci

[xof 24]

Bonjour Xof, une petite nouveauté, prévente via Ulule, merci

Corrigée et validée

[Nico7769]

Merci et meilleurs vœux pour cette année 2025 !: