Albert Uderzo (1927 - 2020)

[trimordiah]

Message précédent :
Beau boulot en tout cas, c'est super !

[Erik Arnoux]

Bravo Hervé pour ton compte-rendu et pour le texte critique qui accompagne. Je partage pleinement tes avis sur Marcel et sur les crayonnés du "ciel lui est tombé sur la tête" qui sont bien loin des superlatifs totalement infondés énoncés dans le catalogue. C'est même affligeant de finir là dessus après tout ce qu'on voit au préalable.

Concernant Marcel, il faut savoir que Georges Dargaud, pourtant peu réputé lâcher facilement les cordons de la bourse, avait émis la possibilité de lui octroyer un petit pourcentage sur les ventes d'albums et ce au vu de l'important boulot d'encrage dont tout le monde se rendait bien compte… et que c'est bien Albert qui aurait catégoriquement refusé. D'où la brouille.

Son jeune frère était alors salarié au studio et il trouvait ça amplement suffisant (!) je n'ai jamais compris ce rapport de force entre l'aîné et son cadet. Je tiens ça, régulièrement évoqué au début des années 80, par les gens du studio de Neuilly où je passais parfois, Chaillet, Pille, Formosa et Gemignani par exemple, qui étaient des proches de Marcel.

[Genug]

les crayonnés du 'ciel lui est tombé sur la tête" qui sont bien loin des superlatifs totalement infondés énoncés dans le catalogue.

« Print the legend! »

[Genug]

J'ai déjà remarqué ça avec WordPress. Sinon, il reste le clic droit pour ouvrir l'image dans un autre onglet...

Quand je fais ça, ça ouvre un onglet sur... la première page...
Mais bon, c'est pas grave, j'ai le catalogue.

[Gribouillix]

C'est vrai que c'était un dessinateur très impressionnant.

Je suis donc allé voir l'exposition et j'en ai profité pour faire de nombreuses photos (heureusement, elles n'étaient pas interdites, on voit que Culturespaces a été viré et c'est tant mieux). Du coup, j'en ai fait un compte-rendu proposant 40 photos sur mon WordPress. J'ai un peu augmenté la résolution des images (il est possible de les afficher en grande taille dans les galeries, pensez à cliquer sur le (i) en bas à droite).

Merci pour ce retour exhaustif. Beaucoup aimé cette exposition, très complète même si très hagiographique. Il est clair que la place réservée au "ciel lui tombe sur la tête" paraît disproportionnée par rapport au reste. L'occasion et le bonheur d'admirer le dessin d'Uderzo "en vrai" est cependant trop rare pour que ce léger manque d'objectivité gâche le plaisir.

[Genug]

Je m'aperçois que j'ai fait l'impasse sur Quelqu'un se sent de me le vendre (au sens figuré bien sûr)...?

[Genug]

À la notice bibliographique de Numa Sadoul dans on peut lire : « Astérix & Cie / Entretiens avec Uderzo, Hachette 2001. Nouvelle édition en préparation.» [c'est moi qui grasseye.]
Dans un premier temps, sachant que cette édition est apparemment une simple réimpression de je me suis dit qu'une fois de plus c'est un texte qui comme si souvent n'a pas été revu-et-corrigé -- or, si la même page mentionne Uderzo, l'irréductible / Entretiens avec Marcel Uderzo, Hachette 2019, elle indique aussi Et Franquin créa la gaffe / Entretiens avec André Franquin, Dupuis 2021 (bon, c'était un peu présomptueux mais comme on sait ça s'est quand même fait en 2022).
Bref : quelqu'un aurait eu vent d'une effectivement nouvelle édition de Astérix & Cie / Entretiens avec Uderzo, Hachette 2001...?

[arsen33]

Bref : quelqu'un aurait eu vent d'une effectivement nouvelle édition de Astérix & Cie / Entretiens avec Uderzo, Hachette 2001...?

Tu parles bien de ça ?

[Genug]

Ben non, de

[arsen33]

Ok, mais ça :


est la réédition enrichie de :

[Genug]

En effet, donc il est curieux qu'en 2021 Sadoul annonce une nouvelle édition sous le premier titre, celui de 2001...

[Genug]

Je m'aperçois que j'ai fait l'impasse sur Quelqu'un se sent de me le vendre (au sens figuré bien sûr)...?

Personne...?

[BDbilos]

Pas acheté à l'époque mais je me souviens l'avoir feuilleté et reposé. C'est bien le seul indice que je puis te fournir...

[Genug]

Pas acheté à l'époque mais je me souviens l'avoir feuilleté et reposé. C'est bien le seul indice que je puis te fournir...

C'est déjà beaucoup voire suffisant, je le crains...

[Solomon]

L'introduction – dans laquelle Uderzo se plaint des détracteurs de ses albums – est très éloquente.

[Cabarezalonzo]

Je m'aperçois que j'ai fait l'impasse sur Quelqu'un se sent de me le vendre (au sens figuré bien sûr)...?

Personne...?

Je vais essayer... mais je ne suis pas au fait des techiques de marketing modernes.
Voici mes arguments de vente :
Alors, un beau jour, Albert Uderzo a voulu prouver à son fidèle et immense lectorat que Le Ciel lui tombe sur la tête n'était pas le plus mauvais album d'Astérix, contrairement à ce que d'aucuns prétendent.
Et il y est parvenu !

[BDbilos]

[Genug]

Merci, les gars, j'en sais assez, cessez le tir !

[alambix]

Je m'aperçois que j'ai fait l'impasse sur Quelqu'un se sent de me le vendre (au sens figuré bien sûr)...?

Lorsque j'ai repris Astérix et décidé de compléter ma collection, je me suis dis que jamais je ne mettrais 12 € dans cet album.
Pis un beau jour on me l'a offert pour mon anniversaire. Bah oui, que peut-on acheter de mieux pour l'anniversaire d'un lecteur de BD, quand on y connait rien, qu'une BD marquée "anniversaire"' dessus ? En plus, c'est Astérix !

Résultat, je l'ai feuilleté par politesse. Mais lu, jamais. Pas réussi.

[BDbilos]

Si tu veux vraiment te faire de mal Genug, tu peux en voir une dizaine de pages en prévisualisation sur un site de BD numériques que je ne nommerai pas.
(passsqu'après Reb me gronde, à juste titre ! )

[Cabarezalonzo]

Je ne sais pas à quel site BDbilos fait allusion (sans doute la zone ?...), mais son conseil est plein de sagesse.
Tu peux aussi feuilleter cette merveille d'album anniversaire dans un supermarché, quand tu iras acheter de la lessive et des produits ménagers pour les chiottes (sans faire un lien nécessairement entre ces produits et l'album, puisque ce dernier n'a pas vocation à atterrir dans ton caddie ).
Je n'ai pas mon album à proximité, mais je puis t'assurer que la planche de la BEL (quasiment digne de La Rentrée gauloise ou encore de la période Odyssée d'Astérix, ce qui est un compliment) n'est pas, mais alors pas du tout, représentative de l'album dans son ensemble. Cette planche (il doit y en avoir deux ou trois du même tonneau) est trompeuse (c'est l'asticot qui dissimule l'hameçon). Au moins, c'est dit !
A la différence d'Alambix, j'avais claqué 12 balles pour me procurer ce bouquin parce que j'avais les poches trouées, mais en revanche, tout comme lui, je n'ai jamais pu lire cette bouse. Ça ne m'aurait pas crédité de 12 balles et je n'en aurais pas eu pour mon argent en plaisir de lecture, alors j'ai renoncé après avoir lu distraitement les deux ou trois planches potables.
Ce qui aura manqué cruellement dans l'équipe de collaborateurs réunis par Uderzo, c'est la férule d'un type de la trempe de de Moor ou Martin, au jugement artistique sûr et capable de pallier le moment venu les carences et défaillances du maître (y compris dans l'appréciation que peut porter un homme vieillissant, affaibli, sur le scénario et les planches en chantier ou encrées) dans la direction et la supervision du turbin des assistants. Par ailleurs Uderzo, à partir d'un certain stade, n'était plus capable de faire sa propre autocritique. Il n'a jamais semblé être en mesure de remettre en question la pertinence et la qualité de sa production.