Ajouter un album dans la BEL

[reg95]

Message précédent :

c'est parce que ce sont des multi-fonctions, c'est çà ?
Vu le gros paquet de scans que je fais, j'ai préféré le scanner dédié et l'imprimante à part

Oui la mienne est une multi
Avec un scanner à plat ta technique doit mieux fonctionner.
A voir pour le prochain achat entre nouveau scanner A4 ou A3

[reg95]

Pour info vous avez beaucoup d'insertions à valider
Ai inséré le 28/08 quatre albums parus et je vois dans les nouveautés beaucoup d'albums sur septembre et octobre (insertions éditeurs), vous privilégiez quoi

[jmc95]

À cette heure, 220 fiches en attente (+ 73 Para-BD, 3 revues, quelques erreurs et cotes signalées).
C'était beaucoup plus la semaine dernière (beaucoup de fiches arrivées d'un côté et peut-être moins de disponibilité de l'autre pour les absorber).
Pour te donner une idée, ce matin, j'en ai validé 18 en une heure (plein d'erreurs d'auteurs à corriger sur du comics VO + échange de mails avec le contributeur pour améliorer les choses à l'avenir).

Chaque correcteur a, plus ou moins, son domaine de prédilection.
Pour ma part, je traite systématiquement les comics VO en priorité, puis certains Franco-Belge et Comics VF, puis un peu du Manga.
Un autre critère, ce sont les envois des contributeurs réguliers, comme toi, qui connaissent bien la BEL, et qui nous envoient des fiches bien remplies pour lesquelles je fais moins de contrôles que sur d'autres que je ne connais pas.
Ça n'empêche pas quelques petites erreurs de temps en temps, mais, lorsque c'est le cas, ces même contributeurs sont souvent les premiers à les signaler !
Je ne m'approche que très peu (il faut que je possède l'album) des énièmes rééditions de séries "historiques".
Au sujet des insertions "éditeur", elles sont parfois approximatives, donc je ne leur applique pas de traitement de faveur. Je vérifie, quand je peux, sur l'album. Parfois, je vais dans une FNAC, avec quelques titres à checker, rien que pour ça…

D'autres correcteurs vont se concentrer sur les auteurs (Nubuc), le Para-BD (Harisson & Bobo51), les revues (Chorégraphe), les petits formats… D'autres sont plus "généralistes"…

Il faut aussi savoir, qu'en plus de la validation, nous passons pas mal de temps à parcourir la BEL en tous sens pour traquer les erreurs déjà présentes, parfois depuis des années…

EDIT : le temps de taper le mail, quelques fiches et Para-BD sont arrivés…

[reg95]

Merci de tes précisions c'est top
Dans la partie correction j'ai envoyé une demande qui concerne ton domaine

[jmc95]

Ha ? Un de mes compères a déjà dû la traiter, car je ne te vois pas dans la liste des erreurs signalées.

[reg95]

Ha ? Un de mes compères a déjà dû la traiter, car je ne te vois pas dans la liste des erreurs signalées.

Dans le sujet du forum sur les corrections

[reg95]

Vous n'avez pas chômé aujourd'hui
Quasi plus de nouveautés en attente de validation ; ma wishlist a pris une claque et mes dernières insertions ont rejoint ma base
Vous êtes forts

[reg95]

Dans la lignée de la série la Vie Privée des Hommes, une nouvelle série
http://www.bedetheque.com/BD-Vie-secret ... 25046.html
Merci de me dire si c'est OK pour insertion de 9 autres albums

[toine74]

Question sans doute déjà posée, les intégrales, on les met à la suite de la série mère ou on crée une nouvelle série XXXX (Intégrale) ? Les deux existent dans la BEL...

[nubuc]

Question sans doute déjà posée, les intégrales, on les met à la suite de la série mère ou on crée une nouvelle série XXXX (Intégrale) ? Les deux existent dans la BEL...

Il y a effectivement les deux cas.
Si l'intégrale est du même éditeur que la série mère et est la suite logique des parutions de l'éditeur, le mieux est de la mettre dans la série mère.
Par contre, il y a des intégrales qui se font chez certains éditeurs (Le Soir, Hachette...) et qu'on met à part de façon à ne pas surcharger la série mère.

[Edbracam]

Je viens de soumettre 2 Diabolik qui ont été rejeté pour qualité image.

J'avais pourtant fait de mon mieux....

Quelle recommandation donc pour être efficace ?
Scanné au lieu de photo ?
Quoi d'autre ?
J'ai effectivement quelques autres Diabolik à ajouter.

Merci

[nubuc]

Il est vrai que les scans sont de loin préférables aux photos. Détourés et de dimension 650 pixels pour couv et 4e plat, 800 pour les planches.

[Edbracam]

Il est vrai que les scans sont de loin préférables aux photos. Détourés et de dimension 650 pixels pour couv et 4e plat, 800 pour les planches.

OK merci pour la réponse.
Je peux récupérer la fiche déjà créée et faire une mise à jour ou il faut reprendre le métier à Z ?

[reg95]

Il est vrai que les scans sont de loin préférables aux photos. Détourés et de dimension 650 pixels pour couv et 4e plat, 800 pour les planches.

OK merci pour la réponse.
Je peux récupérer la fiche déjà créée et faire une mise à jour ou il faut reprendre le métier à Z ?

Tu dois tout recommencer

[Edbracam]

Merci Reg, c'est maintenant fait.
J'ai finalement scanné, et ça a marché.

Next step : je suis en train d'essayer d'enregistrer un album récent non référencé.
J'ai dû créer l'auteur ...et je me suis trompé.
Nis au lieu de Nils.
Commet corriger ?

Ensuite, la création de la fiche réclame ABSOLUMENT une planche.
Impossible à scanner avec mon matériel sauf à éclater mon livre.

Quelle solution ?

[nubuc]

Next step : je suis en train d'essayer d'enregistrer un album récent non référencé.
J'ai dû créer l'auteur ...et je me suis trompé.
Nis au lieu de Nils.
Commet corriger ?

L'auteur (Glöt, Nis) n'ayant pas d'album, il a été supprimé. Il faudra le recréer en faisant la fiche de l'album.

Ensuite, la création de la fiche réclame ABSOLUMENT une planche.
Impossible à scanner avec mon matériel sauf à éclater mon livre.

Quelle solution ?

Soit trouver une planche sur le net, soit mettre une autre image et spécifier dans la rubrique commentaire de supprimer cette image. Les correcteurs feront le reste.

[Edbracam]

Next step : je suis en train d'essayer d'enregistrer un album récent non référencé.
J'ai dû créer l'auteur ...et je me suis trompé.
Nis au lieu de Nils.
Commet corriger ?

L'auteur (Glöt, Nis) n'ayant pas d'album, il a été supprimé. Il faudra le recréer en faisant la fiche de l'album.

Ensuite, la création de la fiche réclame ABSOLUMENT une planche.
Impossible à scanner avec mon matériel sauf à éclater mon livre.

Quelle solution ?

Soit trouver une planche sur le net, soit mettre une autre image et spécifier dans la rubrique commentaire de supprimer cette image. Les correcteurs feront le reste.

merci

[Little Beetle]

Une sortie du Lombard qui vaut le détour !

Mettre d'une à la place D'une sur le titre de l'album.


Merci.

[Olaf Le Bou]

saludos les correcteurs


j'ai quelques rééd à insérer, mais je suis pris d'un doute subit : il faut passer par le bouton "ajouter un album dans la série", ou bien il y a un bouton secret permettant de créer une rééd directement depuis la fiche album ??

[nubuc]

Il n'y a pas de bouton secret, tu dois passer par le canal historique...

[xof 24]

saludos les correcteurs


j'ai quelques rééd à insérer, mais je suis pris d'un doute subit : il faut passer par le bouton "ajouter un album dans la série", ou bien il y a un bouton secret permettant de créer une rééd directement depuis la fiche album ??

Salut
Tu as le logiciel
Tu peux importer l'EO ou une reed dans ta base
Tu modifies la fiche
Tu ôtes l'identifiant BEL
Une fois ta fiche "reed" créée , tu l'envoies vers la base