Ajouter un album dans la BEL

[xof 24]

Message précédent :

A l'occasion si un correcteur passant par là pouvait valider


Merci d'avance

Les albums ont été validés
Sinon merci aux "valideurs" de remettre les MAJUSCULES dans les titres d'album. Car celles ci disparaissent lors de l'import (pour éviter ce genre de chose : LES VANDALES, au lieu de Les Vandales .


J'en ai corrigé quelques unes mais pas trop le temps pour faire ces corrections...

[reg95]

xof 24

Quand tu écris de tout mettre en majuscule c'est pour que le titre reprenne systématiquement la majuscule à l'insertion

Sinon sur mon lot d'insertion du 21/08 il reste cet album à valider

[Edhral]

(...) Quand tu écris de tout mettre en majuscule c'est pour que le titre reprenne systématiquement la majuscule à l'insertion (...)

Non... je pense que xof s'adressait à l'ensemble des correcteurs, pas aux créateurs de fiches.

Si j'ai bien compris, au début de BD Gest' des utilisateurs créaient des albums avec comme titre par exemple "ALLONS ENFANTS...". Pour éviter que les correcteurs aient systématiquement à reprendre les titres ("ALLONS ENFANTS..." ce n'est pas acceptable pour la BEL où l'on veut "Allons enfants..."), l'export désormais vire toutes les majuscules sauf la première. On reçoit donc quelque soit la saisie initiale "Allons enfants..." et c'est validable en l'état.
Mais... si ton album s'appelle "Le vandalisme de Lucky Luke", quelle que soit la saisie que tu fais dans ta base locale ("LE VANDALISME DE LUCKY LUKE", "Le vandalisme de lucky luke" ou "Le vandalisme de Lucky Luke"), on reçoit donc "Le vandalisme de lucky luke" et il faut que chaque correcteur pense à remettre les majuscules pour obtenir "Le vandalisme de Lucky Luke".

[jmc95]

Dernière précision : je crois que la saisie de fiches online n'est pas encadrée de la même manière, puisqu'on voit arriver des albums entièrement en majuscules de temps en temps, et d'autres avec les majuscules aux bon endroits (plus fréquent, heureusement).

[reg95]

Edhral

Nouveaux visuels pour

[reg95]

Dernière précision : je crois que la saisie de fiches online n'est pas encadrée de la même manière, puisqu'on voit arriver des albums entièrement en majuscules de temps en temps, et d'autres avec les majuscules aux bon endroits (plus fréquent, heureusement).

Si on peut confirmer qu'il est préférable pour vous (moins de boulot) d'insérer par le online suis preneur
Je passe toujours par ma base PC

[nubuc]

Si on peut confirmer qu'il est préférable pour vous (moins de boulot) d'insérer par le online suis preneur
Je passe toujours par ma base PC

Je confirme, c'est mieux. C'est aussi mieux pour celui qui insère avec le + qui permet de le faire dans chaque série car une partie des données sont déjà présentes (auteurs, éditeur...). Attention toutefois à vérifier que ces données n'aient pas changées avec ce nouvel album à insérer.

[reg95]

viens de tester avec cet envoi et les majuscules sont au bon endroit

[nubuc]

:ok: viens de tester avec cet envoi et les majuscules sont au bon endroit

Ne pas hésiter à mettre aussi une planche...

[reg95]

:ok: viens de tester avec cet envoi et les majuscules sont au bon endroit

Ne pas hésiter à mettre aussi une planche...

Ah là faut pas compter sur moi çà plie le dos d'ouvrir une BD à plat

[bilay]

Une technique possible (celle que j'utilise) ouvrir à 90 et prendre une photo numérique puis la retravailler sur le pc (decoupage, redressage, lumière...). Sinon on trouve toujours des planche sur le net mais je ne sais pas quel est la politique de la belle sur les images provenant du net... Je me suis, dans le doute, toujours gardé d'en utiliser...

[crunch1664]

Je ne trouve pas le dernier Daredevil par Franck Miller sortit chez panini.
Je suis peut etre pas doué sinon je le rajoute dans la bel.

Edit


Comme d'habitude je doit faire plein d'erreurs, je sais pas si je dois continuer ou attendre un pro du bel.

[xof 24]

Une technique possible (celle que j'utilise) ouvrir à 90 et prendre une photo numérique puis la retravailler sur le pc (decoupage, redressage, lumière...). Sinon on trouve toujours des planche sur le net mais je ne sais pas quel est la politique de la belle sur les images provenant du net... Je me suis, dans le doute, toujours gardé d'en utiliser...

Le visuel d'une planche , cela ne mange pas de pain (donc le "piquer" sur le net n'est pas gênant)
Faut éviter les visuels avec un marquage dessus
Ensuite , le truc couillon, c'est aussi de prendre un visuel de planche correspondant à l'album...

[reg95]

Ensuite , le truc couillon, c'est aussi de prendre un visuel de planche correspondant à l'album...

Tu penses à reprendre la planche d'une autre édition

[jmc95]

Je ne trouve pas le dernier Daredevil par Franck Miller sortit chez panini.
Je suis peut etre pas doué sinon je le rajoute dans la bel.

Edit


Comme d'habitude je doit faire plein d'erreurs, je sais pas si je dois continuer ou attendre un pro du bel.

Voyons ça : pas de visuel, nouvelle série créée sans vérifier ce qui existe déjà (on a juste 46 séries Daredevil en 3 langues dans la BEL), sans capitale au "D", et avec une origine en Europe… + fiche envoyée 3 fois on dirait bien…
Et puis Herb Trimpe aux couleurs ? Vraiment ? Sur le run de Miller/Janson déjà édité un paquet de fois en France ?
Ne parlons pas de la classification INT dans le mauvais champ et puis le contenu de l'album détaillé dans le champ "Cycle", bravo, c'est la première fois qu'on me la fait, celle-là !

Ménage demain. Je sors déjà d'un paquet de fiches VO bourrées d'erreurs… Ça suffit pour ce soir !
Le temps passe et je ne comprends toujours pas l'intérêt d'envoyer des fiches aussi approximatives…

EDIT : faudrait peut-être regarder comment c'est fichu, la BEL : charte-d-insertions-album-merci-de-la-lire-attentivement-t22962.html

[xof 24]

Ensuite , le truc couillon, c'est aussi de prendre un visuel de planche correspondant à l'album...

Tu penses à reprendre la planche d'une autre édition

Non je pensais à celui capable de nous proposer une planche d'un t20 pour un album 35...

Ensuite c'est sûr que dans certains cas proposé en visuel une planche du bon album mais d'une autre édition peux porter préjudice. Car un B&M des années 70 c'est pas pareil qu'un des années 90.

[Edhral]

Tu penses à reprendre la planche d'une autre édition

(...) c'est sûr que dans certains cas proposé en visuel une planche du bon album mais d'une autre édition peux porter préjudice. Car un B&M des années 70 c'est pas pareil qu'un des années 90.

Oui, c'est ce que je voulais rappeler aussi. Quand un album est réédité pour un changement de logo éditeur, ou un ajout de titres au 4e plat, il y a de fortes chances que les cahiers centraux restent identiques, et reprendre le visuel de planche de l'édition précédente peut être juste. Par contre, nouvelle édition peut vouloir dire nouvelle maquette (pas la même façon de noter les numéros de pages par exemple) ou nouvelle colorisation, et là reprendre le visuel de planche de l'édition précédente c'est incorrect.
Donc, reg a fait une bonne suggestion, mais faut faire attention !

[RuaLten]

Bonjour,

J'ai saisi, il y a un petit moment, la réédition du tome 3 de l'intégrale Johan et Pirlouit et elle n'est toujours pas validée. Ai-je fais une erreur ? y-a-t-il un problème ?

[Edhral]

Hello !

On a beaucoup, beaucoup d'albums en attente de validation, désolée.
J'ai regardé et validé ton insertion, mais en corrigeant pas mal de choses : c'est une réédition (=> pas de coche EO), une intégrale (=> coche intégrale), et la collection n'était pas bonne (mais elle n'est pas bonne sur les autres volumes de la série, faudra qu'on corrige). Il manque aussi le nombre de planches, est-ce que c'est bien 174 comme indiqué pour la 1re édition du volume ? comme Dupuis annonce 204 pages ça paraît crédible sachant qu'il y a (sauf erreur ?) des bonus...

[RuaLten]

Hello !

On a beaucoup, beaucoup d'albums en attente de validation, désolée.
J'ai regardé et validé ton insertion, mais en corrigeant pas mal de choses : c'est une réédition (=> pas de coche EO), une intégrale (=> coche intégrale), et la collection n'était pas bonne (mais elle n'est pas bonne sur les autres volumes de la série, faudra qu'on corrige). Il manque aussi le nombre de planches, est-ce que c'est bien 174 comme indiqué pour la 1re édition du volume ? comme Dupuis annonce 204 pages ça paraît crédible sachant qu'il y a (sauf erreur ?) des bonus...

Oui, j'imagine que vous avez beaucoup de boulot, je n'en doutais pas. A l'avenir je ferai attention à ces fameuses cases à cocher. Il s'agit bien de 204 pages, il y a des ajouts par rapport à la première édition il me semble.

[Nowey]

Bonjour à tous ! Je suis nouveau par ici et après un passage par la section présentation, je vous présente mes premières contributions à la base de données.
J'ai en effet constaté l'absence des mes achats du jour dans celle-ci.
Je n'ai pas mis de pages intérieures car je n'ai pas de scanner et je n'en ai pas trouvé sur la toile (je n'ai peut-être pas cherché où il faut... honte à moi !).
Comme c'est une première fois, n'hésitez pas à me faire vos remarques ou vos suggestions afin de faire mieux la prochaine fois