ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

de **Mr Degryse** » 24/05/2022 10:30

Message précédent :

Il y en a qui sont vraiment tarés

Tarés, certainement.

Cependant, il y a quand même des interrogations. La fille était séquestrée mais libre de ses mouvements et avec un téléphone disponible qui lui permettait de filmer les ébats sexuels.
La témoin a donc débauché un fille de 14 ans pour la livrer au vieux vicelard et pouvoir faire une vidéo.

C'est beau aussi

de **fanche** » 24/05/2022 18:01

Mr Degryse a écrit:
Il y en a qui sont vraiment tarés

Tarés, certainement.

Cependant, il y a quand même des interrogations. La fille était séquestrée mais libre de ses mouvements et avec un téléphone disponible qui lui permettait de filmer les ébats sexuels.
La témoin a donc débauché un fille de 14 ans pour la livrer au vieux vicelard et pouvoir faire une vidéo.

C'est beau aussi

J'ai eu la même réflexion que toi. Comme je n'ai pas connu la même précarité j'en suis pantois mais je reste dans l’interrogation

de **kamandi** » 24/05/2022 18:17

Mirdhynn a écrit:Le pire, c'est qu'à 75 ans, qui plus est avec le fric dont il dispose (et donc de trés bons avocats) le mec s'en sortira probablement quasi indemne. Ça va mettre 5 ans à arriver devant un tribunal. Le mec aura 80 ans et pourra plaider comme balkany des problèmes de santé ne lui permettant pas d'aller en détention

Avec la vidéo, le témoignage et tout ce qu'on va apprendre, ça m'étonnerait qu'il s'en sorte comme ça.

de **Anianka** » 24/05/2022 19:50

il sera condamné, mais il mettra pas le spieds en prison plus que quelques jour le temps qu'il fasse un "malaise" ou une "tentative de suicide"

de **Bossacdenoyau** » 24/05/2022 21:07

Vilavi. Une porte ouverte à des jeux de mots discutables...

de **Abraxas76** » 24/05/2022 22:52

"Une fusillade a eu lieu dans une école primaire du Texas aux Etats-Unis. Le gouverneur de l'Etat anononcé que 15 personnes sont mortes dont 14 enfants."
Source : la depeche

J hesitais a mettre l info ici ou sur le topic "nos morts"

Encore un bon gros connard qui vient de detruire la vie de gamins innocents et de leur famille.
On laisse partir son gosse a l ecole, il ne reviendra jamais... l horreur absolue pour les parents [:bru:3]

C'est moi ou en ce moment il y a un regain de tueries aux usa ?
En tout cas c est sacrement tendu dans le monde, vive l espece humaine

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 24/05/2022 22:57

On en parle à nouveau.

de **zxcvbnm** » 24/05/2022 23:03

Tant que les Ricains ne comprendront pas qu'on est plus au fart west, ce genre de drame se répétera comme chaque année.

Sont tellement attachés à leur colt...qu'ils ne viennent pas pleurer ensuite.

de **Corail** » 25/05/2022 06:11

Tant que des tests psychologiques ne valideront pas l'autorisation de port d'arme,
tant que les lobbies financeront les campagnes de ceux qui votent les lois,
tant qu'on fera la promotion de la violence,
tant... qu'il y aura des Hommes...

de **LEAUTAUD** » 25/05/2022 06:42

C'est fort bien écrit cet exposé des motifs en mode crescendo ! :ok:

de **bru** » 25/05/2022 07:16

Ces américains qui veulent donner des leçons au monde entier mais qui :
- sont incapables de réguler les ventes d'armes avec pour résultats le t aux le plus élevé de fusillades et de morts par armes à feu pour un pays "en paix"
- appliquent encore la peine de mort, là où les pays "civilisés" l'ont abolie depuis des années
- vont retourner 50 ans en arrière en interdisant l'avortement
- ont un système démocratique qui permet à un président d'être élu avec moins de voix que sont adversaire (H. Clinton vs G. Bush)
- ont un système de santé qui laisse crever les pauvres dans la rue alors qu'ils sont le pays le plus riche du monde
- continuent de rouler dans d'énormes 4X4 et autres grosses cylindrées mais donnent des leçons d'écologie au reste du monde
- ne savent pas régler le problème de l'obésité
- malgré leur nombre impressionnant de scientifiques et prix Nobel voient quand même ne cesser d'augmenter le nombre d'établissement scolaires où l'on n'enseigne plus la théorie de l'évolution mais le créationnisme

de **Divelord** » 25/05/2022 07:47

Je vois arriver le moment où un gros connard de la N.R.A. va sortir que si les instituteurs avaient été armés ça ne serait pas arrivé !
À vomir !

de **bru** » 25/05/2022 08:22

Pire !

Il y a déjà des états où les professeurs sont armés!

https://www.france24.com/fr/20190502-et ... ries-masse

de **biborax** » 25/05/2022 08:53

non cela ne sert à rien de travailler le côté "psychologique" Faut bien se mettre en tête que cela ne changeras jamais. On avait dit la même chose il y a déjà 10 ans, et encore avant…
On avait déjà entendu les politiques s’offusquer, tout en sachant que cela ne sert à rien. Et on dira les mêmes choses lors de la prochaine tuerie…

de **Divelord** » 25/05/2022 09:48

Plusieurs présidents ont essayé de règlementer et limiter fortement le port d'armes. Ils s'y sont tous cassé les dents [:bdgest]

de **fanche** » 25/05/2022 09:55

Mirdhynn a écrit:C'est vrai aussi que l'arme n'est que le moyen.

'au Canada aussi ils sont bien armés et ça semble poser beaucoup moins de problèmes chez eux

de **kamandi** » 25/05/2022 10:10

fanche a écrit:
Mirdhynn a écrit:C'est vrai aussi que l'arme n'est que le moyen.

'au Canada aussi ils sont bien armés et ça semble poser beaucoup moins de problèmes chez eux

Il y en a aussi mais moins c'est vrai

Déja aux USA s'ils faisaient la même chose que leur voisin, ça éviterait certain drame

Possession et acquisition
Au Canada, l'acquisition d'une arme à feu ou de munitions ne peut se faire que par une personne qui détient le permis qui l'y autorise, soit le permis de possession et acquisition d'armes à feu (PPA). Le PPA ne peut être obtenu que si plusieurs critères d'admissibilité stricts sont respectés. De plus, des limites à l'acquisition d'armes s'imposent puisqu'un détenteur de PPA ne peut acquérir toute classe d'arme à feu. Ce dernier est limité aux classes autorisées par le permis détenu. Les classes sont déterminées, en partie, par les cours complétés et réussis ou, dans de rares cas, lorsqu'il y a droit acquis.

Une personne qui désire obtenir un PPA doit compléter et réussir le Cours canadien de sécurité dans le maniement des armes à feu (CCSMAF)9. La réussite du CCSMAF donne la possibilité de déposer une demande de PPA auprès du contrôleur des armes à feu seulement pour l'acquisition et la possession d'armes à feu sans restriction. Une formation additionnelle est nécessaire pour obtenir un permis donnant la possibilité de posséder et d'acquérir des armes à feu à autorisation restreinte. Plus spécifiquement, une personne doit réussir avec succès le Cours canadien de sécurité dans le maniement des armes à feu à autorisation restreinte (CCSMAFAR)10.

L'émission d'un PPA ne peut se faire lorsqu'il est souhaitable que le demandeur n'ait pas en sa possession une arme à feu, soit pour sa sécurité ou celle d'autrui11. Par conséquent, avant d'émettre le PPA, le contrôleur des armes à feu effectue une enquête sur les antécédents judiciaires et personnels du demandeur. Plus spécifiquement, le contrôleur est tenu de prendre en compte, pour les cinq années précédant la date de la demande, chacun des éléments suivants :

si le demandeur a été déclaré coupable, ou absous, d'une infraction criminelle commise avec usage, tentative ou menace de violence contre autrui12, d'une infraction relative aux armes à feu13, de harcèlement criminel14 et de certaines infractions relatives aux drogues15,16 ;
si le demandeur a été interné ou traité dans un hôpital ou un hôpital psychiatrique, pour une maladie mentale caractérisée par la menace, la tentative ou l'usage de violence contre lui-même ou autrui17 ;
si le demandeur a un historique comportemental qui atteste la menace, la tentative ou l'usage de violence contre lui-même ou autrui18, et
si le demandeur fait l'objet d'une ordonnance d'interdiction de posséder une arme à feu19.
Dans le même ordre d'idées, la demande de PPA doit être accompagnée de déclarations signées par deux personnes d'au moins dix-huit ans qui reconnaissent qu'il n'y aucune raison pour laquelle il serait souhaitable que le demandeur n'ait pas en sa possession une arme à feu pour sa sécurité ou celle d'autrui. La demande de PPA doit aussi indiquer les coordonnées et noms des époux, conjoints de fait ou autres personnes avec qui le demandeur entretient ou a entretenu une telle relation dans les deux années précédant la demande.

Enfin, une période d'attente minimale de 28 jours s'impose aux nouveaux demandeurs de PPA.

Enregistrement et immatriculation
L'enregistrement des armes de poing est obligatoire depuis 1934. Il est interdit de porter sur soi, sans raison, une arme de poing depuis le 1er juillet 1867.
Le contrôle des armes à feu au Canada a évolué au cours des dernières années en fonction de l'urbanisation de la société.[non neutre] La tuerie de l'École polytechnique de Montréal, en 1989, a causé un mouvement social et politique ayant débouché sur l'adoption d'une loi rendant obligatoire l'enregistrement de toutes les armes à feu canadiennes dans le registre canadien des armes à feu.

Le registre a été voté en 1995, mais les populations rurales, principalement concernées, ont pratiqué la résistance passive malgré la menace de sanctions financières et pénales.[non neutre] Le gouvernement canadien reporte, depuis 2006, l'application des sanctions. Depuis 2012, le registre des fusils de chasse a été aboli. Seul le Québec a décidé de maintenir l'utilisation de ce registre, mais il se heurte à la volonté du fédéral de détruire toutes les données du registre. D'autres provinces, comme l'Ontario et la Colombie-Britannique, désirent conserver un tel registre.

Il y a deux grands courants de pensée en ce qui concerne la possession d'armes à feu. D'une part, il y a ceux qui croient que la vente et la possession d'armes à feu doivent être régie et contrôlée par le gouvernement. D'un autre côté, il y a ceux qui croient que la possession d'armes à feu est un droit que tous les citoyens qui le désirent devraient pouvoir exercer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrôle_des_armes_à_feu_au_Canada

de **L'Ombre Jaune** » 25/05/2022 12:07

fanche a écrit:
Mirdhynn a écrit:C'est vrai aussi que l'arme n'est que le moyen.

'au Canada aussi ils sont bien armés et ça semble poser beaucoup moins de problèmes chez eux

Pareil en Suisse, en 3ème position derrière les USA et le Yémen en terme de nombre d'armes à feu par citoyens.
Et il n'y a pas que les réservistes, la loi sur la détention d'armes à feu est très libérale en Suisse, il ne faut pas faire 50 kilomètres pour trouver un stand de tir ouvert aux civils.
Et ils n'ont pas de criminalité plus grave que dans la plupart des autres pays d'Europe.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2017/11/08/malgre-un-nombre-record-d-armes-a-feu-la-suisse-echappe-aux-tueries-de-masse_5211829_3214.html

de **toine74** » 25/05/2022 13:33

Au Canada, l'immense majorité des armes sont des fusils de chasse (souvent des pétoires passées dans la famille).

En Suisse, c'est historique et relié à l'armée de milice. Pour rappel, si les citoyens (en âge de servir) ont une arme d'assaut (ou un pistolet) à la maison (avec une boîte scellée de cartouches), ils doivent aller faire une série de tirs tous les ans (et les réussir, sinon, c'est un week-end de remise à niveau). = le niveau de responsabilisation est haut.

Dans les deux cas, pour avoir une arme à feu, il y a un permis à obtenir (pas d’antécédents, être sain d'esprit et avoir une raison).

On peut aussi souligner que ces deux pays ont un excellent niveau de richesse et que celle-ci est à peu près bien distribuée. (on peut chipoter dans les coins, mais c'est crucial).