

dod a écrit: là on a que dalle ...

marone222 a écrit:Anianka a écrit:la ou tu comprends pas c est qu'on est d'accord pour dire que les mecs qui ont fait ça méritent sans doute d'aller en taule (au minimum pour homicide involontaire)
le point que beaucoup soulèvent c'est qu'étrangement la droite est totalement muette et étouffe tous les autres cas (beaucoup plus nombreux) où la violence est issue de l’extrême droite, et encouragée par le RN (voir le gouvernement)
et sinon, le 15v15 c est loin du 15v1 quand même ...
Ok, passons l'épisode Calimero (ouin ouin, c'est toujours nous et jamais ceux en face..).
Mais que penses-tu des liens entre LFI et la Jeune Garde ? Est-ce que LFI devrait définitivement couper avec ces groupes violents dits "d'autodéfense" ? Ou bien continuer à les soutenir ?


dod a écrit:@ anianka je ne suis pas sûr parce l'avocate générale a insisté sur le caractère psychotique du gars et sa dangerosité donc ça a joué quand même


marone222 a écrit:Si LFI n'avait pas des liens avérés avec la Jeune Garde (investiture de R. Arnault, demande de suspension de la procédure d'interdiction, soutien aux groupes d'autodéfense, ...), on en aurait sûrement beaucoup moins parlé.
Alors que LFi était en voie de recentrage politique en vue des élections à venir, ce parti va traîner ce drame comme un boulet d'ici la présidentielle. Grosse erreur stratégique que d'avoir misé sur ce cheval perdant (Arnault)

marone222 a écrit:Si LFI n'avait pas des liens avérés avec la Jeune Garde (investiture de R. Arnault, demande de suspension de la procédure d'interdiction, soutien aux groupes d'autodéfense, ...), on en aurait sûrement beaucoup moins parlé.
Alors que LFi était en voie de recentrage politique en vue des élections à venir, ce parti va traîner ce drame comme un boulet d'ici la présidentielle. Grosse erreur stratégique que d'avoir misé sur ce cheval perdant (Arnault)

Anianka a écrit:vous pouvez toujours essayer de tourner tout ca comme vous voulez, les mecs s'en branlent de Quentin, il veulent juste défoncer LFI.*.

dod a écrit:marone222 a écrit:Si LFI n'avait pas des liens avérés avec la Jeune Garde (investiture de R. Arnault, demande de suspension de la procédure d'interdiction, soutien aux groupes d'autodéfense, ...), on en aurait sûrement beaucoup moins parlé.
Alors que LFi était en voie de recentrage politique en vue des élections à venir, ce parti va traîner ce drame comme un boulet d'ici la présidentielle. Grosse erreur stratégique que d'avoir misé sur ce cheval perdant (Arnault)
Clairement y a qu'à voir comment ça rame dans tous les sens

Anianka a écrit:marone222 a écrit:Si LFI n'avait pas des liens avérés avec la Jeune Garde (investiture de R. Arnault, demande de suspension de la procédure d'interdiction, soutien aux groupes d'autodéfense, ...), on en aurait sûrement beaucoup moins parlé.
Alors que LFi était en voie de recentrage politique en vue des élections à venir, ce parti va traîner ce drame comme un boulet d'ici la présidentielle. Grosse erreur stratégique que d'avoir misé sur ce cheval perdant (Arnault)
la charge menée par Lecornu contre LFI montre qu'il prend le parti de l’extrême droite lui aussi.
le seul ennemi de la Macronie, c'est pas la finance, c'est bien la gauche, et toutes les occasions sont bonnes à prendre.
vous pouvez toujours essayer de tourner tout ca comme vous voulez, les mecs s'en branlent de Quentin, il veulent juste défoncer LFI.*
s'ils en avaient quoi que ce soit a foutre des victimes, ils passeraient pas une semaine sans défoncer le RN à l'assemblée.


Anianka a écrit:Macron, LR, le RN, ils font erreur sur erreur, et pourtant, ils sont au pouvoir, tranquille, ils appliquent une politique que personne ne veut (sauf les milliardaires qui tiennent les journaux et leur file des millions), toutes leurs magouilles sont étouffées bien rapidement, ils piquent du pognon a tout va, le refilent sans contrepartie a leurs potes, placent leurs copains dans à des postes indéboulonnables et grassement payés, ils s'auto valident leurs budgets et virent juste les parties qui les emmerde sans qu'il y ait de vote ou de possibilité de contester (cours des comptes, conseil constitutionnel, ...) , sont impliqués dans des violences quasi tous les mois, ...
et pourtant, j ai toujours pas vu une curée sur le RN, qui prouve son incompétence et son racisme 10 fois par jour ...
c est toujorus pareil, y a un 2 poids 2 mesures tellement flagrant que c est risible de vouloir le nier.

marone222 a écrit:Anianka a écrit:Macron, LR, le RN, ils font erreur sur erreur, et pourtant, ils sont au pouvoir, tranquille, ils appliquent une politique que personne ne veut (sauf les milliardaires qui tiennent les journaux et leur file des millions), toutes leurs magouilles sont étouffées bien rapidement, ils piquent du pognon a tout va, le refilent sans contrepartie a leurs potes, placent leurs copains dans à des postes indéboulonnables et grassement payés, ils s'auto valident leurs budgets et virent juste les parties qui les emmerde sans qu'il y ait de vote ou de possibilité de contester (cours des comptes, conseil constitutionnel, ...) , sont impliqués dans des violences quasi tous les mois, ...
et pourtant, j ai toujours pas vu une curée sur le RN, qui prouve son incompétence et son racisme 10 fois par jour ...
c est toujorus pareil, y a un 2 poids 2 mesures tellement flagrant que c est risible de vouloir le nier.
Ils mangent aussi des chatons tout crus


dod a écrit:Anianka a écrit:dod a écrit:Une autre vraie question c'est quoi fiché S ? C'est une décision de justice ?
c est la DGSI qui choisit elle meme les 3/4 des gens qui y sont, sans que quiconque ait son mot a dire (comme ca qu'on se retrouve avec des journalistes d’investigation dessus juste parce qu'ils osent enquêter sur des sujets qui fâchent ...)
d'ailleurs ils peuvent même refuser de communiquer la liste sous prétexte que les gens sont « sont surveillés et non judiciarisés"» et donc en gros ils peuvent mettre qui ils veulent dessus pour justifier toute surveillance dont la légalité est parfois très douteuse ...
ok merci c'est donc purement administratif et il y a un genre de comité qui surveille les actes de la DGSI ? un truc composé de magistrat , de politiques ?? parce que je peux comprendre que tout ne peut pas être rendu public mais il faut un contrôle

Anianka a écrit: tu peux toujours plaider l'homicide volontaire mais jusqu’à présent ,vu les faits rapportés, c est impossible que ça fonctionne.

ubr84 a écrit:dod a écrit:Anianka a écrit:dod a écrit:Une autre vraie question c'est quoi fiché S ? C'est une décision de justice ?
c est la DGSI qui choisit elle meme les 3/4 des gens qui y sont, sans que quiconque ait son mot a dire (comme ca qu'on se retrouve avec des journalistes d’investigation dessus juste parce qu'ils osent enquêter sur des sujets qui fâchent ...)
d'ailleurs ils peuvent même refuser de communiquer la liste sous prétexte que les gens sont « sont surveillés et non judiciarisés"» et donc en gros ils peuvent mettre qui ils veulent dessus pour justifier toute surveillance dont la légalité est parfois très douteuse ...
ok merci c'est donc purement administratif et il y a un genre de comité qui surveille les actes de la DGSI ? un truc composé de magistrat , de politiques ?? parce que je peux comprendre que tout ne peut pas être rendu public mais il faut un contrôle
Moi, tant de naïveté ça me fait plaisir.
C'est rafraichissant de voir un mec de droite demander "rassurez moi, il y a bien des contre pouvoirs" ?
Au milieu de toute cette défense en règle des fachos et de reprises de leur narratif, ça fait du bien.
P.S : ah tiens, marone reprend l'argument "fiché S". Tu discuteras avec Dod de l'arbitraire d'Etat



Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités