ACTUALITES II - Et le diable hurla de joie

[marone222]

Message précédent :
"Le gouvernement ne veut plus de conférences de Rima Hassan (ni de personne) dans les universités
Après la mort du militant d’extrême droite Quentin Deranque, le ministre de l’Enseignement supérieur a envoyé une circulaire aux préfets et aux recteurs. "

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 60513.html

Il était temps...

[BDphile et fier]

Le 15 contre 15 c'est la rixe qui a précédé le lynchage de Quentin D
D'après les dernières infos, ce sont 6 personnes qui ont été impliquées dans le lynchage, dont 5 déjà identifiés parmi l'lultra-gauche (dont une partie issues de la Jeune Garde)

https://www.leparisien.fr/faits-divers/lynchage-mortel-a-lyon-le-long-chemin-de-croix-de-quentin-deranque-15-02-2026-LHHN6RVXOBGDPPJTVFN3V64GDU.php

Selon nos informations, entre cinq et six participants à ce lynchage auraient été identifiés par les enquêteurs. Plusieurs faisaient l’objet d’une fiche « S » antérieure, en raison de leur appartenance au mouvement dissout de la Jeune Garde.

Alors si il est dissout on peut faire quoi en plus du Destop?

Les foutre en prison !
Longtemps !

[Anianka]

Une autre vraie question c'est quoi fiché S ? C'est une décision de justice ?

c est la DGSI qui choisit elle meme les 3/4 des gens qui y sont, sans que quiconque ait son mot a dire (comme ca qu'on se retrouve avec des journalistes d’investigation dessus juste parce qu'ils osent enquêter sur des sujets qui fâchent ...)
d'ailleurs ils peuvent même refuser de communiquer la liste sous prétexte que les gens sont « sont surveillés et non judiciarisés"» et donc en gros ils peuvent mettre qui ils veulent dessus pour justifier toute surveillance dont la légalité est parfois très douteuse ...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

c est pas un homicide volontaire, et donc a moins qu'une arme ait été utilisée, ce qui pourrait montrer l'intention, c'est quasi impossible d'avoir un jugement pour homicide volontaire.

Désolé de te contredire mais là tu te trompes complètement.
Il faut bIen faire la distinction entre les deux.
L'homicide Involontaire c'est l'acte de causer la mort d'autrui par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité. On le retrouve souvent lié aux accidents de la route, du travail ou à des fautes professionnelles.
Vu l'acharnement des agresseurs sur une victime dans un état d'inconscience, je ne vois pas comment ils pourraient échapper à la qualification d'homicide volontaire.
Le tout pour le tribunal sera de déterminer s'il s'agit d'un meurtre (sans préméditation) ou d'un assassinat (avec préméditation).

[dod]

Une autre vraie question c'est quoi fiché S ? C'est une décision de justice ?

c est la DGSI qui choisit elle meme les 3/4 des gens qui y sont, sans que quiconque ait son mot a dire (comme ca qu'on se retrouve avec des journalistes d’investigation dessus juste parce qu'ils osent enquêter sur des sujets qui fâchent ...)
d'ailleurs ils peuvent même refuser de communiquer la liste sous prétexte que les gens sont « sont surveillés et non judiciarisés"» et donc en gros ils peuvent mettre qui ils veulent dessus pour justifier toute surveillance dont la légalité est parfois très douteuse ...

ok merci c'est donc purement administratif et il y a un genre de comité qui surveille les actes de la DGSI ? un truc composé de magistrat , de politiques ?? parce que je peux comprendre que tout ne peut pas être rendu public mais il faut un contrôle

[rahoul]

15 mecs cagoulés qui tabassent 15 autres mecs cagoulés, dont un finit par tomber a terre, on est loin du lynchage du manifestant innocent ...
les 2 groupes étaient visiblement la pour tabasser des gens, celui qui tombe a terre est de Nemesis mais ça aurait été tout aussi bien pu être l'inverse.

Et si ça se trouve, il y avait des flics incognitos des 2 cotés...

[dod]

je peux faire comme toi : la justice n'a pas condamné la Jeune Garde (y a des mises en examen de membre en 2024 mais j ai pas trouvé trace du jugement)

c'est sûrement un oubli mais si Raphaël Arnault est condamné en février 2022

de rien

[logan1973]

Le 15 contre 15 c'est la rixe qui a précédé le lynchage de Quentin D
D'après les dernières infos, ce sont 6 personnes qui ont été impliquées dans le lynchage, dont 5 déjà identifiés parmi l'lultra-gauche (dont une partie issues de la Jeune Garde)

Dans les 5 ils comptent la dénommée Blandine que tout les participants disent avoir identifiée alors qu'elle est en Amérique du Sud ?

[rahoul]

Apolline de Malherbe, Olivier Duhamel, sortez de ce corps !!

Tu crois qu'ils sont combien à le squatter ?

[dod]

.

Aujourd'hui, les vidéos dévoilent que les mecs d'ED sont venus cagoulés, ont balancé des fumigènes sur les antifas, on commencé à en découdre à coup de casque de moto, de béquille, de gants coqués.

Aujourd'hui ? ils ont mis du temps à développer les péloches

des liens ? parce que d'habitude tu n'en est pas avare et des liens qui tiennent la route pas des trucs qu'on ne peut ni dater ni situer ... et qui viennent de sources pas trop marquées

Tiens : https://www.lecanardenchaine.fr/police- ... eme-droite


témoignage du journaliste :
https://x.com/AnttonRouget/status/2023730626549964956

c'est tout ? ah ouais DES vidéos...

[dod]

la ou tu comprends pas c est qu'on est d'accord pour dire que les mecs qui ont fait ça méritent sans doute d'aller en taule (au minimum pour homicide involontaire)

Pourquoi involontaire ? Quand tu balances des coups de pompe dans la tête d'un homme à terre, le risque mortel est suffisamment avéré pour qualifier ça de meurtre, faut arrêter de tourner autour du pot. Le mec qui se fracasse le crane sur un coin de trottoir suite à une bousculade ou une balayette, je peux entendre l'acte involontaire, mais s'acharner à plusieurs à coup de pompes dans la tronche, pas d'excuse.

[dod]

Le 15 contre 15 c'est la rixe qui a précédé le lynchage de Quentin D
D'après les dernières infos, ce sont 6 personnes qui ont été impliquées dans le lynchage, dont 5 déjà identifiés parmi l'lultra-gauche (dont une partie issues de la Jeune Garde)

Dans les 5 ils comptent la dénommée Blandine que tout les participants disent avoir identifiée alors qu'elle est en Amérique du Sud ?

attention personne n' a accès au dossier donc tout est à vérifier

[fanche]

Alors ça pourrait déménager par là en fait sinon ça va plus

https://www.bdgest.com/forum/macronistan-viii-top-gun-maverick-t106409-14600.html

[dod]

fanche grand maître organisateur de joute

[Anianka]

je peux faire comme toi : la justice n'a pas condamné la Jeune Garde (y a des mises en examen de membre en 2024 mais j ai pas trouvé trace du jugement)

c'est sûrement un oubli mais si Raphaël Arnault est condamné en février 2022

de rien

pour avoir poussé un mec a terre, qui a subit des hématomes et écorchures, qui ont provoqué 1j d'ITT.
waou, la violence en effet...
et j'ai rien vvu qui relie ca a la Jeune Garde dans son ensemble, mais si tu vas par la, ca implique que toute la police est alcoolique, violeuse, raciste, violente, meurtrière et corrompue ...

[dod]

moi je veux bien mais là ça devient n'importe quoi


c'est pas juste avoir poussé

"Raphaël Arnault est condamné en février 2022 à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Lyon pour « violences volontaires en réunion » après avoir participé à l'agression d'un homme de 18 ans par un groupe de six personnes dans la rue des Capucins à Lyon, le 24 avril 2021, à proximité d'une « manifestation d'identitaires ». Il interjette appel. Le 10 mars 2025, un arrêt de la cour d'appel de Lyon constate son désistement, ce qui rend sa condamnation définitive;"

et c'est pas la Jeune garde dans on ensemble c'est vrai : c'est juste son fondateur et patron (ça c'est meluche qui le dit)

moi je veux bien mais à un moment ça se voit hein ....

[Anianka]

À l’audience, il explique qu’un groupe de jeunes lui a désigné le plaignant comme «un militant d’extrême droite». En conséquence, Raphaël Arnault et sa bande ont décidé de «l’interpeller pour lui demander de quitter le quartier» car «il en a assez que des militants comme lui agressent des minorités en raison de leur orientation sexuelle ou leur couleur de peau». Le fondateur de la Jeune Garde reconnaît «l’avoir empêché de partir en le maintenant contre le mur» mais réfute l’avoir saisi par le bras ou l’avoir plaqué contre le rideau de fer. Enfin, il affirme «l’avoir repoussé à une reprise» mais ne pas l’avoir vu tomber au sol.

Pour ces faits, le tribunal correctionnel de Lyon a condamné Raphaël Arnault à quatre mois de prison avec sursis pour «violences volontaires en réunion ayant entraîné une ITT d’un jour» et 1600 euros de dommage et intérêts, qu’il a depuis payés à la victime. Le tribunal lui a accordé une dispense de sa condamnation au bulletin numéro 2 de son casier judiciaire, ce qui lui permet de continuer à travailler dans l’éducation nationale.

désolé mais si, la seule action violente qui a été condamnée est le fait de l'avoir poussé
le cote en réunion vient du fait qu'ils étaient plusieurs à l'avoir menacé.
et 1j d'ITT, faut vraiment pas avoir grand chose pour avoir si peu.

[L'Ombre Jaune]

c est pas un homicide volontaire, et donc a moins qu'une arme ait été utilisée, ce qui pourrait montrer l'intention, c'est quasi impossible d'avoir un jugement pour homicide volontaire.

Désolé de te contredire mais là tu te trompes complètement.
Il faut bIen faire la distinction entre les deux.
L'homicide Involontaire c'est l'acte de causer la mort d'autrui par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité. On le retrouve souvent lié aux accidents de la route, du travail ou à des fautes professionnelles.
Vu l'acharnement des agresseurs sur une victime dans un état d'inconscience, je ne vois pas comment ils pourraient échapper à la qualification d'homicide volontaire.
Le tout pour le tribunal sera de déterminer s'il s'agit d'un meurtre (sans préméditation) ou d'un assassinat (avec préméditation).

Ouf, il y en a tout de même l'un ou l'autre qui essaie de ramener un peu de factualité dans ces petits échanges parfois teintés d'un soupçon de post-vérité.

Un gars qui a une longue et régulière pratique de certains arts martiaux, surtout de percussion mais pas que, (une lourde chute sur le béton provoquée par un judoka ou pratiquant de jiu-jitsu peut être très vite mortelle, il suffit juste de voir ce qui cause souvent la commotion cérébrale sur un boxeur KO debout, c'est pas le punch, c'est la lourde chute inconsciente au sol, avec la tête qui vient taper le tapis), je prie les chevaliers blancs de bien vouloir me croire, qu'avec deux ou trois "atemi" par un assidu chevronné de type karaté (sur un quidam peu pratiquant, pas un champion de MMA), avec coude ou genou, bien placés, c'est le décès quasi assuré.

Alors quand on voit la vidéo de la mise à mort du gars en question, ben oui, avec gants coqués, multiples coups répétés en l'espace de 10 secondes, "shoot" de type penalty à la tête alors qu'il était déjà inconscient, évidemment, c'est une tentative de meurtre.

Et la tentative a réussi.

Arrêtons de tortiller du cul pour essayer de chier droit.

[Anianka]

moi je veux bien mais là ça devient n'importe quoi


c'est pas juste avoir poussé

"Raphaël Arnault est condamné en février 2022 à quatre mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Lyon pour « violences volontaires en réunion » après avoir participé à l'agression d'un homme de 18 ans par un groupe de six personnes dans la rue des Capucins à Lyon, le 24 avril 2021, à proximité d'une « manifestation d'identitaires ». Il interjette appel. Le 10 mars 2025, un arrêt de la cour d'appel de Lyon constate son désistement, ce qui rend sa condamnation définitive;"

et c'est pas la Jeune garde dans on ensemble c'est vrai : c'est juste son fondateur et patron (ça c'est meluche qui le dit)

moi je veux bien mais à un moment ça se voit hein ....

ca se voit surtout que vous vous débattez pas autant pour condamner les fachos ...

[Anianka]

c est pas un homicide volontaire, et donc a moins qu'une arme ait été utilisée, ce qui pourrait montrer l'intention, c'est quasi impossible d'avoir un jugement pour homicide volontaire.

Désolé de te contredire mais là tu te trompes complètement.
Il faut bIen faire la distinction entre les deux.
L'homicide Involontaire c'est l'acte de causer la mort d'autrui par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité. On le retrouve souvent lié aux accidents de la route, du travail ou à des fautes professionnelles.
Vu l'acharnement des agresseurs sur une victime dans un état d'inconscience, je ne vois pas comment ils pourraient échapper à la qualification d'homicide volontaire.
Le tout pour le tribunal sera de déterminer s'il s'agit d'un meurtre (sans préméditation) ou d'un assassinat (avec préméditation).

Ouf, il y en a tout de même l'un ou l'autre qui essaie de ramener un peu de factualité dans ces petits échanges parfois teintés d'un soupçon de post-vérité.

Un gars qui a une longue et régulière pratique de certains arts martiaux, surtout de percussion mais pas que, (une lourde chute sur le béton provoquée par un judoka ou pratiquant de jiu-jitsu peut être très vite mortelle, il suffit juste de voir ce qui cause souvent la commotion cérébrale sur un boxeur KO debout, c'est pas le punch, c'est la lourde chute inconsciente au sol, avec la tête qui vient taper le tapis), je prie les chevaliers blancs de bien vouloir me croire, qu'avec deux ou trois "atemi" par un assidu chevronné de type karaté, avec coude ou genou, bien placés, c'est le décès quasi assuré.

Alors quand on voit la vidéo de la mise à mort du gars en question, ben oui, avec gants coqués, multiples coups répétés en l'espace de 10 secondes, "shoot" de type penalty à la tête alors qu'il était déjà inconscient, évidemment, c'est une tentative de meurtre.

Et la tentative a réussi.

Arrêtons de tortiller du cul pour essayer de chier droit.

si c'était volontaire, les agresseurs n'auraient aps abandonné la victime vivante et elle n'aurait pas pu se relever et parcourir 1.5 km avant de tomber a terre ...
tu peux toujours essayer de poursuivre pour homicide volontaire mais t'auras jamais gain de cause.

[dod]

ca se voit surtout que vous vous débattez pas autant pour condamner les fachos ...

ça c'est du procès d'intention je ne défendrai pas un type d'extrême droite qui commettrait une ignominie de ce genre mais dans le même temps je ne vois personne ici sur ce forum qui défendrait et tenterait de relativiser ou de contextualiser avec tant de force comme vous le faites dans ce cas-ci

on va pas débattre quand l'évidence s'impose il me semble (cf Iran )