Olaf Le Bou a écrit:un stock de feu d'artifice d'après les premiers éléments.
J'allais dire c'est fou le nb de stock de feu d'artifice qui pètent depuis deux trois ans, notamment en Chine, mais pour le Liban, ils viennent d'annoncer que c'est un stock d'arme saisi sur un bateau dernièrement qui aurait sauté...
Mais sinon, oui, flippant l'explosion et graphiquement incroyable avec le champignon de vapeur/fumée.
Olaf Le Bou a écrit:un stock de feu d'artifice d'après les premiers éléments.
J'allais dire c'est fou le nb de stock de feu d'artifice qui pètent depuis deux trois ans, notamment en Chine, mais pour le Liban, ils viennent d'annoncer que c'est un stock d'arme saisi sur un bateau dernièrement qui aurait sauté...
Mais sinon, oui, flippant l'explosion et graphiquement incroyable avec le champignon de vapeur/fumée.
là on voit que ça met du temps à péter. On a l'impression qu'il y a des échanges de tirs, puis on voit nettement un coeur rouge se mettre en fusion...
Un stock d'armes ça aurait pas fait plein de petites explosions ? Ce truc me fait penser à un souffle nucléaire en plus petit...
ça dépend les armes. En tout cas, c'est en plusieurs temps. Y'a d'abord une grosse explosion, qui fait que plein de gens se sont mis à filmer, plein de détonations (on les voit sur la vidéo que j'ai mise), puis le truc de ouf. Ah officiellement, le truc de ouf serait un stock de nitrate de sodium stocké depuis un an...
Sinon, plus emmerdant, paraîtrait que les réserves de nourriture du pays étaient toutes proches...
Il n'est pas le seul scientifique à vouloir mettre en perspective les résultats "nombre de tests/nombres de cas détectés", et ce professeur de physiologie à l'université Paris-Decartes, nous démontre en outre que le taux de mortalité du virus, ces derniers jours, voire semaines, est bien moindre que lors du pic de mars/avril. https://www.facebook.com/10947256070474 ... 942168902/
C'est à peu près ce qui ressort des dernières évaluations statistiques en Belgique, à peu de choses près selon mon souvenir : 15 mars : 23 décès, 22 jours plus tard : 1.245 15 juillet : 22 décès, 22 jours plus tard : 54 Le taux de contamination augmente, car le nombre de tests augmente. Et en outre, la mortalité du virus ne cesse de diminuer.
Bref, cette saloperie est très polymorphe, semble très apte à choper n'importe quelle catégorie d'âge de manière opportuniste, mais aussi, ne semble pas conserver ad vitam aeternam son potentiel de mortalité aussi puissante que lors des pics de mars/avril. Haut les coeurs, on finira bien par la chopper, et si ça se trouve, (comme pour le cas du SARS) même avant qu'un vaccin en cours d'élaboration ne soit finalement nécessaire, de part sa disparition (ça c'est l'espoir optimiste, faut bien sûr pas s'arrêter de se magner le cul à tout de même mettre un vaccin au point, en espérant qu'il soit encore efficace contre un virus qui n'aurait pas trop muté, s'il est encore présent)
L'Ombre Jauneest la Vie, mais elle est aussi la Mort. Elle peut sauver l'Humanité, mais elle peut aussi la Détruire.
pabelbaba a écrit:J'ai lu que le stock était entreposé depuis 6 ans...
6 ans, plus humidité, un incendie et on a déjà tout pour faire une explosion 600 Tonnes de TNT Toulouse etait pour moi a 200 Tonnes, mais cela a été ramené a 30/40 sur Wikipédia et plein d'autres sites
A niveau Sismique le résultat le résultat est équivalent, la différence est la caractéristiques de stockage a Toulouse c'était a même le sol et il semblerai que le stockage au Liban était dans des containeurs Par contre tous les géologues du monde rêvent de ce genre d'explosion
D'après wikipédia, les 2750 tonnes de nitrate d'ammonium correspondent à 1150 tonnes de TNT, soit près du double de ton chiffre. Toujours d'après wiki, AZF, c'était 300 à 400 tonnes de nitrates, pas 30 à 40, donnant donc un équivalent de 130 à 170 tonnes de TNT.
HOCHET Gabriel a écrit:Je suis allé sur le Net voir la photo de “Castel Bravo”....
Au pied de l’engin, il y a un petit panneau : ”Danger”...... si........
"No smoking"
"Vous pouvez parler en toute franchise. Pour faire court, vous êtes ici chez les salopards, hein, c'est admis. On n'a pas des idées bien jojos et on n’a pas peur de le dire ! On fomente, on renégate, on laisse libre cours à notre fantaisie..."
Il pouvait bien mettre un panneau. La puissance prévue de Castel Bravo était de 6 Mt, mais il y avait une couille dans les calculs et la puissance de l'explosion fut de 15 Mt, irradiant tout son entourage à l'occasion. Il y a eu tellement de répercussions à travers la planète que cela conduisit à un moratoire/arrêt des essais atmosphériques.
Pour l'anecdote, les essais atmosphériques de cette époque ont tellement pollué les signaux radiologiques que l'an 0 des datations au carbone 14 (très utilisées en archéologie) est en fait 1950 et pas le moment où la datation est faite.
« Les gouvernants ont décidé de retarder la concrétisation de l'utopie tant que les citoyens ne seront pas parvenus à un consensus. »
la Tsar Bomba était à 57 (donc plus de 3 fois plus) et encore elle était bridée, elle aurait pu monter a 100 (d'après les russes) a noter que la Castle Bravo a explosé en surface et provoqué un créatère de 2km de diamètre, alors que la Tsar Bomba à environ 4km d'altitude (et a provoqué des brulures au 3eme degré à 100km de distance et a détruit tout dans un rayon de 30km)
ils jouaient à qui a la plus grosse, et pour les gros trucs, les russes ils sont forts. j ai plus peur des bombes actuelles qui sont faites pour aller vite parce qu'a un moment y a bien un abruti qui va se dire que ca se tente de les balancer et que les mecs en face auront sans doute pas le temps de répliquer ...
![[:kusanagui:6]](./images/smilies/kusanagui.gif "MDR")
