A propos du Comte Skarbek de Rosinski

de **NIKE WAYNE** » 12/12/2008 21:55

Message précédent :

ça y est, je l'ai !
c'est vraiment un très bel ouvrage, bravo à l'éditeur [:flocon:2]

Dès que j'ai fini ma lecture en cours de l'intégrale Adler, je me plonge dedans ! (l'intégrale Skarbek)

Pauvre intégrale de Skarbek, à cause de toi, elle va transpirer sous toutes les coutures... [:prejoris:2]

de **boulikrout** » 28/12/2008 14:43

Je me suis offert l'intégrale et je l'ai lu hier. Je me suis régalé! le dessin m'a laissé bouche bée et le scénario est tout bonnement excellent. Que de rebondissements !
C'est le genre de bd que j'aimerais voir adaptée au cinéma.
Un chef-d'oeuvre tout simplement. :ok:

de **NIKE WAYNE** » 15/01/2009 20:57

Je viens de lire l'intégrale...

Eh bien c'est tout bonnement excellentissime. J'ai adoré en son temps le Comte de Monte-Cristo et ce Skarbek en est totalement imprégné et puis la référence à Dumas, quelle trouvaille, il fallait y penser !!
On joue on ne peut mieux avec les effets de surprises, quand on pense être lancé vers une piste, tout s'effondre et on repart avec d'autres éléments, excellent jeu scénaristique...

Les dessins de Rosinski sont superbes, de véritables peintures, quelle maîtrise, quel bonheur pour le visuel, on ne s'en lasse pas un instant.

En tout cas, je me demande comment j'ai pu passer a côté de cet incontournable pendant plusieurs années :roll:

de **archie07** » 15/01/2009 21:07

Je viens de lire l'intégrale...

Eh bien c'est tout bonnement excellentissime. J'ai adoré en son temps le Comte de Monte-Cristo et ce Skarbek en est totalement imprégné et puis la référence à Dumas, quelle trouvaille, il fallait y penser !!
On joue on ne peut mieux avec les effets de surprises, quand on pense être lancé vers une piste, tout s'effondre et on repart avec d'autres éléments, excellent jeu scénaristique...

Les dessins de Rosinski sont superbes, de véritables peintures, quelle maîtrise, quel bonheur pour le visuel, on ne s'en lasse pas un instant.

En tout cas, je me demande comment j'ai pu passer a côté de cet incontournable pendant plusieurs années

tu résumes très bien ma pensée !
Je l'ai lue aussi au début du mois, et j'ai dévoré cette intégrale !!!

je me réjouis aussi de ceci : c'est d'avoir découvert les 2 tomes à la suite, car c'est le tome 2 qui donne toute sa dimension à l'histoire. Le 1er tome est très bon, mais à l'époque je me demande si certains lecteurs n'ont pas trouvé que l'histoire était assez classique, du déjà vu quoi. Alors que non, le tome 2 nous dévoile tout ce qui était préparé par le tome 1, ce qui donne ainsi une oeuvre formidable, un vrai bijou de la Bd !!!

Et que dire des dessins qui sont sublimes ....

de **toine74** » 15/01/2009 21:08

C'est justement cette référence continuelle à Dumas qui m'a un peu gêné, un clin d'oeil en passant ça va mais à la longue... Ca fait un peu genre, non-non je ne pompe pas du tout, "j'hommagise". Le premier tome (enfin première partie maintenant ;o) ) est vraiment très bon, dès que les révélations commencent à tomber (un peu trop téléphonées à la longue) ça devient un peu moins intéressant. Reste le dessin et la mise en scène de Rosinsky qui sont impressionnants. Une très bonne BD mais pas un chef-d'oeuvre.

de **NIKE WAYNE** » 15/01/2009 21:30

tu résumes très bien ma pensée !
Je l'ai lue aussi au début du mois, et j'ai dévoré cette intégrale !!!

je me réjouis aussi de ceci : c'est d'avoir découvert les 2 tomes à la suite, car c'est le tome 2 qui donne toute sa dimension à l'histoire. Le 1er tome est très bon, mais à l'époque je me demande si certains lecteurs n'ont pas trouvé que l'histoire était assez classique, du déjà vu quoi. Alors que non, le tome 2 nous dévoile tout ce qui était préparé par le tome 1, ce qui donne ainsi une oeuvre formidable, un vrai bijou de la Bd !!!

Et que dire des dessins qui sont sublimes ....

Suite à tes propos, c'est vrai que c'est un avantage d'avoir pu tout lire d'une traite, j'ai tellement l'habitude de ne pas relire le ou les tomes précédents donc ici, j'ai pu rester d'un bout à l'autre scotché par ces aventures. La force se situe dans le récit, on croit tout savoir lors du procès, on écoute les paroles de Skarbek tant elles sont réelles et pertinentes et par la suite, on nous conduit à la perfection vers ce que je n'aurais pas pu imaginer...

C'est justement cette référence continuelle à Dumas qui m'a un peu gêné, un clin d'oeil en passant ça va mais à la longue... Ca fait un peu genre, non-non je ne pompe pas du tout, "j'hommagise". Le premier tome (enfin première partie maintenant ;o) ) est vraiment très bon, dès que les révélations commencent à tomber (un peu trop téléphonées à la longue) ça devient un peu moins intéressant. Reste le dessin et la mise en scène de Rosinsky qui sont impressionnants. Une très bonne BD mais pas un chef-d'oeuvre.

Ca ne m'a pas dérangé du tout ces références à Dumas, je trouve que c'était bien dosé et puis il ne faut pas oublier que le journaliste est là pour écouter, prendre des notes et qu'il boit les dires de Skarbek, il s'en abreuve et puis l'idée d'aller raconter par la suite ces terribles aventures, je trouve ça sympa....

de **magic_fred** » 16/01/2009 09:57

Je viens de lire l'intégrale...

Eh bien c'est tout bonnement excellentissime. J'ai adoré en son temps le Comte de Monte-Cristo et ce Skarbek en est totalement imprégné et puis la référence à Dumas, quelle trouvaille, il fallait y penser !!
On joue on ne peut mieux avec les effets de surprises, quand on pense être lancé vers une piste, tout s'effondre et on repart avec d'autres éléments, excellent jeu scénaristique...

Les dessins de Rosinski sont superbes, de véritables peintures, quelle maîtrise, quel bonheur pour le visuel, on ne s'en lasse pas un instant.

En tout cas, je me demande comment j'ai pu passer a côté de cet incontournable pendant plusieurs années

Ravi que tu sois très satisfait de ta lecture Nike ! :wink:

de **NIKE WAYNE** » 17/01/2009 22:12

Ravi que tu sois très satisfait de ta lecture Nike !

Merci

En outre, il faudra que je l'insère dans mon top 100, c'est inéluctable..

de **magic_fred** » 18/01/2009 18:28

Merci

En outre, il faudra que je l'insère dans mon top 100, c'est inéluctable..

Moi aussi, je dois revoir mon top 100... :smile:

de **okilebo** » 18/01/2009 22:18

Y a pas à dire, vous avez bon gout les gars ! :wink:

de **babanosaure** » 22/01/2009 10:02

Je viens de lire cette magnifique intégrale. L'histoire est splendide et le dessin n'en parlons pas c'est une pure merveille.

de **christi** » 20/07/2010 10:03

Très bonne bd que ce comte Skarbek. Il faut être concentré pour bien tout comprendre, mais à la fin même si les retournements sont légion (ce qui peut déstabiliser qcq peu), tout reste logique, à 100%! Sacré scénario!

Je préférais le dessin de Rosinski sur Western (super aussi!), mais ici il reste excellent, davantage dans l'illustration peut-être?, comme pour les tableaux. Une belle pièce que je relirais de temps à autre, avec certainement une meilleure compréhension à chaque fois!

Par ailleurs, les réflexions sur l'art m'ont paru très intéressantes, et la référence à Dumas: plutôt marrante! Je ne comprends pas le foin qu'on fait avec çà, c'est un clin d'oeil à l'auteur c'est tout. Bonne lecture.

de **Q64** » 21/07/2010 11:55

NIKE WAYNE a écrit:

Ravi que tu sois très satisfait de ta lecture Nike !

Merci

En outre, il faudra que je l'insère dans mon top 100, c'est inéluctable..

Peut-etre meme Top 10 :ok:

Messieurs ( dames

) les auteurs, on en redemande des scénars et des dessins dans cette veine :love:

de **maxmax_2** » 16/11/2010 19:45

Enfin lu ce Comte Skarbek... (avec beaucoup de retard :oops:

) Très très bonne bd, dans la lignée de Western qui m'avait en son temps époustouflé. Et puis la fin du 2eme tome :love:

ça c'est du rebondissement messieurs dames, du vrai, du lourd, du "qu'on s'y attend pas"!! En revanche, dernièrement j'ai vu en magasin l'intégrale, avec des pages immitation papier jauni pas top :shock:

ce qui alourdit la lecture à mon sens..

de **tatoun** » 14/04/2016 08:24

Relu 10 ans après...

Je suis pas du tout fan de Sente, il s'est bien embourbé dans Thorgal, nous fait du XIII honorable mais peu excitant, du B&M fadasse, je ne me souviens plus du tout du Janitor... MAIS, sur Skarbek, (pompage ou pas de Dumas, on s'en branle), je trouve qu'il nous a vraiment fait quelque chose de vraiment sympa, d'abouti et de captivant. Et Rosinski y excelle dans l'excellence !

Bien Skarbek, validé Skarbek !! :ok:

de **ulys** » 14/04/2016 08:26

Le Comte Skarbek c'est du tout bon.
Je relis le dyptique tous les 2 ou 3 ans environ, et j'en suis toujours fan ! :ok:

Mangez-en ! :-D

de **HamKero** » 30/04/2016 00:23

Me souviens que je m'étais beaucoup ennuyée à sa lecture

Relu bien plus tard ... re-ennuyée. Scénario prévisible, pas d'originalité dans la relecture de Monte Christo (même si la comparaison est "injuste", vu le format et le genre, je trouve nettement plus riche l'anime Gankutsuou).
Pas bien compris tout le tintouin autour de Skarbeck, mis à part pour les superbes peintures de Rosinski.

de **Baba2016** » 02/11/2016 06:49

Je ne comprends vraiment pas votre enthousiasme sur ces albums :shock:

Perso, j'ai trouvé ces albums épouvantablement mauvais graphiquement. Si je ne savais pas que c'est du Rosinski au départ, je ne l'aurais pas cru. C'est mal dessiné et mal colorié. Erreurs de débutants grossières dans les proportions des personnages, dans les raccourcis, les couleurs mal posées, etc... J'en reviens pas qu'on l'ait laissé publier une telle BD et encore moins que toutes ces maladresses ne vous sautent pas aux yeux.

On est très loin de la qualité des Thorgal.

Les illus et les peintures de Rosinski, les couvertures de ses BD, en général, oui, très beau. Mais en BD il devrait laisser tomber la couleur directe, ça ne lui va pas du tout!!

Quand je lis certains commentaires qui disent que c'est excellent et que c'est un excellent peintre, je me dis qu'ils n'ont pas du voir beaucoup de peintures dans leur vie ou qu'ils n'ont aucune culture sur ce sujet, ce n'est pas possible autrement.

Ca vous parait certainement "superbe" parce que par rapport à ce qu'on peut trouver habituellement dans une BD, c'est très différent dans le "traitement", mais en tant "qu'illustration/Peinture", c'est simplement mauvais. Vous êtes victimes de votre culture BD qui vous donne l'impression que c'est du grand art, quand n'importe quel peintre digne de ce nom, vous dira que c'est plus que faible.

Allez faire un tour du côté des illustrateurs américains voire certains français, vous verrez ce que c'est qu'un bon illustrateur/peintre!

de **LittleCow** » 02/11/2016 07:55

Je comprend tes réserves sur le dessin, c'est ce qui m'a rebuté au début pour l'achat de l'intégrale.
Je les ai finalement trouvé en occasion.
Quel récit ! La première BD que j'ai relu aussitôt le 2nd tome terminé.
Tout comme Ulys je relis régulièrement ces 2 BD.

de **MOELU** » 02/11/2016 08:18

c'est simplement mauvais

je ne sais pas qui tu es pour prétendre cela avec aplomb mais, l'art est AUSSI et surtout une question de goût et je ne penses pas que les tiens soient une références [:bru:3]

de **tatoun** » 02/11/2016 08:34

Baba2016 a écrit:Je ne comprends vraiment pas votre enthousiasme sur ces albums

Perso, j'ai trouvé ces albums épouvantablement mauvais graphiquement. Si je ne savais pas que c'est du Rosinski au départ, je ne l'aurais pas cru. C'est mal dessiné et mal colorié. Erreurs de débutants grossières dans les proportions des personnages, dans les raccourcis, les couleurs mal posées, etc... J'en reviens pas qu'on l'ait laissé publier une telle BD et encore moins que toutes ces maladresses ne vous sautent pas aux yeux.

On est très loin de la qualité des Thorgal.

Les illus et les peintures de Rosinski, les couvertures de ses BD, en général, oui, très beau. Mais en BD il devrait laisser tomber la couleur directe, ça ne lui va pas du tout!!

Quand je lis certains commentaires qui disent que c'est excellent et que c'est un excellent peintre, je me dis qu'ils n'ont pas du voir beaucoup de peintures dans leur vie ou qu'ils n'ont aucune culture sur ce sujet, ce n'est pas possible autrement.

Ca vous parait certainement "superbe" parce que par rapport à ce qu'on peut trouver habituellement dans une BD, c'est très différent dans le "traitement", mais en tant "qu'illustration/Peinture", c'est simplement mauvais. Vous êtes victimes de votre culture BD qui vous donne l'impression que c'est du grand art, quand n'importe quel peintre digne de ce nom, vous dira que c'est plus que faible.

Allez faire un tour du côté des illustrateurs américains voire certains français, vous verrez ce que c'est qu'un bon illustrateur/peintre!

Ahhh, on tient un bon champion du monde de condescendance là !!