A propos de...] Simon Nian !

de **marone222** » 19/05/2005 20:31

Message précédent :

Je viens de le lire.

Je suis choqué part le "sort" réservé à Farid à la fin de l'album.

Un réglement de comptes après l'échec de Yakuza et des ombres de la lagune, parues chez Soleil ?

)

Moi cela m'a plutot fait marrer...Mais j'espère que le prochain tome sera plus classique

de **tdg** » 20/05/2005 07:59

Personne ne m'a dit s'il s'agissait bien du Rodier de l'Alph Art.

A priori, c'est bien celui de l'Alph-art...

de **jefferson** » 20/05/2005 20:40

Je l'ai lu chez un copain qui l'avait acheté et qui ne sintéresse pas spécialement à la BD pourtant (pour commencer à répondre à ta question tdg, ça peut intéresser a priori des gens qui ne sont pas nostalgiques des années soixante).
Le dessin me faisait penser à Tif et Tondu par moments.
Pour l'histoire le personnage est présenté comme spécialiste de la BD, ce qui fait une mise en abîme exploitée comme on a pu le voir plus haut dans les posts par les auteurs.
J'ai pas mal aimé ça se lit bien je trouve.

de **marone222** » 21/05/2005 08:13

Je pense qu'il n'y aura une suite que si ce tome se vend correctement. J'ai vu un magasin de BD qui l'a placé en tête de gondole, ce qui est plutot sympa compte tenu de tout ce qui sort en ce moment...

de **flocon** » 23/05/2005 13:56

Lu et pas apprécié.
Je ne vois pas l'intérêt immédiat de faire du Tillieux-like même en ayant reçu l'aval de sa descendante qui en profite pour placer un sérieux coup de griffes dans la préface. Pas plus que de placer des petites mines faisant office de clin d'oeil vachards ici ou là. Non décidément, je ne suis pas client.
Je relirais plutôt les Gil Jourdan ou les Marc Lebut une fois de plus.

Pour la suite, c'est annoncé clairement en 4ème de couv', à moins qu'il s'agisse d'un effet de style.

de **PascalB** » 23/05/2005 14:30

Lu et aimé :ok:

Je pense pour ma part que la préface, le nom de la collection et la présentation insistent beaucoup trop sur une éventuelle filiation avec Gil Jourdan, ce qui risque plus de desservir cet album qu'autre chose

D'ailleurs, excepté les 3 points cités ci-dessus et quelques notes d'humour, je n'ai pas trouvé cette filiation si évidente. Il y a plein d'autres séries dont cet album pourrait aussi être rapproché

Sinon, l'histoire est savoureuse à souhait et j'ai pris beaucoup de plaisir avec cette parodie certainement pas si éloignée de certaines vérités sûrement pas belles à entendre sur cette succession pas si fictive que ça

Reconnaître les divers intervenants n'a pas été si difficile que certain l'annonçait et j'ai trouvé la parodie de Soleil avec le slogan particulièrement bien trouvée :siffle:

Le dessin de Rodier est toujours aussi efficace et les décors sont magnifiques :ok:

Pour conclure, contrairement à ce qu'on vous matraque, ne vous attendez pas à une nouvelle histoire de Gil Jourdan et vous prendrez beaucoup de plaisir à lire ce très bon album

de **tdg** » 23/05/2005 15:09

D'accord avec toi, Pascal...

L'extérieur de l'album fait "Gil Jourdan", mais pour le reste c'est pas flagrant...

en fait c'est simplement qu'on est dans un style semi-réaliste qui a fait les heures de gloire de Spirou....

de **marone222** » 23/05/2005 15:33

Lu et aimé

Je pense pour ma part que la préface, le nom de la collection et la présentation insistent beaucoup trop sur une éventuelle filiation avec Gil Jourdan, ce qui risque plus de desservir cet album qu'autre chose

Je suis plutot d'accord car imiter le "maitre tillieux" est une tache ardue. Les clins d'oeil à Gil Jourdan ou au style franco-belge des années 60-70 seront les bienvenus, mais je pense que le couple Corteggiani/Rodier est capable en même temps de réaliser cette série avec son propre style, pour notre plus grand plaisir...

de **meralda77** » 31/05/2005 03:57

salut et bien moi je n'ai pas lu l'album encore car il n'est pas arrivé au québec encore mais rodier est un très bon copain à moi et j'ai suivi l'élaboration de l'album! donc c'est bien le rodier de l'alphart et comme ditTDG plus haut on a affaire à un style semi-réaliste qui a fait les heures de gloire de spirou sans ça il travail le tome 2 et ... je ne dirais rien mais il y aura de belle surprise!

de **MLH** » 31/05/2005 05:45

Le côté Gil Joudan qui est mis en avant a attiré mon attention. A la lecture de l'album même si le style y ressemble, on ne retrouve pas vraiment le Gil Jourdan de Tillieux quand on en est fan et c'est justement ce vers quoi doit aller cette série, c'est-à-dire s'en démarquer pour éviter de tomber dans la simple copie qu'elle aura du mal à égaler.

de **Croaa** » 31/05/2005 06:49

Je l'ai lu attiré par le trait de Rodier. Si coté dessin c'est plutôt réussi, le scénraio lui laisse à désirer non pas par l'intrigue (bien que cela soit un peu tiré par les cheveux) mais par l'ambiance. Je ne sais pas si c'est à cause de l'époque mes les blagues tombent un peu à plat. Les jeux de mots sont un peu trop présents et trop "voyant". Plus de sobriété aurait améliorer la lisibilité de ce coté là.
Et puis les caricatures sont un peu trop appuyées et ne correspondent plus aux "codes" de l'humour d'aujourd'hui ce qui mélé à la rigolade graveuleuse (la sodomie carcérale est vraiment limite car ce genre de bd est aussi destinée à la jeunesse et je suis loin d'être puritain. C'est juste déplacé) ne fait pas bon ménage.
Je pense qu'il y a la place pour une BD semi-réaliste de ce type aujourd'hui et pas seulement pour les nostalgique de Tilleux (comme moi) ou autres. Il faut simplement l'adapter à notre époque et ne pas faire dans la demi-mesure.
Je pense que je tenterai encore le 2 car il faut bien que les auteurs "se rodent" à cet exercice qui n'est pas aisé.

de **sonia** » 31/05/2005 12:53

Bon et bien je vais me laisser tenter car après lecture de vos critiques, je n'en démord pas : cet album me tente. Je suis une grande fan de Gil Jourdan et même si je me doute que le niveau ne sera pas le même, si cette bd en a le parfum, je suis cliente. J'avais peur que ça soit trop en décalage mais au final je suis ravie de la sortie de cet album, qui est un peu en marge de la production actuelle...

de **NiKo** » 27/06/2005 12:32

Chronique en ligne :arrow:

http://www.bdgest.com/critique_891.html

de **poje** » 13/07/2005 02:50

Je l'ai lu (moi aussi le côté nostalgique des gil jourdan a joué). Je ressors mitigé de l'opération. Disons que je trouve que Rodier se débrouille plutôt bien au niveau du dessin mais que le scénar de Corteggiani est dénué de suspense. L'enquête n'est pas vraiment haletante. Le côté polar coince alors que c'est à la base de l'histoire... Néanmoins j'attendrai quand même le prochain tome pour pouvoir juger au mieux.

de **philippe_grenier** » 02/09/2005 19:30

Personne ne m'a dit s'il s'agissait bien du Rodier de l'Alph Art.

A priori, c'est bien celui de l'Alph-art...

Je confirme, c'est bel et bien le même Yves Rodier...

Pour les intéressés, il y a eu un exlibris pour cet album qui a été offert/vendu chez Fantasmagories. J'aurais bien mis un visuel, mais il n'est plus en ligne

Moi, j'ai un EA n&s des mains de Yves lui-même :mrgreen:

de **Loco** » 03/09/2005 11:13

Quel enquête ennuyante! Mais pour le dessin c'est pas mal, ça ressemble à du Tillieux. Mais j'espere que Corteggiani çe rattrapera pour le tome 2 " Les démons de Pertransac " annoncé sur la 4ème de couverture...

de **LaurentV** » 11/03/2006 12:30

D'après le Preview Glénat janvier-juillet 2006 (oui, le catalogue payant, mais que les bons libraires savent offrir à leurs bons clients), le tome 2, Les Démons de Pertransac, est annoncé pour ce mois de mars 2006.

de **Loco** » 13/03/2006 15:12

D'après le Preview Glénat janvier-juillet 2006 (oui, le catalogue payant, mais que les bons libraires savent offrir à leurs bons clients), le tome 2, Les Démons de Pertransac, est annoncé pour ce mois de mars 2006.

Déjà sur ma liste d'achat.
Espérons que Corteggiani aura fait mieux que le premier.

de **philippe_grenier** » 13/03/2006 19:55

D'après les quelques planches que Yves m'a montrées, il semble avoir pris de l'assurance dans son trait, ce qui devrait donner un meilleur résultat encore que ce à quoi on a eu droit dans le premier tome. D'autre part, cette fois-ci, ce ne sera plus lui qui assurera la mise en couleurs, les auteurs ayant réussi à s'entendre avec un coloriste de grande expérience pour reprendre la charge de travail, et ce, malgré le fait que celui-ci n'accepte en théorie plus de nouveaux clients.

Toujours d'après Yves qui ne voulait pas en dire plus que ce que j'écris parce qu'il est tenu à respecter le secret, Glénat veut approfondir sa collection Paris-Bruxelles axée sur le dessin classique à la ligne claire et devrait donc étoffer la collection d'une nouvelle reprise en 2006. Je n'ai pas vu le contenu de ce fameux Preview Glénat dont tout le monde parle, et donc n'ai aucune idée de s'ils en font mention là-dedans. Sinon, combien de temps encore durera le suspense?

Si par bonheur pour les européens, Yves avait à aller en Europe pour faire des dédicaces, je vous conseille vivement d'effectuer à votre tour le déplacement pour aller le rencontrer! Il est très sympatique et fait de superbes dédicaces! :ok:

de **Loco** » 14/03/2006 18:04

Toujours d'après Yves qui ne voulait pas en dire plus que ce que j'écris parce qu'il est tenu à respecter le secret, Glénat veut approfondir sa collection Paris-Bruxelles axée sur le dessin classique à la ligne claire et devrait donc étoffer la collection d'une nouvelle reprise en 2006. Je n'ai pas vu le contenu de ce fameux Preview Glénat dont tout le monde parle, et donc n'ai aucune idée de s'ils en font mention là-dedans. Sinon, combien de temps encore durera le suspense?

Malheureusement il n'y a pas de mention sur ce sujet dans le preview Glénat, mais cette collection mériterais effectivement d'être étoffée mais avec des NOUVELLES séries même si j'ai été très content des reprises de Jimmy Tousseul et du Scrameustache.
Alors philippe_grenier dès que tu en sait plus fait nous signe...

de **LaurentV** » 14/03/2006 19:56

@ philippe-grenier :
Il me semble, en relisant ce fil, que, sur le tome 1, ce n'est de toute façon pas le dessin de Rodier qui avait été critiqué, mais plutôt le scénario de Corteggiani jugé un peu faiblard.