A l'affiche

[wamuu]

Message précédent :
amuna pense ce qu'il veut hein. Ca n'empèche que Casino Royale, ça roxe !!

[jr5902]

héhéhéhé
sauf que pour moi James c'est les films, ça m'intéresse pas de lire un bond (j'y trouve aucun intérêt d'ailleurs)...
Pour moi depuis Sean et Roger les épisodes ont perdus de leur saveur, le dernier étant un des plus mauvais (un bond qui n'en est pas un, plus de musique ou quasiment pas, un méchant tout pourri avec un pouvoir absurde, un scénario des plus puants -suffit de regarder l'affligeante partie de poker-...).
Je t'invite amicalement a voir ou revoir les premiers épisodes

Mouaarff! t'as le même âge que mon fils, tu es de la génération télé et jeux vidéo c'est
pour ça que tu ne lis pas - trop dur, trop cérébral!

A part ça j'ai tous les Bonds à la maison - le plus " mauvais " c'est Moore! il se la jouait " amicalement votre " alors que Bond est un tueur sans état d'âme qui culbute les femmes car, de son point de vue, elles ne servent à rien d'autre! C'est pour ça que Connery est parfait dans le rôle!

[Brian Addav]

A ça, on répondra que le bond des bouquins (les premiers) correspondait à une certaine époque, et que l'icône BOND n'est réellement apparu qu'au travers du média cinéma. Et que dans ce cas, Moore avait totalement sa place dans les années 70-80. :siffle:

[mathhatt]

[Scalp]

[wamuu]

Je préfère les affiches de Scalp

[mathhatt]

Je préfère les affiches de Scalp

Dis donc tu me cherches toi

[wamuu]

Où est-ce que tu as posté dernièrement encore ?

[mathhatt]

Où est-ce que tu as posté dernièrement encore ?

Les séries télé...

[wamuu]

Ouais, ça j'ai vu t'inquiètes

[amuna29]

Mouaarff! t'as le même âge que mon fils, tu es de la génération télé et jeux vidéo c'est
pour ça que tu ne lis pas - trop dur, trop cérébral!

A part ça j'ai tous les Bonds à la maison - le plus " mauvais " c'est Moore! il se la jouait " amicalement votre " alors que Bond est un tueur sans état d'âme qui culbute les femmes car, de son point de vue, elles ne servent à rien d'autre! C'est pour ça que Connery est parfait dans le rôle!

Mouaarff! tu es de la génération où on marchait encore en sabot en où on allait cherché le lait directement sous le pis de la vâche !
Nan plus sérieusement je lis des livres mais pas des James Bond ! pas assez cérébral justement
on va pas être d'accord sur deux points :
1 - pour moi James Bond c'est d'abord les films, des films d'action où se mêlent espionnage, haute technologie (gadgets, voiture, armes...) et superbes femmes, le tout emballé à la sauce britannique.
Donc un film sans prise de tête plus visuel que "cérébral" (rien a voir avec tes regrets sur la misogynie et la froideur de TON james).
2 - Certes Roger peut agacer MAIS les "Moore" ont les meilleurs scénarios (parce qu'ils sont souvent SF) et les meilleurs méchants et guest (C. Walken par exemple).

LE DERNIER BOND EST UN NAVET.
ps :
je garde celle là : "je suis un littéraire moi monsieur ! j'ai lu tous les Bond !"

[Scalp]

oue enfin bon les scenarios des bond c'est :
-Une scène d'action au début.
-Le générique avec des putes qui dansent et des flingues.
-James Bond qui se reveille avec une inconnue (toujours avec le draps sur la poitrine ou un bout de fesse qui dépasse)
On lui file sa mission et ses Gadget. (avec bien entendu plein de publicité au passage)
-Il rencontre une meuf, il la baise ( mais on voit jamais de nibard ), après il se fait avoir parce qu'en fait, c'est la copine du méchant.
-Il rencontre une autre meuf, soit une espionne d'un autre pays, soit une spécialiste en rapport avec ce veux faire le bad guy.
-Grande scène d'action, il butte la fille qu'il l'a trahis, se fait péter la gueule par le sbire super balèze du méchant mais arrive à le tuer, ensuite il finit avec le bad guy de l'histoire.
-Il baise la gentille et c'est finit.

[amuna29]

Voilaaaaaaaaaaa
mais tout ça avec CLASSE !

Et un film que tu regardes sans te prendre le choux, ya pas de littérature la dedans...

[Scalp]

le seul probleme des Bonds c'est les realisateurs : 90 % de tacherons.

[Brian Addav]

t'as oublié que dans les bonds, normalement, à la fin, t'as une grosse bataille entre les gentils et les méchants...

[amuna29]

et alors?

[Brian Addav]

je complète la définition du bond.

Les bond du cinéma, c'est comme les bouquins de gare (sas et cie), la même trame, les mêmes passages, on sait ce qu'on va voir, à la fin, il attaque la base des méchants, les ricains ou les anglais ou les copains viennent l'aider, etc..., et il finit avec la fille.

C'est pour ça qu'on aime bien.

[amuna29]

oui
c'est le scénar de beaucoup de film d'action en meme temps.
T'as déjà vu un film de ce genre où le méchant gagne et fini par se taper la super gonzesse?

[jr5902]

Voilaaaaaaaaaaa
mais tout ça avec CLASSE !

Et un film que tu regardes sans te prendre le choux, ya pas de littérature la dedans...

La SF genre : MOONRAKER! [:kusanagui:6] [:kusanagui:6]

[amuna29]

par exemple même si là c'est le plus kitch et débile niveau scénar il est vrai (mais bon apparition de Requin son vieil enemie).

[Brian Addav]

oui
c'est le scénar de beaucoup de film d'action en meme temps.
T'as déjà vu un film de ce genre où le méchant gagne et fini par se taper la super gonzesse?

Je reprends....
Tu prends tous les james bond, ils sont construit quasiment de la même manière, même timing, etc...
C'est une franchise.