Message précédent :
oui c'est clair, ça n'empêche qu'ils auraient pu trouver mieux et surtout faire mieux pour le new Bond.
de amuna29 » 10/09/2008 11:28
de mathhatt » 10/09/2008 11:57
de mathhatt » 10/09/2008 13:15
bah je sens toujours pas que c'est un Bond...
de amuna29 » 10/09/2008 13:18
de wamuu » 10/09/2008 13:46
oui c'est clair, ça n'empêche qu'ils auraient pu trouver mieux et surtout faire mieux pour le new Bond.
Puisqu'on parle du loup
http://movies.yahoo.com/movie/1809961074/video/9655524
de zanzibar » 10/09/2008 14:56
je complète la définition du bond.
Les bond du cinéma, c'est comme les bouquins de gare (sas et cie), la même trame, les mêmes passages, on sait ce qu'on va voir, à la fin, il attaque la base des méchants, les ricains ou les anglais ou les copains viennent l'aider, etc..., et il finit avec la fille.
C'est pour ça qu'on aime bien.
de amuna29 » 10/09/2008 14:59
de mathhatt » 10/09/2008 15:35
Graig à la classe?
JCVD c'est Hugh Grant aussi?
de Scalp » 10/09/2008 15:39
de zanzibar » 10/09/2008 15:42
de jr5902 » 10/09/2008 15:53
-
En tout cas Craig avait grave la classe dans casino royale!!
-
de Scalp » 10/09/2008 17:22
de papawamba » 10/09/2008 18:16
de Scalp » 10/09/2008 18:49
de papawamba » 10/09/2008 19:13
ouep une futur classique : une naine, des guns, des sabres, des bonnasses [:paul kemp]
de mathhatt » 12/09/2008 14:31
de zanzibar » 16/09/2008 15:18
de Scalp » 16/09/2008 15:37
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions
