Avez-vous ressenti que certains auteurs avaient à la fois un talent incontestable en même temps qu'un retour parfois excessivement élogieux de la part de la critique ou des lecteurs, ou pas assez marqué? Voilà un cas intriguant, mobilisant à la fois l'oeuvre, le lectorat, le rayonnement médiatique de la figure d'auteur.
Le phénomène Blast m'a inspiré une réflexion contrastée. Pas question de remettre en cause l'ampleur du travail, ni son ambition, ni la réalisation de cette ambition, ni sa patte graphique à la fois amère, subtile et savoureuse, ni son inspiration habilement pétrie de souffrance, de sincérité, de vague-à-l'âme.
Mais j'ai l'impression que Larcenet, aussi talentueux soit-il, a reçu un retour mérité certes mais parfois jusqu'à l'exagération, comme si, peut-être par chauvinisme, peut-être par sympathie personnelle ou pour une autre raison difficile à déterminer, une partie de ses admirateurs avait trouvé là l'occasion de soutenir une icône nationale à la manière des supporters sportifs.
Si d'autres exemples vous ont frappés, d'autres bons auteurs dont on aurait dit trop de bien (ou pas assez de bien, ou encore trop de mal), votre expérience personnelle de la lecture et votre sentiment après coup m'intéressent, dans un esprit de partage. A l'inverse, je trouve par exemple qu'Alex Barbier a été relativement oublié, alors que certains de ses ouvrages valent le phénomène décrit plus haut.
En clair, comprenez bien que ce topic vise, d'une manière ou d'une autre, à dire du bien des auteurs. Et à en dire du bien d'une façon susceptible de leur rendre justice, c'est à dire en appréciant les qualités de leur production à leur juste valeur, sans trop de bruit ni trop de silence. L'excès de réputation en moins, quel qu'il soit, le talent respire mieux.
), j'aime beaucoup. Finalement, XIII représente en terme de bande dessinée l'évolution et la synthèse de ce que faisaient Charlier et Greg. Je suis tout-à-fait d'accord que c'est un jalon dans la bande dessinée franco-belge populaire.
), mais si on laisse de côté tout le décorum autour de la série et qu'on se concentre sur les albums, qu'est-ce qu'on voit ? Cela fonctionne, c'est de la belle ouvrage, bien scénarisé et bien dessiné. C'est maîtrisé, c'est très agréable à lire mais est-ce que c'est exceptionnel ? Ben non. En tout cas, je ne trouve. Oui, les premiers tomes continuent de se situer au dessus de la mèlée, clairement. C'est vrai que XIII fut une des série qui m'a aussi ramené à la bande dessinée, mais si on me demande quels sont mes vrais chocs en matière de BD, je ne citerais jamais XIII. Ce serait plutôt Thorgal, à titre personnel .
![[:kusanagui:3]](./images/smilies/kusanagui3.gif "Baille")
